Творчество современных российских поэтов XXI века

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗУЧЕНИЕ КАТЕГОРИЙ МОТИВ И МОТИВНЫЙ КОМПЛЕКС В СОВРЕМЕННОМ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ

1.1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ МОТИВА

1.2. Мотивный комплекс как теоретическое понятие в современном литературоведении

2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКАЯ ПОЭЗИЯ XXI ВЕКА

2.1. Современные литературные премии

2.2. Интернет - издания литературных журналов и газет как общедоступное распространение рукописей

2.3. Рок- поэзия как часть «звучащей поэзии»

3. МОТИВНЫЕ КОМПЛЕКСЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЭЗИИ XXI ВЕКА

3.1. Мотивный комплекс детства. Сказочные мотивы как стремление к гармонии

3.2. Мотивный комплекс упадничествакак отражение современной действительности

3.3. Мотивный комплекс странничества как путь к Богу

4. ВНЕКЛАССНАЯ РАБОТА «СОВРЕМЕННАЯ ПОЭЗИЯ. ЧТО ЭТО?»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Наша дипломная работа посвящена изучению мотивных комплексов в современной российской поэзии XXI века.

Поэзия во все времена являлась отражением народного мировоззрения, «пропущенного» через авторское сознание и художественно им оформленное. Мотивный анализ российской поэзии XXI века дает нам возможность не только нарисовать общую картину «духовного состояния» страны в наше время, но и помогает выявить причины тех или иных «нравственных увечий» и проблем общества посредством рассмотрения мотивного комплекса в ретроперспективе, т.е. в контексте его интертекстуальных связей.

Мотивный анализ является одним из самых продуктивных анализов текста в литературоведении по той причине, что эта мельчайшая структурно - семантическая единица текста способна «перекочевывать» из произведения в произведение и по - новому трансформироваться под влиянием других мотивов, в комплексе образующих «каркас» художественного текста - его тему. Изученность мотивного комплекса на сегодняшний день является недостаточной, она закономерно требует развития, в связи с усложнением объекта теоретического литературоведения.

По этой причинеактуальность представленного вашему вниманию дипломного проекта обусловлена несколькими аспектами:

1)Малоизученность мотивного комплекса как литературоведческого понятия. На данный момент существует недостаточное количество научных работ по данной теме. В большинстве своем, статьи посвящены рассмотрению мотивных комплексов в прозаических произведениях русских классиков.

2)Второй аспект - это проблема определения границы между поэзией современных российских авторов, начавших свой творческий путь непосредственно в 21 веке и уже состоявшихся поэтов, относящихся к плеяде советских авторов, и ныне продолжающих традиции русской классической литературы. Это: Е.Евтушенко, Б. Ахмадулина, О.Чухонцев, Тимур Кибиров, Юлий Ким, Евгений Рейн и др.

3)Следующий аспект связан с малоизученностью современной поэзии в связи с тем, что она сейчас находится в динамичном состоянии и на данном этапе создания единой эмпирической базы не представляется возможным какая - либо оценка и выявление тенденций развития современной литературы.

Изучение современной поэзии идет фрагментарно и представлено такими именами, как: Евгений Вежлян, Владимир Габайловский, Евгения Сидорова, Анна Кузнецова, Леонид Костюков.

Это обеспечивает и новизну нашей дипломной работы, т.к. в настоящее время существует достаточно малое количество работ, посвященных изучению мотивных комплексов в современной российской поэзии 21 века.

Предметом исследования является мотивные комплексы в современной российской поэзии XXIвека.

Объектом исследования является творчество современных российских поэтов XXIвека.

Целью нашей работы является выявление и описание мотивных комплексов российской поэзии данного временного отрезка.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

-дать рабочее определение термину «мотивный комплекс» и рассмотреть основные его свойства;

-познакомиться с основными тенденциями в современной российской поэзии XXIвека и выявить наиболее талантливых и перспективных авторов;

-определить самые яркие мотивные комплексы в современной российской поэзии XXIвека и проанализировать их;

-рассмотреть основные мотивы каждого мотивного комплекса в контексте интертекстуальных связей;

Для решения данных задач в нашей работе мы применяли следующие методы:

-культурно - исторический метод;

-поэтологический метод;

-сравнительно - исторический метод;

-мотивный анализ;

-интертекстуальный анализ;

Методология исследования сложилась под влиянием теорий сравнительно - теоретического литературоведения А.Н. Веселовского, В.Я. Проппа, А.Л. Бема, А.И. Белецкого, Б.Н. Путилова, Г.А. Левингтона, а также метода теоретической поэтики, разрабатаннымИ.В.Силантьевым, Б.В. Томашевским, Н.Е.Меднис, Б.В. Гаспаровым и др.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования вносят большой вклад в развитие теоретических проблем литературоведения, а именно способствуют разработке определения малоизученной литературной категории мотивный комплекс.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что рассмотрение современной поэзии способствует созданию различных классификаций современных авторов по тематике их произведений, по направлению их творчества, а также по стилистическим и структурно - семантическим особенностям поэтического текста.

Также сделанные наблюдения и выводы в процессе написания дипломной работы могут быть использованы на уроках литературы и на внеклассных занятиях.

1. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1940. – 648 с.

2. Пропп В.Я. Морфология сказки. Л., 1928. – 240 с.

3. Бем А.Л. К уяснению историко-литературных понятий // Известия Отделения русского языка и литературы Академии наук. 1918. Т.23. Юн. 1. СПб.

4. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998.

5. https://vk.com/club72621916

6. И.В. Силантьев. Дихотомическая теория мотива // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 1998. № 4.

7. Томашевский Б.В. Поэтика: краткий курс. М., 1996.

8. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. М., 1992.

9. Маркович В.М. О лирико – символическом начале в романе Лермонтова «Герой нашего времени»// Известия АН СССР. Серия лит – ра и язык. 1981. Т. 40. №4.

10. Скафтымов А.П. Поэтика художественного произведения. — М., 2007.

11. Близняк Ольга Михайловна. Мотивные комплексы как системная характеристика современной русской литературы: на материале творчества А.Барковой, О.Фокиной, Н.Ключаревой. Краснодар, 2011.

12. Задорина А.О. Герой – автогипнотизёр в новеллистике А.С. Грина// Вестник КрасГУ. 2006. №6/2. С. 44 – 51.

13. Васильева О.В./ Мотивный комплекс раннего творчества Н.С.Лескова, Йошкар – Ола, 2009, 232 с.

14. Евгений Степанов. Современная поэзия: тенденции начала 21 века. Дети Ра 2008, 9(47).

15. Книжный навигатор. 2014. № 1 – Мытищи, 2014. – с.69.

16. Литературные премии России: путеводитель / М-во культуры Моск. обл.; ГУК МО «Моск. обл. гос. науч. б-ка им. Н.К.Крупской»; сост. Р.М. Рубен – зав. отд. комплектования и докомплектования фондов; сост. вспом. указ.Ю.К.Андреева – зав. сектором отд. период. изд. – М., 2008.– 39 с.: ил.

17. http://www.poet-premium.ru/

18. Дмитрий Кузьмин. Русская поэзия в начале XXI века. Журнал "РЕЦ", № 48, январь 2008.

19. http://expertonline.kz/a6900/

20. Юлия Подлубнова. Антологика. Русская поэзия и практика современного книгоиздания. «Журнальный зал», октябрь 2014, 4.

21. Ольга Панова «О чем поют эти птицы?», журнальный зал, НЛО 2005, 72

22. Усачева Светлана «Рождение рок-поэзии из духа рок-музыки», журнал Самиздат, 2004 год

23. http://nsportal.ru/shkola/literatura/library/2013/03/03/obraz-detstva-v-sovremennoy-russkoy-literature

24. Аверинцев С. С. «Аналитическая психология» К.-Г. Юнга и закономерности творческой фантазии // Вопросы литературы . - №3, 1970.

25. Большакова А. Литературный архетип // Литературная учеба. - №6, 2001.

26. Лаза Валентина Дмитриевна.ДЕТСТВО КАК ОСНОВА СОЦИАЛЬНОГО АРХЕТИПА ПРАВОСЛАВИЯ.Журнал«Теория и практика общественного развития»Выпуск№ 4 / 2012

27. http://www.stihi.ru/avtor/dreamsaver

28. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. –М.: Лабиринт, 2000.- 416 с.

29. Цыпин В. Русская православная церковь в 1917 – 1991 гг. – М.: МДАиС, 1994. 180 с.

30. Васильев Александр. Белым ветрам наперехват. – М.: Авторская книга, 2012. – 185 с.

31. https://vk.com/ah.astakhova

32. http://www.pesni.net/text/Petr-Nalich

33. http://www.gl5.ru/0-9/25-17/chernaja_kassa.html

34. http://www.pesni4u.com/katalog/russkie-pesni/nogu-svelo-/moskovskijj-romans.html

35. Рассел Джеси. Кортнев Алексей Анатольевич. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 102 с.

36. www.litkarta.ru

37. Ксения Чарыева. Книга, пропускающая свет: стихи// Воздух. 2011. №3.

38. www.vavilon.ru

39. Игорь Тишин. Литературренген: Стихи. Екатеринбург. 2014.

40. Арбенина Диана. Спринтер. – М.: Издательство АСТ, 2013. - 200 с.

41. Размышления о России и русских. «Вторая философия» русского человека. Сост. С. Иванов – М.: Московская школа политических исследований, 2006. – 616с.

42. http://volnomuvolya.com

43. Бердяев, Н.А. Судьба России / Н.А. Бердяев. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 333с.

44. http://www.fondaltai21.ru/news/position/1253

45. Путешественник без веры жить не может//Природа Кулунды. Спецвыпуск. Ноябрь-декабрь 2010.

46. https://vk.com/trulesorub

47. https://ru.wikipedia.org/wiki/Территория_(фильм,_2014)

48. http://rap-info.com/grot-bolshaya-medvedica-ft-musya-totibadze-tekst-pesni/

49. http://rupoem.ru/shefner/my-yavlenyam-i.aspx

50. https://vk.com/wall-35089536?q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA&w=wall-35089536_17902%2Fall