Состав суда в гражданском процессе

Введение 3

1.Правовые основы состава суда в гражданском процессе 4

1.1 Общая характеристика состава суда в гражданском процессе 4

1.2 Особенности единоличного и коллегиального состава суда в гражданском процессе 5

2.Проблемы состава суда в гражданском процессе 7

2.1 Проблемы коллегиальности состава суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 7

2.2 Проблема замены состава суда в процессуальном праве РФ 19

Заключение 26

Список использованной литературы 27

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Цель исследования: изучить состав суда в гражданском процессе.

Задаи исследования:

 дать общую характеристику состава суда в гражданском процессе;

 проанализировать особенности единоличного и коллегиального состава суда в гражданском процессе;

 показать проблемы коллегиальности состава суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке;

 изучить проблему замены состава суда в процессуальном праве РФ.

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) //В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002, "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) //В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3. Уголовное дело N 2-1/2009 // Архив Верховного Суда Республики Мордовия, 2009.

4. Уголовное дело N 2-3/2010 // Архив Верховного Суда Республики Мордовия, 2010.

5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 3 апреля 2012 г. по делу N 33-624/2012;

6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12 октября 2012 г. N 33-4166/2012;

7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 3 июля 2012 г. по делу N 33-4769/2012;

8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16 мая 2012 г. по делу N 33-2158/2012;

9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-7916;

10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 3 октября 2012 по делу N 33-5761;

11. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу N 33-1126.

12. Кассационное определение Томского областного суда от 10 января 2012 г. по делу N 33-47/2012; Апелляционное определение Саратовского областного суда от 4 июля 2012 г. по делу N 33-3733/2012.

13. Определение Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. по делу N 4г/9-5349/2012;

14. Определение Пермского краевого суда от 2 апреля 2012 г. по делу N 33-2644, от 4 апреля 2011 г. по делу N 33-3156;

15. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2012 г. N 33-12751; Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24 июля 2012 г. N 33-3856.

16. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2012 г. N 33-14165/2012;

17. Определение Тверского областного суда от 13 декабря 2011 г. N 33-5144;

18. Определения Московского городского суда от 26 января 2012 г. по делу N 4г/3-238/12, от 26 сентября 2012 г. по делу N 4г/9-5349/2012; Кассационное определение Белгородского областного суда от 25 октября 2011 г. по делу N 33-3859.

19. Определения Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2012 г. N 33-3495/2012, от 25 июля 2012 г. N 33-10197/2012, от 18 июня 2012 г. N 33-7937/2012; Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30 марта 2012 г. N 33-1053/2012; Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24 июля 2012 г. N 33-3856.

20. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практ. пособ. М.: Юрайт-Издат, 2003.

21. Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1949. С. 42.

22. Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161) (с посл. изм. от 19 декабря 2011 г.) // СПС "Гарант".

23. Перетятько Н.М. Оценка доказательств судом второй и надзорной инстанций в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. С. 140.

24. Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1968. С. 51.

25. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1974. С. 250.

26. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М.: Наука, 1970. Т. 2. С. 397, 398.

27. Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / И.А. Давыдов и др.; под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С. 701; Червоткин А.С. Апелляция и кассация: пособие для судей. М.: Проспект, 2010. С. 155; Мухин И.И. Кассационное обжалование, опротестование и пересмотр приговоров. М.: Госюриздат, 1956. С. 106; Цыпкин А.Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговоров. Саратов, 1965. С. 53, 54.

28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. пособ. / Отв. ред. Ю.К. Якимович. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. С. 671.

29. Уланова Ю.Ю. Неизменность состава суда: как устранить нарушения при передаче уголовных дел // Уголовный процесс. 2013. Март (http://e.ugpr.ru/ article.aspx?aid=308563).

30. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1962. С. 446.

31. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: пособие для судей. М.: Проспект, 2010. С. 153.