Нестор Махно и махновщина в оценках отечественной историографии

Введение 3

1.Оценка личности Нестора Махно в советской историографии 5

1.1 Историография 20-х – 30-х гг. XX века 5

1.2 Работы середины 30-х - первой половины 50-х годов 7

1.3 Работы второй половины 50-х - 80-х годов 9

2. Историография постсоветского периода 16

2.1 Работы 90-х годов ХХ-го века 16

2.2 Исследования личности Нестора Махно и махновского движения в начале XXI века 24

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Гражданская война 1918-1920 гг. продолжает оставаться одним из важнейших событий отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов России, ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего общества. А фигура самого Нестора Махно, до сих пор является одним из самых ярких исторических феноменов периода Гражданской войны.

Личность Нестора Махно занимает особое место в исторической и художественной литературе, брошюрах, статьях, документальных публикациях и художественных кинолентах, в театре, на телевидении.

Актуальность выбранной темы связана с тем, что, не поняв истории махновского движения, нельзя понять историю всей Гражданской войны в России. Характеристика этого повстанческого движения позволит охарактеризовать ту «третью силу», которая принимала активное участие в Гражданской войне.

Кроме того, актуальность данной темы сохраняется за счёт возрастающего с каждым годом интереса к идеям анархизма и самого Нестора Махно, который связан, в первую очередь, с кризисом других идеологий, дискредитировавших себя в тот или иной период отечественной истории. С каждым годом всё больше прослеживается усиление анархизма в социальных движениях. Значительным влиянием он пользуется, например, в движении антиглобалистов, сторонники которого активно проявили себя за последние годы во многих странах мира.

Объект исследования: исторические исследования личности Нестора Махно.

Предмет исследования: процесс формирования представлений о личности Нестора Махно.

Цель исследования: характеристика Нестора Махно и его движения в оценках отечественной историографии.

Задачи исследования:

- рассмотреть историографию 20-х - 30-х гг. XX века;

- охарактеризовать работы середины 30-х - первой половины 50-х годов;

- проанализировать исследования второй половины 50-х - 80-х годов;

- рассмотреть особенности освещения махновского движения и его предводителя в 90-х гг. ХХ-го века;

- показать исследования личности Нестора Махно и махновского движения в начале XXI века.

Махновское движение было одним из значительных в гражданской войне на Украине. В советской историографии оно рассматривалось однозначно - как кулацко-бандитская контрреволюция, направленная против утверждения коммунистического строя. После распада Советского Союза и краха коммунистической системы историки пытаются отойти от этой концепции и расценивают махновщину как самозащиту крестьянства от политики военного коммунизма.

Объективный анализ махновского движения, его социального состава, политической направленности, взаимоотношений с РКП/б/ имеет важное научное значение. Изучение этих проблем раскроет истинный смысл махновщины, методы утверждения диктатуры вождей РКП/б/ на Украине, позволит преодолеть многие стереотипы истории гражданской войны, в том числе контрреволюционной направленности махновских формирований.

Советская концепция о Махно и его армии складывалась еще в годы гражданской войны под влиянием В. Ленина, постановлений о них центральных партийных и советских органов. В 1918 - первой половине 1919 года, когда отряды Махно сражались на стороне Красной Армии, ее командующий на Украине В. Антонов-Овсеенко давал им положительную характеристику1. До апреля 1919 г. хвалебные статьи об их героических действиях против белогвардейцев и украинской "контрреволюции" появлялись в центральной и местной коммунистической прессе2. После разгрома "военной оппозиции" на VIII съезде РКП/б/ (конец марта 1919 г.), взявшего курс на создание Красной Армии как послушного инструмента "вождистского" режима, Ленин потребовал ликвидации махновских формирований3. Как по сигналу коммунистическая пресса развернула широкую антимахновскую кампанию. В статьях Л. Троцкого и других материалах военные неудачи махновской бригады Красной Армии в апреле-мае 1919 г. преподносились как открытое контрреволюционное предательство4.

Существенно дополняют историю махновской армии воспоминания "белых", сражавшихся с ней на фронтах гражданской войны. Особенно выделяется среди них труд А. Деникина, который по глубине военно-научного анализа, характеристики расстановки политических и военных сил, глобальности и конкретности выводов и обобщений может быть отнесен к шедеврам мемуарной и научной литературы о гражданской войне в России и на Украине. Как и советские историки, он называл махновские отряды "бандами".

Некоторые сведения почерпнуты также из воспоминай эмигрантов, освещавших махновщину с нейтральных позиций.

Таким образом, в исследовании истории махновских формирований автор опирался на весь комплекс документов и материалов, литературы, различных по своей идейно-политической направленности. Все источники сопоставлялись, подвергались критическому анализу и проверке с целью достижения наибольшей исторической объективности.

1. Аршинов П. История махновского движения (1918-1921гг.). Запорожье : «Дикое поле» , 1995.

2. Атоян О.Н. Воля к праву . Исследование махновщины и народного правосознания . – Луганск, РИО ЛАВД .- 2003.- 528 с.

3. Волин В.М. Неизвестная революция . М.: «НПЦ Праксис» . – 2005. – 765 с.

4. Волков С.Е. Банда Махно в Курской губернии // Курское окружное архивное бюро. – Курск , 1929.- 16 с.

5. Волковинский В.Н. Махно и его крах . М.: ВЗПИ , 1991.

6. Волковинский В.Н. Нестор Махно // Вопросы истории. – 1991. - №9-10. – С.38-58.

7. Вонковинский В.Н.Нестор Иванович Махно//Вопросы истории.-1991.-№9-10.- с.39

8. Воспоминания и документы. Штрихи к портрету Нестора Махно /публикация, подготовка текста, вступительные главки и примечания А.Барковец.//Дружба народов – 1991 - № 6 – С. 106-129

9. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925) . М.: Политиздат , 1975. – 703 с.

10. Голованов В. Несравненный партизан. //Вокруг света. – 2003 - №1 - С. 148-155

11. Голованов Нестор Махно (ЖЗЛ). М.: Молодая гвардия . 2008.

12. Ермаков В., П.Аптекарь А был ли орден? //Родина – 1994 - № 10 – С. 37 - 39

13. Ерохин И.Ю. Казачье-крестьянская республика Н.Махно : к вопросам казачьей государственности // Перспективы науки и образования.- 2013. -№3. – С.168-176.

14. Иванов Ю.В. Нестор Иванович Махно в Польше : 1922-1925 гг.// Новая и новейшая история . – 2006. - №6 .

15. История Украинской ССР Т.6 : Великая Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война на Украине (1917-1920) // отв. ред. Н.И.Супруненко.- Киев . Наукова думка . – 1984.

16. Канев С.Н. Октябрьская революция и крах анархизма (Борьба партии большевиков против анархизма 1917-1922 гг.). –М.: Мысль, 1974.- 431 с.

17. Канев С.Н. Революция и анархизм : Из истории борьбы революционных демократов и большевиков против анархизма (1840-1917). М.:Мысль, 1987. – 328 с.

18. Комин В.В. Анархизм в России // Калининский государственный ун-т им.М.И. Калинина . Калинин , Областная типография , 1969. – 243 с.

19. Комин В.В. Нестор Махно : мифы и реальность .М.: Московский рабочий. – 1990. – 82 с.

20. Королев Г. Украинская революция1917-1921 гг.: мифы современников , образы и представления в историографии // Ab Imperio. -2011. - №4. – С. 357-374.

21. Кубанин М.Махновщина . Крестьянское движение в степной Украине в годы Гражданской войны. / Под ред. Н.М. Покровского . – Л.: Прибой.- 1927.- 228 с.

22. Курёнышев А.А. Крестьянские организации России в первой трети XX века // дисс. д-ра ист. наук. М.: МПГУ , 2007. - 591 с.

23. Лобачев В. Был ли батько Махно анархистом? //Наука и религия – 2001 - № 11 – С. 22 - 24

24. Махно Н.И. Гуляй Поле. //Слово – 1990 - №10 – С. 51 -53

25. Махно Н.И. Махновщина и ее вчерашние союзники – большевики . – Париж . – Издание «Библиотеки махновцев». – 1928.- 34 с.

26. Мишина А.В. Большевики и крестьянско-повстанческое движение Н.Махно (1918-1921) // Отечественная история . -2006. -№1.

27. Назаров И.Ю. Крестьянские выступления в первые годы Советской власти на примере махновского движения. М., 2010.

28. Назаров И.Ю. Махновское движение (историографический обзор) М., 2007.

29. Нестор Махно. Воспоминания. //Москва – 1991 - № 5 – С. 126 - 138

30. Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921: Документы и материалы. — М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2006.

31. Пронякин Д.И. Анархизм: исторические претензии и уроки истории. Л.: Нева, 1990. – 182 с.

32. Тимощук А.В. Анархо-коммунистические формирования Н.Махно. Сентябрь 1917-август 1921 гг.Симферополь: «Таврия» , 1996.

33. Шевоцуков П.А. Страницы истории гражданской войны: Взгляд через десятилетия: - М.: Просвещение, 1992 – 191 с.

34. Шубин А. Махновское движение. 1917 – 1921 годов. //Дружба народов – 1993 - № 3 – С. 147 – 170

35. Шубин А. Махновское движение. 1917 – 1921 годов. //Дружба народов – 1993 - № 4 – С. 179 - 197

36. Шубин А.В. Махно и его время : О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России и на Украине. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.- 320 с.

37. Шубин А.В. Махно и махновское движение / А.В.Шубин. М.: МИК , 1998.

38. Яковлев Я. Русский анархизм в Великой Русской Революции . Харьков : Всеукр. Гос. изд-во, 1921 . – 84 с.

39. Ярославский Ем. Анархизм в России / Ем.Ярославский . М.: ОГИЗ , 1939.- 121 с.

40. Яруцкий Л.Д. Махно и махновцы . Мариуполь , 1995. – 367 с.