Методика расследования убийств, замаскированных под самоубийства

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСЦЕНИРОВКИ 7

§ 1. Понятие инсценировки в криминалистике 7

§ 2. Виды криминальных инсценировок 23

§ 3. Криминалистический анализ инсценировок убийств 28

ГЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, ЗАМАСКИРОВАННЫХ ПОД САМОУБИЙСТВА 44

§ 1. Общие положения криминалистической методики расследования убийств, скрытых инсценировками 44

§ 2. Использование программно - целевого метода для разоблачения убийств, замаскированных под самоубийства 50

§ 3. Использование метода моделирования в расследовании инсценировок самоубийств 52

ГЛАВА 3. ОТДЕЛЬНЫЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ИНСЦЕНИРОВОК УБИЙСТВ 58

§ 1. Криминалистические аспекты инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами 58

§ 2. Судебно-психологическая экспертиза при разоблачении инсценировок самоубийств 70

§ 3. Использование знаний и возможностей людей с экстрасенсорными возможностями 73

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79

БИБЛИОГРАФИЯ 81

Теоретической концепции инсценировок посвящены исследования таких ученых-криминалистов, как А.Р. Ратинов, Г.Н. Мудьюгин, В.А. Овечкин, Е.В. Баранов, Ю.Г. Торбин, В.И. Фадеев, В.В. Дементьев, В.В. Степанов и другие. Однако, к сожалению, анализ этих источников показывает, что до настоящего времени единого общепризнанного мнения о природе этой криминалистической категории не сложилось. Не вызывает сомнения, что обозначенная проблематика носит дискуссионный характер и требует своего дальнейшего углубленного и всестороннего рассмотрения.

Суммируя существующие в научной литературе позиции и адаптируя их к представленной тематике, можно сформулировать следующую дефиницию: "Инсценировка как способ сокрытия убийства - это умышленная деятельность членов ОПГ или связанных с ними лиц, направленная на видоизменение материальной картины убийства, в ряде случаев сопровождающаяся соответствующим поведением, для придания преступлению видимости иного события с целью избежания уголовной ответственности".

Говоря об инсценировке, необходимо остановиться на основных ее видах. Практика свидетельствует, что наиболее распространенными видами являются инсценировки самоубийства, несчастного случая, смерти в результате заболевания. Так, 22 февраля 2001 г. участниками ОПГ г. Комсомольска-на-Амуре был совершен поджог кафе "Чародейка", в результате чего погибли 8 человек и 17 получили ожоги различной степени тяжести.

С целью сокрытия причастности к совершению данного преступления членами группировки был убит гр-н Б., участвовавший в поджоге и получивший множественные ожоги тела. Смерть Б. была инсценирована как самоубийство путем повешения. Кроме того, к вышеперечисленным видам следует добавить инсценировку отдельных деталей убийства. В данном случае речь идет об инсценировке убийства, якобы совершенного другими лицами, например, в результате разбойного нападения.

Исследуя инсценировку, необходимо сказать, что она является одним из элементов способа преступления. Применительно к рассматриваемой теме мы отталкиваемся от позиции Э.Д. Курановой, А.Н. Колесниченко, Г.Г. Зуйкова, И.Ш. Жордания, которые под способом преступления понимают трехчленную систему взаимосвязанных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, объединенных единым замыслом.

Ведя речь о специфике механизма убийств, скрытых инсценировкой, мы полагаем, что способ совершения преступления является детерминирующим фактором по отношению к выбору способа сокрытия, и наоборот. Обозначенная закономерность выражается в том, что способ совершения убийства должен неукоснительно предусматривать возможность последующего создания инсценировки. Реализация инсценировки будет невозможна, если следовая картина произошедшего события прямо укажет на истинную причину смерти. Сказанное имеет под собой логическую основу.

Суть ее в том, что способ совершения преступления неизбежно предопределяет собой возникновение неких материальных следов и их характер. Деятельность же по реализации инсценировки отталкивается от этих следов, видоизменяя или уничтожая их по мере необходимости. Отсюда следует, что способ совершения убийства и возникающие при этом материальные следы должны претворять инсценируемое событие и органически ему соответствовать. Примечательно, что выделенную нами закономерность в свое время описывал еще Г. Гросс. "Конечно, в такого рода случаях, - писал он, - способ убийства всегда избирается такой, который не оставляет после себя ясных признаков насилия.

Так, убитый каким-нибудь орудием или из огнестрельного оружия не будет повешен с целью придать ему вид самоубийцы, но с отравленным, задушенным и даже с таким, который будет убит каким-нибудь острым, длинным и тонким орудием (например, уколом штыка в сердце), это может быть проделано". Таким образом, мы видим, что способ сокрытия напрямую коррелирован со способом совершения убийства. По нашему мнению, данный аспект имеет принципиальное значение в понимании природы инсценировки.

Указанные обстоятельства позволяют констатировать, что исследование блока проблем, связанных с методикой расследования убийств, замаскированных под самоубийства является крупной научной проблемой, имеющей важное значение.

Объект исследования: методика расследования убийств, замаскированных под самоубийства.

Предмет исследования: процесс организации методики расследования убийств, замаскированных под самоубийства.

Цель исследования: изучение методики расследования убийств, замаскированных под самоубийства.

Задачи исследования:

 рассмотреть понятие инсценировки в криминалистике;

 показать виды криминальных инсценировок;

 дать криминалистический анализ инсценировок убийств;

 проанализировать общие положения криминалистической методики расследования убийств, скрытых инсценировками;

 охарактеризовать использование программно - целевого метода для разоблачения убийств, замаскированных под самоубийства;

 выявить особенности использования метода моделирования в расследовании инсценировок самоубийств;

 показать криминалистические аспекты инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами;

 проаналзировать особенности судебно-психологической экспертизы при разоблачении инсценировок самоубийств;

 изучить использование знаний и возможностей людей с экстрасенсорными возможностями в расследовании инсценировок самоубийств.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания правовых явлений. В качестве общенаучного применялся также формально-логический метод. Кроме этого, использовались исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой методы.

Исследовательскую базу составили труды ученых о поизводстве следственных действий в расследовании инсценировок самоубийств.

Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников

Таким образом, при выявлении убийств, скрытых инсценировкой, наиболее эффективным является не обычное производство отдельных следственных действий, даже в их логической последовательности, а проведение тактических операций, объединяющих несколько действий, проведение которых направленно на решение поставленной следственной задачи. Среди таких задач - установление личности преступника; обнаружение доказательств подготовки инсценировки; выяснение мотивов совершения преступления; определение способов совершения преступления и его сокрытия.

Первая тактическая операция, направленная на установление личности преступника, включает: осмотр места происшествия и трупа, предполагающих обнаружение негативных обстоятельств; задержание подозреваемого; допрос подозреваемого; допрос свидетелей; проведение оперативных мер для установления возможных свидетелей и выяснения характера взаимоотношений между подозреваемым и убитым.

Вторая тактическая операция - обнаружение доказательств подготовки инсценировки включает в себя следующие действия: допрос возможных свидетелей по вопросам создания соответствующей информации об убитом, его намерения уехать, покончить жизнь самоубийством и др.; допрос подозреваемого о характере взаимоотношений между ним и потерпевшим, а также по вопросам поиска необходимых средств для реализации инсценировки преступного замысла - приобретение оружия, его подготовка, приобретение отравляющих средств: ядов либо других препаратов, в том числе наркотиков, шприцов и т. п.; установление мест приобретения орудий и средств, необходимых для совершения убийства, путем проведения оперативных мероприятий; допрос лиц, у которых покупалось (приобреталось) оружие или иные средства, впоследствии использованные для совершения преступления.

Третья тактическая операция, имеющая целью установление мотивов совершения преступления, состоит из следующих следственных и оперативно-розыскных действий: допрос подозреваемого о мотивах совершения преступления: избавиться от заботы о больном или престарелом; избавиться от жены (мужа) и ребенка с целью приобретения свободы действий - вступления в другой брак; ведения разгульного образа жизни; получения наследства, жилплощади; замещение освободившейся должности; получение долгосрочной заграничной командировки и т.п.; допросы свидетелей о намерениях подозреваемого, поведении и действиях, предшествующих совершению преступления - беседах о своих желаниях, намерениях, обстоятельствах, мешающих их осуществлению и т.п.; производство обысков с целью обнаружения орудий преступления, а также данных, свидетельствующих об их подготовке (обнаружение боеприпасов для стрельбы, оружия, веревочных ма­териалов для инсценировки самоповешения, писем, в которых описываются тяготы своей жизни и дальнейшие намерения; заготовки для написания предсмертных писем); допросы лиц, с которыми подозреваемый был в наиболее близких отношениях и с которыми могло быть связано осуществление преступных намерений (любовники, будущие соучастники).

Четвертая тактическая операция - установление способа (способов) совершения преступления и способов его сокрытия, предусматривает такие следственные действия и оперативно-розыскные меры: осмотр места происшествия и трупа с целью выяснения способа совершения преступления и механизма его осуществления; назначение судебных экспертиз, в том числе судебно-медицинской, судебно-химической, судебно-баллистической, с целью определения причины смерти и выявления тех или иных негативных обстоятельств; установление способа создания инсценировки как способа сокрытия преступления путем осмотра места происшествия, допроса подозреваемого и сопоставления их результатов.

1. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. М., 1959. С. 4.

2. Андреев С.В. Дезинформация и инсценировка как объекты криминалистических исследований. Иркутск: Репроцентр А1, 2005. С. 19 - 62.

3. Баранов Е.В. Криминалистическая сущность инсценировок и методы их разоблачения при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977. С. 18.

4. Баранов Е.В., Торбин Ю.Г. Раскрытие инсценировок при расследовании преступлений. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981.

5. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2005. С. 216.

6. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы. М., 1969. С. 180.

7. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 222.

8. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 4. СПб., 1993. С. 21.

9. Волков Б.С. Личность преступника / Б.С. Волоков // Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Казань: Казан. 1972. - С.15.

10. Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. 2005. N 11. С. 58.

11. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики: новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. С. 795.

12. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: учеб. пособие. СПб.: Ин-т повышения квалиф. прокурорско-следственных работников Прокуратуры РФ, 1993.

13. Дементьев В.В., Степанов В.В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 63.

14. Дементьев В.В., Степанов В.В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия. М.: Юрлитинформ, 2009.

15. Драпкин, Л. Я. Тактические операции в расследовании преступлений и особенности их проведения по делам о хищениях / Л. Я. Драпкин // Профилактика и расследование посягательств на социалистическую собственность: тр. Горьковской высшей школы МВД СССР: вып. 5. - Горький: ГВШ МВД СССР, 1976. - С. 72-79.

16. Дулов, А. В. Тактические операции при расследовании преступлений / А. В. Дулов. - Минск: Изд-во БГУ, 1979. - 128 с.

17. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М.: Юристъ, 1996. С. 305—306.

18. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. Ч. 2. М., 1996. С. 324.

19. Еникеев М.И., В.А. Образцов, В.Е. Эминов "Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. М.:Проспект. - 2011.

20. Еникеев М.И., Черных Э.А. Психология осмотра места происшествия. М., 1994. С. 19.

21. Жордания И.Ш. Понятие, классификация и правовое значение способов совершения преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тбилиси, 1972.

22. Зорин Г.А., Янь Цзунь Хуэй. Криминалистическая характеристика преступных инсценировок. Гродно, 1996. С. 10 - 11.

23. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1970.

24. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск. 1987. С. 12.

25. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1992. С. 11.

26. Карагодин, В. Н. Тактические операции в теории криминалистики и следственной практике /

27. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.

28. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2004. С. 214 - 215.

29. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. С. 246.

30. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. С. 136.

31. Кузьмин С.В. Программно-целевой метод планирования преступлений: объективная необходимость развития // Правоведение. СПб., 1998. № 3. С. 117.

32. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. Вып. 6/7. М.: Госюриздат, 1962.

33. Лаврухин С.В. Раскрытие умышленных убийств. Саратов, 1996.

34. Лантух Э.В. К вопросу о методах расследования преступлений // Актуальные проблемы теории и практики криминалистики и судебной экспертизы: сб. ст. по материалам науч.- практ. конф. 1999-2000 гг. СПб.: Санкт-Петербург, ун-т МВД России, 2000. С. 74.

35. Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. 1995. N 9. С. 66.

36. Леонтьев Д.А. Самая обыкновенная парапсихология // Психологический журнал. 1995. N 1. С. 170 - 172.

37. Лозовский, Д. Н. Процессуальные, организационно-тактические и методические особенности рас­следования убийств, совершаемых организованной преступной группой: дне. канд. юрид. наук / Д. Н. Лозовский. - Краснодар, 2004. - 234 с.

38. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 48 - 49.

39. Лузгин И.М., Лавров В.П. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. Методическая разработка для слушателей V курса вечернего отделения МФЮЗО. М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 19.

40. Мазур М. Качественная теория информации. М., 1974.

41. Малышкин П.В. Распознавание преступных инсценировок при криминалистическом исследовании обстановки места происшествия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990. С. 14.

42. Мерецкий, Н. Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: науч.-практ. пособие /

43. Мерецкий, Н. Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в раскрытии и расследовании преступлений: дис. д-ра юрид. наук / Н. Е. Мерецкий. - М., 2001. - 476 с.

44. Меркулов А. Конец лженауки // Российская газета. 2007. 14 фев.

45. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. М., 1973. С. 4.

46. Н. Карагодин // Вопросы совершенствования социального и правового регулирования. - Свердловск: Сверд. УрГУ, 1981. - С. 140-145.

47. Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М.: Изд. ВНИИ МВД России, 1994.

48. Николайчук И. А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2000. С. 40 - 41.

49. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию: Дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2000. С. 108.

50. Образцов В.А., Бертовский Л.В., Бертовская Н.Л. Дезинформирование в криминальной, оперативно-розыскной и следственной практике. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 33.

51. Образцов В.А., Протасевич А.А. Криминалистическое учение об уголовно-релевантной инсценировке. Иркутск: БГУЭП, 2008. С. 69.

52. Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками. Харьков: Харьков. юрид. ин-т, 1979.

53. Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками. Харьков, 1979. С. 27.

54. Попов В.И. Осмотр места происшествия. М., 1959. С. 158;

55. Ракитов А.И. Анатомия научного знания. М., 1969. С. 88.

56. Рассказов Л.П. Симуляция преступлений. М., 1945.

57. Ратинов А.Р. Версия об инсценировке на месте происшествия // Осмотр места происшествия. М., 1960;

58. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 250.

59. Рицль М. Парапсихология. М., 1999.

60. Рыбьянов М. Гипнотизеры грабят банки и насилуют школьниц // Комсомольская правда. 1999. 18 июня.

61. Скорченко П. Новое в практике выявления и раскрытия преступлений // Записки криминалистов. Вып. 4. М., 1994.

62. Тростников В.Н. Человек и информация. М., 1970. С. 134.

63. Трухачев В.В. Правовые и криминалистические средства предупреждения и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию: Дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. С. 108.

64. Уголовное дело N 2-67/2003 // Архив Хабаровского краевого суда за 2003.

65. Фадеев В.И. Расследование криминальных инсценировок. М.: Норма, 2009. С. 26.

66. Хэнзел Ч. Парапсихология. М., 1970.

67. Черечукнна Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое пособие /МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. - Луганск; РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009. С. 239.

68. Чужиков С.Ю. Программно-целевой метод в расследовании преступлений, совершенных в условиях неочевидности: актуальные проблемы юридической науки // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: актуальные проблемы юридической науки: материалы V юбилейной междунар. науч.-практ. конф. Ч. 4. Тольятти: ВУиТ, 2008. С. 219.

69. Шаталов А.С. Криминалистические алгоритмы и программы: Теория. Проблемы. Прикладные аспекты. М.: Лига Разум, 2000. С. 77.

70. Шевченко В.М. Психология преступной инсценировки: Монография. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2000. С. 28.

71. Шиканов, В. И. Некоторые перспективы развития тактических операций / В. И. Шиканов // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью № 76 (Вопросы криминалистики). - М., 1983. - 64-68.

72. Щукин А.М. Особенности расследования и раскрытия преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов:Дис. ... канд. юрид. наук / А.М. Щикин. - Барнаул, 2004. - 18 с.

73. Якимов И.Н. Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925. С. 126 – 127.