Режимы и формы правления суверенных государств

Введение 3

1. Теоретические основы понятия суверенитет и суверенное государство 5

1.1 Понятие, сущность и содержание суверенитета 5

1.2 Проблема суверенитета современного государства 9

2. Режимы и формы суверенных государств 15

2.1 Политические режимы суверенных государств 15

2.2Формы правления суверенных государств 23

Заключение 25

Список использованной литературы 27

Актуальность темы. Суверенитет является для государств тем же условием, критерием формального равенства, что и право для людей. В то же время реальная жизнь подтверждает далеко не равный правовой статус государств, в зависимости от их участия в каком-либо региональном союзе, нейтралитета, обладания ядерным оружием или уровня экономического развития.

В мировых энциклопедиях суверенитет определяется по-разному: как «концепция абсолютной и неограниченной власти в государстве», как «верховенство, совокупность верховных прав, принадлежащих государству или его главе», как «теория, которая заявляет, что в каждой системе управления должна быть некая абсолютная власть лица или органа, призванная решать и быть способной выполнять решения».

Понимание сущности суверенитета формировалось постепенно. Некоторые авторы рассматривают возникновение суверенитета с точки зрения зарождения термина и самого понятия о суверенитете и полагают, что античное общество не знало понятия суверенитета, которое зародилось в эпоху феодализма, в процессе борьбы королевской власти с феодалами, папством и Священной Римской империей.

Другие авторы исходят из того, что государственный суверенитет возникает одновременно с образованием первых независимых государств и появлением органов государственной власти.

Могучие античные державы (Афины, Спарта, Римская империя), безусловно, обладали всей полнотой власти как светской, так и духовной. Именно в трудах римских юристов впервые утвердилась идея о том, что единственным источником публичной власти является народ, а выразителем его воли выступают высшие магистратуры, обладающие империумом (imperium). Эту идею вполне можно считать прообразом более поздней концепции народного суверенитета.

В IV в. до н.э. древнегреческий философ Аристотель рассматривал понятие автаркии, то есть самоудовлетворенности как основного свойства и признака государства. Суть автаркии заключалась, по его мнению, в том, что государство, в отличие от всех других субъектов, не имеет, да и не может иметь над собой никакой власти, и оно все свои полномочия реализует самостоятельно.

Первые попытки определения государственного суверенитета, а также комплекса суверенных прав, присущих государству, были сделаны еще в Средневековье Жаном Боденом (1530 - 1596).

Суверенитет, по Бодену, - постоянная и абсолютная власть государства, высшая и свободная от законов власть над подданными, власть неотчуждаемая, неизменная и не подлежащая давности. Начиная с этого периода, суверенитет стал рассматриваться в качестве необходимого и отличительного признака государства.

Цель исследования: характеристика режимов и форм суверенных государств.

Задачи исследования: рассмотреть понятие, сущность и содержание суверенитета, проблему суверенитета современного государства; охарактеризовать политические режимы суверенных государств, формы правления суверенных государств.

Таким образом, суверенитет - политико-правовое свойство государства, имеющее внутригосударственный и международный аспекты1.

Внутренним проявлением и органической частью суверенитета выступает территориальное верховенство (территориальный суверенитет).

Такое верховенство означает, что государственная территория находится под исключительной и полной властью лишь одного государства и недоступна для действия властей другого государства2.

Развитие концепции государственного суверенитета вполне можно описать законом диалектики «отрицания отрицания», который означает относительную повторяемость некоторых свойств низшей стадии на более высокой стадии, в связи со сменой одних качественных изменений другими.

Концепция государственного суверенитета не останавливается в своем развитии и продолжает уточняться и развиваться. Каждый этап развития при этом опирается на конкретные исторические события и соотносится с эволюцией политико-правовой мысли.

В современных условиях происходит переосмысление понятия государственного суверенитета, так как все большую распространенность получают системы международной организации, соглашения и декларации, которые не только охраняют, но и влияют на суверенитет отдельных стран. Таким образом, становление и совершенствование содержания государственного суверенитета как федеративных, так и унитарных государств - процесс развивающийся, находящийся в постоянном движении.

Эти положения конкретизируются предписанием, согласно которому даже законы, а тем более иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции России. Верховное место Конституции Российской Федерации во всей правовой системе подкрепляется усложненным порядком ее пересмотра, внесением поправок и изменений. В случае отсутствия такого верховенства нельзя было бы говорить о наличии у Российской Федерации суверенитета, так как самостоятельная и независимая власть проявляется в своей возможности решать все вопросы государственной жизни, составляющие ее компетенцию.

1. Арановский К.В. Суверенитет в системе федеративных отношений // Право и политика. 2010. N 1. С. 17.

2. Борисов Л.П. Очерки истории политических и правовых учений. М., 2009. С. 66 - 70.

3. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1901. Т. 31. С. 892 - 893.

4. Валяровский Ф.И. Суверенитет в конституционном строе Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

5. История политико-правовых учений: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.Н. Хорошилова. М., 2010.

6. Кудряшов С.М. Новые тенденции развития права международной правосубъектности // Право и политика. 2011. N 8. С. 38.

7. Левин И.Д. Суверенитет. СПб., 2010.

8. Лепешкин А.И. Советский федерализм. М., 1977.

9. Макиавелли Н. Государь. М., 2008.

10. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 2012.

11. Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М., 2010.

12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2010.

13. Общая теория государства и права/Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 2010.

14. Пастухова Н.Б. О многообразии подходов к трактовке и понятию суверенитета // Государство и право. 2010. N 12. С. 80.

15. Понятие государственного суверенитета. Курс международного права в 6 томах. Т. II. 2010. С. 38.

16. Постановление от 7 июня 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // ВКС. 2000. N 5; СЗ РФ. 2000. N 25. Ст. 2728.

17. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 2010. С. 4.

18. Современные зарубежные конституции: Учеб. пособие/Под ред. Б.А. Страшуна. М., 2010.

19. Суверенитет в государственном и международном праве // Государство и право. 1995. N 5. С. 15 - 16 (выступление Р.А. Мюллерсона).

20. Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т. 1 / Под ред. В.В. Лазарева. . М., 2010.

21. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. 2010. N 2. С. 7 - 9.

22. Хабиров Р.Ф. Концептуальное оформление представлений о сущности и содержании суверенитета // История государства и права. 2010. N 21. С. 11.

23. Халипов В.Ф. Власть: Словарь. М., 2010.

24. Чиркин В.Е. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности // Государство и право. 2011. N 7. С. 92.

25. Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. М., 2011.