Антропологические находки и морфологические особенности неандертальцев

Введение 3

1. Теоретические проблемы происхождения неандертальцев 6

1.1 Проблемы происхождения неандертальцев 6

1.2 Исследования неандертальцев 7

2. Время и география расселения неандертальцев 15

2.1 Проблема расселения неандертальцев 15

2.2 Расселение неандертальцев на территории России 21

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Современный человек разумный или homo sapiens возник на Земле около 60-70 тысяч лет назад. Однако, нашему виду предшествовало множество предков, которые не сохранились до наших дней. Человечество - единый вид, 31 октября - 1 ноября 2011 года его численность достигла 7 миллиардов человек и продолжает расти. Однако, столь бурный рост численности населения Земли начался совсем недавно - около ста лет назад (см. график). Большую часть своей истории численность людей составляла не более миллиона особей на всей планете. Откуда же взялся человек?

Существует несколько научных и околонаучных гипотез его происхождения. Господствующей гипотезой, по сути уже являющейся теорией возникновения нашего вида, является та, что утверждает - человечество возникло в экваториальной Африке около 2 миллионов лет назад. В это время в животном мире выделяется род Человек (Homo), одним из видов которого и являются современные люди. К фактам, подтверждающим эту теорию прежде всего следует отнести палеонтологические находки на данной территории.

Исследование истории первобытности следует признать одной из сложнейших проблем всей истории человечества.

Прежде всего необходимо отметить, что этот период человеческой истории занимает наибольшую временную протяженность в 2,5 — 3 млн лет, а имеющиеся в нашем распоряжении факты составляют минимальное количество по сравнению с другими периодами.

Впервые мысль о том, что находимые в земле обработанные камни — это орудия труда древних людей, высказал француз Буше де Перт (1826). На тот момент это было поистине революционное заявление, которое вызвало шквал насмешек в адрес его автора. Теперь мы считаем это событие датой рождения науки о первобытном обществе.

Большой вклад в развитие этой науки внесли голландец Э. Дюбуа, открывший «яванского человека» (1890); немец К.Фульрот, оценивший находку черепа древнего человека в местечке Неандерталь под Дюссельдорфом (Германия); испанец М.Д.Саутуола, открывший живопись в пещере Альтамира (Испания) и связавший ее с деятельностью первобытного человека (1879); россиянин А.П.Окладников, открывший в 1950 г. первое в Азии неандертальское захоронение мальчика в пещере Тешик-Таш (Узбекистан), наконец, англичане Л.Лики и Р.Лики-младший, много сделавшие для исследования колыбели человека — Восточной Африки.

Безусловно, важнейшая особенность источников по истории первобытного общества — это отсутствие письменных свидетельств. Поэтому главнейшими и практически единственными источниками являются археологические материалы.

Большую информацию исследователям дают остатки человеческих скелетов, которые фиксируют изменения в строении человеческого тела. Однако только в определенных климатических и геологических условиях кости скелета хорошо сохраняются. В большинстве случаев обнаружены отдельные, часто мелкие части скелета.

Чаще всего ученые находят сделанные из камня орудия труда первобытного человека. Их хорошей сохранности способствовал сам материал изготовления. Каменные орудия труда многое дают для понимания развития человеческого общества.

Важнейшим источником являются произведения искусства первобытных людей: позднепалеолитичес-кая пещерная живопись, гравировка на кости и камне и т.д.

Иногда в результате специфических условий, которые способствуют сохранности того или иного свидетельства, ученые получают уникальную возможность для реконструкции. Например, в 1996 г. в Восточной Африке был обнаружен отпечаток следа человекоподобного существа (гоминида). След датируется 3,5 млн лет. Он отпечатался в еще горячей лаве, которая впоследствии застыла. С учетом его специфических особенностей ученые пришли к выводу, что уже в то время существовали прямоходящие гомини-ды.

Сложность изучения истории первобытного общества приводит к необходимости сочетания усилий представителей разных наук.

Анатомическим строением и жизнедеятельностью древнего человека занимаются палеонтологи, физические антропологи, нейробиологи и представители многих других наук.

Благодаря работе палеогеологов, палеоботаников, палеозоологов мы сейчас достаточно хорошо представляем окружавший первобытного человека мир и его изменения на протяжении миллионов лет.

Химики и физики находят более совершенные и точные способы для датировки найденных археологических материалов.

Цель работы – изучить историю изучения неандертальца (палеоантропа) и его место в эволюционной цепи.

Задачи исследования:

рассмотреть проблемы происхождения неандертальцев;

проанализировать исследования неандертальцев;

охарактеризовать проблемы расселения неандертальцев;

изучить расселение неандертальцев на территории России.

Специальные исследования показывают, что люди современного типа были более приспособлены к жизни на открытых пространствах, которые получили широкое распространение в эпоху оледенения.

С самого начала современные люди жили большими коллективами экзогамного типа, что гарантировало им выживание и обеспечивало интенсивный приток генного материала.

В противоположность им, неандертальцы оставались немногочисленными группами, хозяйственная деятельность которых носила неорганизованный и спонтанный характер и была ограничена преимущественно лесными и горными ландшафтами.

Весьма важным обстоятельством является способность современных людей к «символическому общению», что фиксируется появлением на самой ранней стадии «очеловечивания» предметов искусства с абстрактными символами. Как отмечают специалисты по когнитивным наукам [8], основное эволюционное преимущество современного человека по сравнению с неандертальцем состоит в эффективном обмене информацией, что стало возможным в связи с развитием языкового и символического общения.

Вполне вероятно, что ритуализация социальных иерархий и брачно-половых отношений в большой мере определяют содержание памятников палеолитического искусства, появление которых повсеместно совпадает с распространением людей современного облика.

Окончательное исчезновение неандертальцев с исторической арены было предопределено их немногочисленностью и географической изоляцией, что вызывало инбридинг и способствовало распространению генетических заболеваний.

1. Алексеев В.П. О скорости эволюции в пределах семейства гоминид // VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук. М. 1964.

2. Бехтерев В.М. Значение гормонизма и социального отбора в эволюции организмов // Природа, №10. 1916.

3. Бехтерев В.М. Индивидуальные и социальные факторы развития организмов и социальность как условие прогресса // Вестник психологии, т. 2, вып. 1. 1914.

4. Бехтерев В.М. Роль социального отбора в эволюции видов // Вестник знания, №13. 1926.

5. Бехтерев В.М. Социальный отбор и его биологическое значение // Вестник знания, №12. 1912.

6. Васильев С.А. // Stratum Plus. 2000. №1. С.178—210.

7. Григорьева Г.В. // Stratum plus. 2000. №1. С.326—331.

8. Зубов А.А. Одонтологические данные по вопросу о двух первичных очагах расообразования // Ранняя этническая история народов Восточной Азии. М. 1977. с. 71.

9. Зубов А.А. Этническая одонтология. М. 1973.

10. Павлов П.Ю. Ранняя пора верхнего палеолита на северовостоке Европы // Научные доклады. Вып.467. Сыктывкар, 2004.

11. Рогинский Я.Я. Об этапах и темпах эволюции гоминид // Советская этнография, №6. 1957.

12. Черниговская Т.В. // Физиологический журнал им.И.М.Сеченова. 2006. Т.92. №1. С.84—99.

13. Шпакова Е.Г., Деревянко А.П. // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. №1. С.125—138.