1. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
2. Бернам У. Правовая система США. 3-й вып. М., 2010.
3. Большой юридический словарь / Под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2009.
4. Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного судопроизводства: Научно-практическое пособие. М., 2010.
5. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010.
6. Выдря М.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. N 9. С. 78 - 82.
7. Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. N 10. С. 39 - 40.
8. Галаган И.С. Об Уголовно-процессуальном кодексе Украинской ССР. Там же. С. 96;
9. Галкин Б.А. Советский Уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 92 - 93; Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 1968. С. 67 - 69.
10. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2010. N 5. С. 52.
11. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1971. С. 74.
12. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1974. N 1. С. 72.
13. Дуйшенбиев Т.А. Интересы в уголовном судопроизводстве (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
14. Дутов Н.Ю. Процессуальные функции следователя в состязательном уголовном процессе и особенности их реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2012. С. 8 - 9.
15. Евстифеев Д.М. Конституционно-правовые интересы личности в Российской Федерации (теоретико-правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
16. Зеликсон Э.С., Хван В.А. Об Уголовно-процессуальном кодексе Казахской ССР. Там же. С. 167 - 171, 187;
17. Зинатуллин Т.З. Иерархия функций российского уголовного судопроизводства // Российский судья. 2001. N 4. С. 47.
18. Иванов В.П. Организационно-правовой механизм обеспечения государственных интересов Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002;
19. Изучались уголовные дела, по которым осуществлялось дознание на территории г. Воронежа и Воронежской области в период с 2008 по 2012 г.
20. Ильницкая Л.И. Личные интересы участников российского уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002;
21. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство. 2007. N 3. С. 26.
22. Карев Д.С. Об Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР. В сб.: "Об уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик". М.: Юридическая литература, 1962. С. 17;
23. Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Дис. ... докт. юрид. наук. Воронеж, 1974. С. 15 - 17.
24. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 52.
25. Коробова Е.А. Законные интересы личности в конституционном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005;
26. Лапин И.Б. Проблемы обеспечения законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого: Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2007. С. 60.
27. Малинова А.Г. Категория "интерес" в семейном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук; Першина И.В. Интерес в праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011.
28. Масленникова Л.Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. М.: Академия управления МВД России, 2010.
29. Микулин А.И. Право на защиту в производстве по делам об административных правонарушениях. М., 2011.
30. Мотовиловкер Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства. С. 11; Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
31. Насонова И.А. Субъекты уголовно-процессуальной защиты: Монография. М., 2011.
32. Насонова И.А. Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты: Монография. М., 2011.
33. Новоселов В. Способы защиты прав и свобод, гарантированных Конституцией СССР // Советская юстиция. 1979. N 18. С. 7.
34. Оборин Д.Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе. СПб., 2010.
35. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994.
36. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2011.
37. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева // Собрание законодательства РФ. 26.11.2007. N 48 (2 ч.). Ст. 6030.
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И. Костаревой" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 2.
39. Психологический словарь // http:// psychology.net.ru/ dictionaries/ psy.html?word=348.
40. Психологический словарь // http://psi.webzone.ru/st/043200.htm.
41. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
42. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат, 1961.
43. Российская газета. 2009. 3 июля.
44. Руководство - направлять чью-нибудь деятельность. Руководитель - лицо, которое руководит кем-, чем-нибудь // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995. С. 676.
45. Смягчение наказания для преступников // Официальный сайт "Российской газеты". URL: http://www.rg.ru/2009/07/16/vesti-nakazanie.html (дата обращения: 17.07.2009).
46. Советский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 1968.
47. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука. Т. 1.
48. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки уголовного процесса. М.: Изд. Наука, 1968.
49. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939.
50. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб., 2004.
51. Уголовный процесс зарубежных социалистических государств Европы / Под ред. В.Е. Чугунова. М., 1967.
52. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2011.
53. Участие - совместная с кем-нибудь деятельность, сотрудничество в чем-нибудь // Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ. 2010.
54. Федотченко А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
55. Философский словарь // http://www.edudic.ru/fil/499/.
56. Фоменко А.Н. Защита прокурором прав и законных интересов потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
57. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. Кемерово, 2007.
58. Хорьков В.Н. Спорные вопросы использования уголовно-процессуальных дефиниций в производстве по делам об административных правонарушениях // Современное право. 2010. N 12. С. 106 - 107.
59. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Изд. 4-е. М.: Изд. Юридическая литература, 1962.
60. Чернышев В.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2009.
61. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. 1965. N 2. С. 175;
62. Шкель Т. Свидетель по расчету. Закон "о сделке с правосудием" все-таки состоялся // Официальный сайт "Российской газеты". URL: http://www.rg.ru.
63. Шпилев В.Н. Указ. соч. С. 7; Божьев В.П., Павлов Н.Е. Вопросы общей части уголовного процесса (по законодательству СССР и других социалистических государств): Учебное пособие. М., 1986.
64. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. С. 58 - 59; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск: Изд. БГУим В.И. Ленина, 1970.