Проблемы предупреждения бытовых преступлений отечественный опыт

Введение 3

Глава I. Преступления, совершаемые в сфере бытовых отношений, как объект криминологического исследования. 8

1.1 Понятие бытовых отношений и бытового преступления. Особенности сферы бытовых отношений 8

1.2 Статистическая характеристика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в РФ 18

Глава II Криминологическая характеристика преступлений в сфере бытовых отношений 29

2.1 Причины и условия преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений. 29

2.1.1 Общая криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения в сфере семейно-бытовых и досуговых отношений 37

2.1.2 Общая криминологическая характеристика сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в семье 54

2.2 Криминологическая характеристика личности бытового преступника 76

Глава 3 Основные направления и особенности предупреждения преступлений в сфере бытовых отношений 85

3.1. Основные направления предупреждения преступлений в сфере бытовых отношений. 85

3.2. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению преступлений в сфере бытовых отношений. 102

Заключение 113

Список использованной литературы 118

Актуальность темы исследования. Каждое общество, если оно желает оставаться цивилизованным, должно заботиться о нравственной чистоте семейных уз, поскольку именно семья является его основной ячейкой. В Российском государстве защита и охрана семейных отношений всегда была и остается одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных и правоприменительных органов. Вместе с тем, несмотря на все усилия общества и государства, в отдельных семьях до настоящего времени существуют антиобщественные, в том числе и преступные проявления.

Насильственную преступность в семье можно отнести к «гиперлатентным» преступлениям, поскольку между жертвой и насильником существуют кровные или родственные узы, которые жертва боится потерять или разрушить. Это создает серьезные препятствия, как для правоприменительной деятельности, так и для ученых, исследующих данный феномен.

Изложенное подтверждает настоятельную потребность в исследованиях, направленных на разработку нового подхода в создании системы безопасности семейных отношений от преступных посягательств, которые обеспечат приоритет защиты жертв насилия в семье. Исследования в этой области должны привести к практическому уменьшению преступлений, совершаемых в отношении родственников и других членов семьи.

В своей совокупности данные обстоятельства определяют актуальность и социальную значимость проведения специального комплексного исследования уголовно-правовых и криминологических мер противодействия насильственной преступности в семье

Степень разработанности темы исследования. Доктриной уголовного права и криминологии разработаны фундаментальные основы

В разные годы учеными-теоретиками осуществлялось исследование проблем так или иначе связанных с противодействием насилию в семье. Свидетельством неослабевающего интереса к указанным вопросам могут служить работы Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, И.Н. Беляева, Н.И. Ветрова, К.К. Горяинова, А.И. Долговой, А.С. Жданова, К.Е. Игошева, А.Н. Ильяшенко, И.И. Карпеца, Д.А. Корецкого, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ф.А. Лопушанского, С.В. Максимова, Г.М. Миньковского, П.Г. Пономарева, В.П. Ревина, Г.М. Резника, А.Д. Тарковского, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Объект диссертационного исследования образует группа общественных отношений, возникающих в связи с совершением насильственных преступлений в отношении родственников и других членов семьи.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за насильственные преступления, совершаемые в отношении родственников и других членов семьи; материалы опубликованной судебно-следственной практики; количественные и качественные характеристики насильственной преступности в семье; криминологическая характеристика личности преступника, совершающего данные преступления, и виктимологическая характеристика жертв семейного насилия; причинный комплекс данной преступности и меры по ее предупреждению.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в комплексном анализе теоретических и прикладных основ противодействия насильственной преступности в семье уголовно-правовыми и криминологическими мерами

Для достижения обозначенной цели определены следующие основные исследовательские задачи:

1. Выделить понятие бытовых отношений и бытового преступления. Обозначить особенности сферы бытовых отношений

2. Провести статистическую характеристику преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в РФ.

3. Выделить причины и условия преступлений, совершаемых в в сфере семейно-бытовых отношений.

4. Проанализировать криминологическую характеристику личности бытового преступника.

5. Определить основные направления предупреждения преступлений в сфере бытовых отношений.

6. Исследовать деятельность органов внутренних дел по предупреждению преступлений в сфере бытовых отношений.

Методологическую основу диссертационного исследования образуют диалектический, формально-логический, системно-структурный, статистический методы, а также методы научного познания, моделирования, анализа и синтеза, анкетный опрос и иные методы научного исследования.

Нормативная основа исследования представлена актами международного права (Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах и др.), Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами («Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и др.), Указами Президента РФ («О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы», «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и др.), постановлениями Правительства РФ («О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением», «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» и др.) и иными подзаконными актами, затрагивающими вопросы исследования.

Теоретическая основа исследования включает фундаментальные положения доктрины отечественного и зарубежного уголовного права, криминологии, а также непосредственно связанные с объектом исследования труды в области общей теории права, международного, конституционного, семейного и административного права, социологии, психологии и педагогики. Проведены исследования материалов научно-практических конференций и семинаров по соответствующей проблематике.

Эмпирическая база исследования включает в себя статистические данные ГИАЦ МВД России; Судебного Департамента при Верховном Суде РФ; архивы Верховного Суда Российской Федерации; судов Южного федерального округа; Краснодарского края; материалы уголовных дел, опубликованной судебной практики по проблемам, относящимся к теме диссертационного исследования; результаты опроса судей и сотрудников правоохранительных органов, привлеченных в качестве экспертов, социологического опроса жертв семейного насилия. При подготовке диссертации были использованы результаты исследований, проведенных другими авторами.

Практическая значимость исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в процессе совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации об ответственности за совершение преступлений против родственников и других членов семьи; в правоприменительной деятельности судов и правоохранительных органов в деятельности государственных органов и общественных организаций, защищающих права и законные интересы семьи и её членов; в научно-исследовательской работе при дальнейшем анализе составов преступлений против интересов семьи и несовершеннолетних; в учебном процессе юридических вузов и факультетов при преподавании курса уголовного права и криминологии, соответствующих спецкурсов (в том числе и в педагогических учебных заведениях); в системе повышения квалификации, служебной подготовки и переподготовки сотрудников правоохранительных органов, педагогов и психологов.

Нормы международного права и Конституция Российской Федерации запрещают незаконное вмешательство, кого бы то ни было, в том числе и государства, в частную жизнь человека. Семейная жизнь является частью частной жизни человека. Вместе с тем, если член общества нарушает права и законные интересы другого члена общества, его действия перестают быть частным делом и становятся общественно значимым поступком. С этой позиции вмешательство государства в сферу семейной жизни необходимо, если совершаются преступные посягательства в отношении родственников и других членов семьи. Наиболее опасным посягательством на права и законные интересы родственников и других членов семьи является сексуальное насилие.

Проведенное диссертантом исследование позволило сформулировать ряд теоретических выводов и положений, а также внести рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых и криминологических средств противодействия сексуальной насильственной преступности в семье.

При определении семейно-бытового преступления нами рассмотрены сугубо семейно-бытовые отношения, когда из этой сферы исключена досуговая деятельность.

Сложившаяся ситуация в сфере преступлений, совершаемых в семейно-бытовых отношениях, характеризуется существенными изменениями количественных и качественных характеристик:

1) проявляется связь данных видов преступлений с алкоголизмом и наркоманией;

2) преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, имеют тенденцию к росту.

Наркотическое опьянение определяется как состояние человека, вы званное употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, которое, влияя на психику человека, ведет к его деградации.

Преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения в семейно-бытовых отношениях, рассматриваются как совокупность преступлений, порождаемых употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенных в сфере семейно-бытовых отношений, в основе которых лежат межличностные конфликты между лицами, состоящими в родственных (иных близких) отношениях или проживающих совместно.

Преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения в досуговых отношениях, определяются как совокупность преступлений, по рождаемых употреблением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенных в процессе проведения свободного времени.

Изучив данные уголовно-правовой статистики и анализируя данные проведенного конкретного социологического исследования, мы выделили следующий перечень преступлений, совершаемых в состоянии наркотического опьянения в сфере семейно-бытовых отношений: убийство (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязание (ст. 117 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), преступления, связанные с действиями сексуального характера (ст. ст. 132-134).

Анализ преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, показывает, что критерии отграничения их от деяний, совершаемых в иных сферах жизнедеятельности людей, основываются на выделении следующих характеристик:

– совершение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений является показателем антисоциальности индивида, его конфликтности, нежелания к нормализации отношений с окружающими, игнорирования их интересов и потребностей, стремления поставить свои интересы и потребности на первое место, причем за счет ущемления интересов и потребностей других. Основная линия такого поведения – демонстрация силы, оказание насилия в целях решения узколичностных проблем.

– действия лиц, совершающих преступления в сфере семейно-бытовых отношений, формируются под влиянием деформаций в семье, быту, в сфере досуга, в образе как собственной жизни, так и жизни других людей, атмосферы убогого быта и опустошенности внутреннего мира, отсутствии идеалов, положительных помыслов и устремлений. Человеку больше некуда идти. «Атмосферный столб» криминогенных факторов давит на него с силой, которая для человека оказывается подчас трудно преодолимой, если преодолимой вообще. Ситуация здесь близка к полной неспособности человека противостоять надвигающейся беде. В такой же мере, в какой «хорошие» семья, быт и досуг продуцируют такие морально-нравственные высоты, в условиях которых человек обретает высшее достоинство и честь, «плохие» семья, быт и досуг буквально убивают человека духовно и нравственно, делают его «марионеткой» обстоятельств, что рано или поздно приводит к срыву с такой же неизбежностью, с какой будущее наступает на прошлое, смерть на жизнь, а жизнь на человека, впавшего в криминальный мир.

Определяющим признаком исследуемых преступлений является их ситуативный характер. Эта закономерность, по нашему мнению, выражена, прежде всего, среди насильственных преступлений. Ситуативность зачастую проявляется и в используемых при совершении преступления орудиях. В большинстве своем это предметы, случайно оказавшиеся на месте совершения преступления – ножи, топоры, арматура и т.п. Ситуативный характер преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, в значительной мере объясняется состоянием в котором пребывает большинство преступников, что в основном связано с половой распущенностью, развратными действиями сексуального характера, неразборчивыми половыми связями.

Данные проведенного опроса осужденных, совершивших преступления в семейно-бытовых отношениях, позволили сделать вывод о том, что при убийствах основным мотивом выступают: месть – 30 %, корысть – 27 %, ревность и супружеская неверность – 15 %; при изнасилованиях – сексуальные мотивы – 57 %, месть – 12 %, ревность – 10 %; при причинениях вреда здоровью – ревность, супружеская неверность – 28 %, месть – 18 %, корысть – 16 %, личная неприязнь – 12 %. Большая часть конфликтов (80 %), проявляющихся в преступлениях, совершаемых в состоянии опьянения в сфере семейно-бытовых отношений, сопряжены с насилием.

Структуру личности преступника, совершившего преступление в в семейно-бытовых отношениях, по мнению диссертанта, следует рассматривать следующим образом:

социально-демографические признаки;

уголовно-правовые признаки;

психологические признаки.

Анализ структуры личности преступника, совершающего преступления в сфере семейно-бытовых отношений позволяет составить следующий «портрет»: это лицо мужского пола в возрасте 23-30 лет. Для него характерно ослабление и полный распад семейных отношений. Эта личность наделена невысоким общеобразовательным уровнем. Это плохо воспитанный или слабовольный человек, у которого в детстве не выработано внутреннее сдерживающее начало, у него отсутствуют правильные жизненные ориентиры. Он нигде не работает, ранее судим. Его психологическая особенность выражается, прежде всего, в том, что он не считает свое поведение выходящим за пределы дозволенного.

Рецидивные преступления, совершаемые в семейно-бытовых отношениях, также представляют собой определенную специфическую категорию виновных. К особенностям этой категории, рассматриваемых с учетом семейно-бытовой относятся: устойчивая преступная направленность, что выделяет их в указанной сфере как особых лиц; систематичность совершения ими преступлений, причем с демонстрацией безнаказанности за них; запугивание окружающих своей преступной силой.

Несовершеннолетние, совершающие преступления в семейно-бытовой сфере, – категория особая. Среди преступлений, совершенных несовершенно я, наиболее распространенными в сфере семейно-бытовых отношениях являются: причинения различной степени тяжести вреда здоровью, убийства, изнасилования и насильственные действия сексуального характера.

С нашей точки зрения, предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, можно обеспечить следующим образом: административный надзор за лицами, отбывшими наказания за преступления, совершенные в сфере семейно-бытовых отношений и систематически употребляющих наркотики; оперативно-розыскные мероприятия, ориентированные на лиц, замышляющих совершить преступления в семейно-бытовых отношениях; социальный контроль за семьями, склонными совершать преступления в данной сфере; виктимологическая профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений; выявление и регистрация всех преступлений, совершаемых в данной сфере, с целью уменьшения их латентности; организация взаимодействия с другими органами в сфере профилактики данных видов преступлений.

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – №237.

2. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Противодействие незаконно му обороту наркотических средств и психотропных веществ. – М., 2005. – 902 с.

3. Соглашение о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров от 30 ноября 2000 г. // Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. – М., 2005. – 902 с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63 ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. –Ст. 2954.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 31 декабря. –

№256.

7. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации.

– 1998. – №2. – Ст. 219.

8. Федеральный закон от 25 октября 2006 г. № 170-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. – 2006. – 28 октября.

9. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации. Утв. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 5494-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – № 32. – Ст. 1265.

10. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 52. – Ст. 458.

11. Указ Президента РФ от 24 сентября 2002 г. № 1068 «О совершенствовании государственного управления в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газе та. – 2002. – 26 сентября.

12. Положение о Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту. Утв. По становлением Правительства РФ от 5 июля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 48. – Ст. 5469.

13. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 27. – Ст. 3198.

14. Типовое положение об управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по субъекту Российской Феде рации. Утв. Приказом Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 28 декабря 2004 г. № 398 // Российская газета. –2005. –3 марта.

15. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2006. – 11 февраля.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях,связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»//Российская газета. – 2006. – 28 июня.

17. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. №39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Российская газета. – 2006. – 25 января. – №13.

18. Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. №900 «О мерах по совершенствова нию деятельности участковых уполномоченных милиции» // Российская газета. – 2002. – 27 ноября. – №225.

19. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента РФ // Российская газета. – 2007. – 27 апреля. – С. 3–5.

20. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2004 г. – М.: ГИАЦ МВД России, 2005. – 41 с.

21. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2005 г. – М.: ГИАЦ МВД РФ, 2006. – 42 с.

22. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2006 г. – М.: ГИАЦ МВД России, 2007. – 38 с.

23. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Кримино логический и уголовно-правовой справочник. – М., 2007. – 383 с.

Книги, монографии, учебники, учебные пособия

24. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. – М., 1980.– 210 с. ISBN отсутствует.

25. Аванесов Г.А. Криминология. – М., 1984. – 500 с. ISBN отсутствует.

26. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального наси лия. – М., 2000. – 312 с. ISBN отсутствует.

27. Акцупов А.Я. Конфликтология / А.Я. Акцупов, А.И. Шипилов. – М., 1999. – 397с. ISBN отсутствует.

28. Алексеев А.И. Криминология. – М., 2004. – 210 с. ISBN 5-93004-008-7

29. Алиев Г.А. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досу га / Г.А. Алиев, Н.И. Бельцов. – М.: Юридический институт МВД России, 1997. – 33 с. ISBN отсутствует.

30. Антонян Ю.М. Взаимодействие личности и конкретной жизненной си туации // Механизм преступного поведения. – М., 1989. – 76 с. ISBN отсутствует.

31. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. – М., 1995. – 319 с. ISBN отсутствует.

32. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. – М., 1992. – 255 с. ISBN отсутствует.

33. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении пре ступления. – М., 1973. – 72 с. ISBN отсутствует.

34. Антонян Ю.М. Методы моделирования в изучении преступника и пре ступного поведения / Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блувштейн. – М., 1974. – 28 с. ISBN отсутствует.

35. Антонян Ю.М. Профилактика преступлений в сфере быта / Ю.М. Анто нян, Г.А. Панфилов. – М., 1979. – 40 с. ISBN отсутствует.

36. Бабаев М.М. Причины преступности и меры борьбы с ней. – М., 1974. – 184 с. ISBN отсутствует.

37. Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуа ции / Пер. с пол. – М., 1983. – 147 с. ISBN отсутствует.

38. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. – М., 1999. – 193 с. ISBN отсутствует.

39. Блувштейн Ю.Д. Конкретные преступления: их причины и предупреж дение. – Минск, 1987. – 148 с. ISBN отсутствует.

40. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью. – М., 2003. – 158 с. ISBN 5-238-00627-6

41. Болотовский И.С. Наркомания. Токсикомания. – Казань, 1989. – 148 с. ISBN отсутствует.

42. Большой энциклопедический словарь. – М., 2001. – 1600 с. ISBN отсутствует.

43. Булденко К.А. Культура и субкультура. – Хабаровск, 1998. – 65 с. ISBN отсутствует.

44. Варданян А.В. Преступное насилие над личностью и виктимное поведе ние лиц, потерпевших от изнасилования / А.В. Варданян, Н.Х. Сафиуллин. – М., 1996. – 20 с.

45. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. – М., 1978. – 286 с. ISBN отсутствует.

46. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. – М., 1999. – 78 с.

47. Волков Б.С. Мотивы преступлений. – Казань, 1982. – 135 с. ISBN отсутствует.

48. Воронин М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации. – М., 2007. – 152 с. ISBN 978-5-9266-0387-0

49. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. – М., 1990. – 220 с. ISBN отсутствует.

50. Габиани А.А. Наркотизм. – Тбилиси, 1977. – 232 с. ISBN отсутствует.

51. Гаврилов Б.Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию. – М., 2004. – 92 с. ISBN 5-89502-561-7

52. Гаджиева А.А. Виктимология как криминологическое учение. – Махач кала, 2001. – 51 с. ISBN 5-98333-001-2

53. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденция и меры преодоления (на материалах Азербайджанской Республики). – М., 1997. – 272 с.

54. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. – М.: Юридическая литература, 1974. – 249 с. ISBN отсутствует.

55. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. – М., 1965. –227 с. ISBN отсутствует.

57. Горшков И.В. Тяжкие преступления в семье /И.В. Горшков, Р.М. Зулкар неев. – М., 1997. – 69 с. ISBN отсутствует.

58. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и практического исследования/ К.К. Горяинов, А.П. Исиченко, Л.В.Кондратюк. – М., 1994. – 152 с. ISBN отсутствует.

59. Гришко А.Я. Характеристика личности хронических алкоголиков и наркоманов. – Рязань, 1991. – 47 с. ISBN отсутствует.

60. Грязнов И.М. Женские лики наркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика / И.М. Грязнов, М.А. Кириллов, П.Н. Панченко. – Нижний Новгород: НА МВД России; НФ ГУ–ВШЭ, 2006. – 376 с. ISBN 978-5-98066-046-8

61. Даль В.И. Толковый словарь живого русского языка. – М., 1955. – Т.3. – 778 с. ISBN отсутствует.

62. Долгова А.И. Криминология. – М., 2004. – 342 с. ISBN 5-89123-375-4

63. Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подрост ков. – М., 1999. – 144 с.

64. Жигарев Е.С. Личность, преступность, религия. – М., 2004. – 360 с. ISBN: 5-98023-006-8

65. Задорожный В.И. Виктимологическая профилактика преступлений: организационно-управленческие и правовые аспекты. – М., 2005. – 96 с.

66. Зеланд Н. Женская преступность. – СПб., 1999. – 202 с. ISBN отсутствует.

67. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – Горький, 1974. – 112 с. ISBN отсутствует.

68. Игошев К.Е. Семья, дети, школа / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. – М., 1989. – 445 с. ISBN отсутствует.

69. Иншаков С.М. Криминология. – М., 2000. – 432 с.

70. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. – М., 1997. – 184 с.

71. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений – М., 1999. – 120 с. ISBN отсутствует.

72. Ким Е.П. Быт и преступность. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2000. – 125 с. ISBN отсутствует.

73. Ким Е.П. Использование виктимологических данных защитником в уголовном судопроизводстве / Е.П. Ким, В.Н. Рябов. – Хабаровск, 2000. – 68 с. ISBN отсутствует.

74. Коган В.М. Социальные свойства преступности. – М., 1977. – 68 с. ISBN отсутствует.

75. Колесов Д.В. Наркомания: сущность и социальные последствия. – М., 1988. – 89 с. ISBN отсутствует.

76. Кондрашков Н.Н. Количественные методы в криминологии. – М., 1971. – 160 с. ISBN отсутствует.

77. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: Норма, 2008. –912 с. ISBN 5-89123-545-5

78. Криминология / Под ред. В.В. Орехова. – СПб., 1992. – 216 с.

79. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб., 2002.– 432 с. ISBN 5-318-00686-8

80. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. – М., 1994. – 414 с. ISBN отсутствует.

81. Криминология /Под ред. Ю.Ф. Кваши. – Ростов н/Д, 2002. – 704 с. ISBN 5-222-02255-2

82. Криминология /Под ред. В.Д. Малкова. – М., 2008.– 528 с. 5-7205-0553-9

83. Криминология /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Лунеева. – М., 2005. – 640 с. ISBN 5-466-00019-1

84. Криминология /Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. – М., 2007.–519 с. ISBN 978-5-238-01071-7

85. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М., 1968. – 174 с. ISBN отсутствует.

86. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – 283 с. ISBN отсутствует.

87. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. – М., 2003. – 304 с. ISBN 5-7975-0639-4

88. Кудряцев С.В. Конфликт и насильственные преступления. – М., 1968. – 174 с. ISBN отсутствует.

89. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984. – 203 с. ISBN отсутствует.

90. Курс советской криминологии. – М., 1985. – 416 с. ISBN отсутствует.

91. Латентная преступность: познание, политика, стратегия.–М.,1993.–337 с. ISBN отсутствует.

92. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. – Л., 1978. – 67 с. ISBN отсутствует.

93. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. – М., 1972. – 102 с. ISBN отсутствует.

94. Леонова Л.Г. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте. – Новосибирск, 1998. – 48 с. ISBN отсутствует.

95. Личность преступника / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова. – М.,1975. – 272 с ISBN отсутствует.

96. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. – М., 1980. – 254 с. ISBN отсутствует.

97. Максимов С.В. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики /С.В. Максимов, В.П. Ревин. – М., 1993. – 56 с. ISBN отсутствует.

98. Миньковский Г.М. и др. Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы. – М., 1999. – 41 с. ISBN отсутствует.

99. Миньковский Г.М. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России / Г.М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. – М., 1994. – 160 с. ISBN отсутствует.

100. Михайловская И.Б. Основы социологических знаний/И.Б. Михайловская, Л.И. Спиридонов. – М., 1998. – 224 с. ISBN отсутствует.

101. Мустафаев М.М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений. – М., 1997. – 32 с. ISBN отсутствует.

106. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. – М., 1996. – 560 с.

107. Национальная безопасность: информационная составляющая. Международный комитет по борьбе с наркотиками: Московский открытый социальный университет. – М., 2000. – 216 с. ISBN отсутствует.

108. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1984. – 924 с. ISBN отсутствует.

109. Ольков С.Г. Общественные болезни. Феномены мученичества, крими нальные традиции и научная мораль. – Тюмень, 1996. – 129с.

110. Омигов В.И. Криминологоправовые средства борьбы с наркоманией и наркотизмом / В.А. Омигов, Ш.Н. Галиуллин. – Уфа, 1993. – 140 с. ISBN отсутствует.

111. Оников Л.А. Быт, досуг, свободное время. – М., 1984. – 96 с.

112. Плющ И.В. Правовые аспекты наркопрофилактики./ И.В. Плющ, С.Г. Елкин, А.Н. Третьякова. – Новосибирск, 2004. – Т. 1. – 448 с.. ISBN 978-985-7018-23-9

113. Побегайло Э.Ф. Деятельность ОВД по борьбе с тяжкими насильствен ными преступлениями. – М., 1985. – 88 с. ISBN отсутствует.

114. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенство вание уголовно-правовой борьбы с ней. – М., 1990. – 87 с. ISBN отсутствует.

115. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступ лений. – М., 1980. – 77 с. ISBN отсутствует.

116. Противодействие преступному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / Под ред. С.В. Максимова. – М., 2007. – 384 с. ISBN 978-5-93295-572-7

117. Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. – Саратов, 2001. – 237 с.

118. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., 2002. – 287 с. ISBN 978-5-93295-572-7

119. Расстегаев А.А. О методике изучения влияния социальных условий на преступность // Влияние социальных условий на преступность. – М., 1983. – 30 с. ISBN отсутствует.

120. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. – Л., 1975. – 153 с. ISBN отсутствует.