Система договоров в гражданском праве

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы понятия и значения системы гражданских договоров 5

1.1 Понятие системного подхода в договорном праве 5

1.2 Структура и место системы гражданских договоров в системе обязательств 18

Глава 2. Система договоров и их место в гражданском праве 22

2.1 Характеристика гражданско-правового договора и его значение 22

2.2 Свобода договора в современном гражданском праве 33

Глава 3. Классификация договоров в гражданском праве 39

3.1 Понятие договора, его сущность 39

3.2 Классификация договоров в гражданском праве 48

Заключение 66

Список использованной литературы 68

Актуальность. Система гражданского права - это совокупность его институтов во взаимосвязи и определенной логической последовательности. И как всякая система она представляет собой одновременно и единство, и внутреннюю дифференциацию. Иными словами, система гражданского права, с одной стороны, - единое целое, а с другой - совокупность отличающихся частей, образующих структуру этой отрасли права.

Основу данной системы составляют объективные материальные критерии, выражением которых является предмет отрасли гражданского права. Единство гражданского права как системы предопределяется единством его предмета, деление на составные части объективно обусловлено внутренней дифференциацией предмета гражданского права, т.е. подразделением регулируемых им отношений на определенные виды. Именно единство предмета гражданского права предопределяет его существование как отрасли, отличающейся по своим юридическим характеристикам от других составных частей права. Однако если бы предмет гражданского права по своим материальным характеристикам был однороден, то, очевидно, отсутствовала бы объективная основа для его внутренней структуры, т.е. деления гражданского права на соответствующие институты.

На практике в одном правоотношении нередко сочетаются признаки, характерные для различных договоров. В связи с этим возникает проблема совокупного применения к таким договорам норм различных договорных институтов. Подходы и принципы решения данной проблемы могут быть выработаны лишь на основе системного анализа договорного права.

Система гражданских договоров постоянно развивается. Появляются новые виды договоров. Поскольку в большинстве своем они не противоречат законодательству, возникает вопрос о том, какие правовые нормы могут быть использованы для их регламентации. Ответ на этот вопрос также следует искать в системности договорного права. Любой новый вид договора характеризуется не только новым, не отраженным ГК, признаком, но и признаками, уже обусловившими правовое регулирование. Поэтому на основе системного анализа таких договоров необходимо выделять эти признаки и рассматривать вопрос о применении обусловленных ими правовых норм.

Объект исследования: система договоров в гражданском праве.

Предмет исследования: процесс функционирования системы договоров в гражданском праве.

Цель исследования: характеристика системы договоров в гражданском праве.

Задачи исследования: Понятие системного подхода в договорном праве; Структура и место системы гражданских договоров в системе обязательств; Характеристика гражданско-правового договора и его значение

Свобода договора в современном гражданском праве; Понятие договора, его сущность; Классификация договоров в гражданском праве.

Нормативно-правовая база исследования составляет нормативно-правовые акты РФ, Указы Президента РФ.

Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Таким образом, в качестве основных институтов гражданское право включает в себя право собственности, обязательственное право, наследственное право и право интеллектуальной собственности. Договорное право, будучи частью обязательственного права, само, в свою очередь, также является правовой системой.

Системное изучение договорного права имеет большое теоретическое и практическое значение.

Теоретическое значение системного подхода состоит в следующем. Во-первых, поскольку система договоров является составной частью более широких систем - обязательственного права и гражданского права она характеризуется присущими им родовыми признаками. Наличие родовых признаков позволяет применять к договорным отношениям те нормы общей части ГК, на которые не влияет договорная специфика. Во-вторых, система договоров обладает признаками, с одной стороны, отличающими ее от остальных подсистем гражданского права, а с другой стороны, свойственными любым договорным отношениям. Эти признаки служат основой для формулирования унифицированных норм, применимых ко всем гражданским договорам. В-третьих, система договоров состоит из множества элементов (типов, видов, разновидностей договоров), каждый из которых, обладая общими признаками гражданского договора, характеризуется спецификой, обусловливающей необходимость особого правового регулирования.

Иными словами, системный подход при исследовании договорного права позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, что имеет важное правотворческое и кодификационное значение.

Не менее актуальна и практическая сторона исследования системы договоров.

Правильное толкование и применение любой нормы права означает системное ее применение. А это значит, что к любому отношению и спору применяются как нормы общей части ГК, так и специальные нормы, содержащиеся в его особенной части. Как правило, и те и другие нормы применяются в совокупности, поскольку первые конкретизируются вторыми. Если же нормы общей части противоречат нормам особенной части, приоритетом обладают последние, так как именно они отражают специфику регулируемых отношений. Такое соотношение общих и особенных норм необходимо учитывать не только в случаях совокупного применения тех и других норм, но и при применении норм только особенной части, поскольку ее институты также имеют свою внутреннюю структуру.

Чтобы правильно определить, какие конкретно нормы подлежат применению для регулирования данного отношения, необходимо точно установить вид отношения и его разновидность. Иначе говоря, дать его правовую квалификацию.

С учетом того, что каждая правовая норма обусловливается определенным системным признаком, она должна применяться лишь к такому правоотношению, которое обладает этим признаком. Исследование системы договоров позволяет установить материальные признаки, являющиеся основой для выделения конкретных типов, видов и разновидностей договоров, и сформулировать практически удобные критерии для квалификации договоров в точном соответствии с их сущностью. Это обеспечивает применение каждого договорного института лишь к тем договорам, для регулирования которых он предназначен.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ // СПС «Гарант», 2010.

2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года // Российская газета. 2002. № 220.

3. Лесной кодекс РФ (принят ГД ФС РФ 08.11.2006) (ред. от 25.12.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009) // Собрание законодательства РФ. 11.12.2006. № 50. Ст. 5278.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. №30. Ст. 3594.

5. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. // Российское законодательство. 2008.

6. Федеральный закон № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», принят 29.10.1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 44. Ст. 5394.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации», Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

8. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2008 г. по делу № А55-36112/08 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7. С. 31.

9. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2008 г. по делу № КГ-А40 / 1883-08 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11. С. 76.

Учебники, монографии, брошюры

10. Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства. - М.: Норма, 2007.

11. Аксюк И.В. Понятие недвижимости и ее оборотоспособность // Северокавказский юридический вестник. 2008. № 1. С. 88-95.

12. Андреева Л.В. Правовые средства обеспечения качества и безопасности товаров // Коммерческое право. 2010. N 1. С. 6 - 12.

13. Аристотель. Метафизика. М., 1934. С. 94 - 95.

14. Бондаренко Д.В. Заключение и регистрация договора аренды нежилых помещений // Право и экономика. 2006. № 3. С. 23-39.

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут, 2010.

16. Булеков М. Договор аренды зданий и сооружений // Фин. Россия. – 1997. № 18. С. 19-25.

17. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. N 4.

18. Бюллетень нормативных правовых актов министерств и ведомств СССР. 1975. N 5.

19. Валодин Л.Ф. Предприятие как недвижимость // Хозяйство и право. 2009. № 4. С. 79-86.

20. Вестник КС РФ. 2003. N 1.

21. Витрянский В. Общее положение о договоре // Хозяйство и право. –2006. № 12. С. 110-121.

22. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. – М.: Статут, 2008.

23. Возчиков М. Учреждение-арендодатель // ЭЖ-Юрист. 2006. № 46. С. 19-28.

24. Гаврилов Э.П. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные // Хозяйство и право. 2009. N 7. С. 35.

25. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть четвертая. М.: ТК Велби, 2007. С. 368 и 374.

26. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. I. 1930. С. 157.

27. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры: курс лекций. СПб.: Нева, 2007.

28. Гражданское право / под ред. профессора Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

29. Гражданское право России. Часть вторая: Курс лекций / под ред. Брагинского М.И., Клейна Н.И. – М.: БЕК, 2009.

30. Гражданское право. Обязательственное право Часть 2. Учебник / под ред. Залесского В.В. – М.: Восточный экспресс, 2009.

31. Гражданское право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2010. Ч. 2: Обязательственное право. С. 12; Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2010. Ч. 2. С. 1

32. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. СПб., 1996. Ч. 1. С. 428 (автор раздела - Н.Д. Егоров); Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд., испр. М., 1999. Кн. 1: Общие положения. С. 14 - 15; и др.

33. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. Т. 2. С. 42 (автор раздела - Б.И. Пугинский).

34. Гражданское право: учебник. Часть 2 / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: Юрист, 2009.

35. Гридин А.В. Гражданско-правовые способы обеспечения качества товаров, работ и услуг: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 7 - 8.

36. Гришаев С.П. Все о недвижимости: учеб. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

37. Гришин Л.Ж. Договор проката // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 11-19.

38. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4. М., 1998. С. 151.

39. Дедиков С. Лизинг в лабиринте: поиск спасительной нити // Бизнес-адвокат. 2008. №. 15. С. 8-16.

40. Дедиков С. Публичный договор // Хозяйство и право. 2008. №11. С. 5-10.

41. Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства // Сборник статей к 55-летию Евгения Алексеевича Крашенинникова. Ярославль, 2006. С. 47.

42. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество: правовое регулирование. Научно-практическое пособие. – М.: БЕК, 2009.

43. Исрафилов И. Аренда нежилых помещений // Хозяйство и право. 2009. №10. С. 12-21.

44. Исследований о качестве услуг крайне мало, обратим внимание на следующую статью: Кулаков В.В. К проблеме определения качества услуг // Коммерческое право. 2010. N 1.

45. Каменецкая М.С. Существенные нарушение договора контрагентом как основание его расторжения // Законодательство. 2008. № 10. С. 32-35.

46. Клинова Г.Н., Мишакова Н.В. О защите прав арендатора // Право и экономика. 2006. № 6. С. 23-31.

47. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. Садикова О.Н. – М.: Инфра-М, 2007.

48. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрист, 2008.

49. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. С. 627.

50. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. С. 224.

51. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под ред. В.Д. Карповича. - М.: Право, 2006.

52. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.А. Маковского; вступ. статья В.Ф. Яковлева. М.: Статут, 2008. С. 332.

53. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009. С. 120 - 121.

54. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. С. 120 - 121.

55. Корнев О.Д. Финансовый лизинг // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 84-93.

56. Красавчиков О.А. Функции хозяйственного законодательства и категория "управление качеством продукции" // Гражданское право, эффективность и качество: Сб. науч. тр. Свердловск, 1977. С. 30 - 31.

57. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1950. С. 117.

58. Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями: Комментарий гражданского и жилищного законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2009.

59. Крупко С.И. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 2 / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2009. С. 230.

60. Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 14.

61. Макарьева В.И. Владимирова А.А. О практике разрешения споров, связанных с арендой // Налоговый вестник. 2010. №4. С. 34-41.

62. Маслова А.В. Правовые аспекты деятельности по обеспечению качества и безопасности продукции: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 27.

63. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По изд. 1902 г. М., 2010. Ч. 2. С. 161.

64. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. – М.: Норма, 2010.

Периодические издания

65. Пискунова Е.А. Нежилое помещение как объект гражданских прав и предмет договора аренды // Правовые вопросы недвижимости. 2008. № 2. С. 19-22.

66. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М., 2011. С. 249 - 250.

67. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности абз. 5 пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ..." // СЗ РФ. 2010. N 1. Ст. 128.

68. Постановление от 31 мая 2005 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств..." // Вестник КС РФ. 2005. N 4; Постановление от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ..." // Вестник КС РФ. 2007. N 1.

69. Постатейный комментарий к части второй ГК РФ / отв. ред. А.Н. Гуев. - М.: ИНФРА·- М, 2010.

70. Сафаралиева С.Г. Регулирование договора аренды публичного имущества в российском законодательстве // Журнал российского права. 2009. №2. С. 28-32.

71. Ситникова Е. Лизинг и суд (некоторые вопросы судебной практики по спорам) // Бизнес-адвокат. 2007. № 24. С. 88-99.

72. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. 4-е изд. 1986. С. 561.

73. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 2008. № 8. С. 91-97.

74. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб., 2010. С. 31 - 36.

75. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. - М.: Экономика, 2008.

76. Толмачев О.Ж. Арендные правоотношения // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 5-12.

77. Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. 2008. №6. С. 14-29.

78. Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (в ред. от 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. N 2. Ст. 150.

79. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"; Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

80. Философский энциклопедический словарь / под ред. Губского Е.Ф., Кораблевой Г.В., Лутченко В.А. – М.: Инфра-М, 2007.

81. Харитонова Ю. Договор лизинга. – М.: Юрайт-М, 2008.

82. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2010. С. 401.

83. Шилохвост О.Ю. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: Контракт; Инфра-М, 2009. С. 37, 38, 44;