Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Предупреждение органами внутренних дел преступление экстремистской направленности (по материалам регионов) (доработка)





Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1ПОНЯТИЕ ЭКСТРЕМИЗМА 5

1.1 Понятие экстремизма и терроризма. Основные термины в сфере борьбы с современным терроризмом 5

1.2 Понятие экстремизма и терроризма. Классификация экстремизма и терроризма 16

2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 33

2.1 Общие криминологические особенности расследования преступлений экстремистской направленности 33

2.2 Показания участников процесса, как специальные средства доказывания по делам экстремистской направленности 41

2.3 Предупреждение органами внутренних дел преступлений экстремистской направленности 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55

ПРИЛОЖЕНИЕ 61

Введение

Необходимо признать, что в российской юридической науке до сих пор нет четкой позиции по поводу определения экстремизма. Отсутствует единый взгляд на его виды и формы, нет четкого разграничения смежных с экстремизмом явлений.

В российском законодательстве нормы, которые являлись бы основой обеспечения защиты граждан и общества в целом от самых различных проявлений экстремизма, до недавнего времени отсутствовали. И только с принятием 25 июля 2002 г. Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон) было дано законодательное определение экстремизма. Позже в новой редакции указанного Закона от 27 июля 2006 г. понятие экстремизма претерпело незначительные изменения. Как мне представляется, данное определение достаточно полно раскрывает содержание экстремистской деятельности, однако в нем не нашли отражения основные виды экстремизма. В указанном Законе осуществляется лишь простое перечисление деяний, относящихся к экстремистской деятельности, при этом о видах экстремизма не говорится ни слова. По нашему мнению, это обстоятельство затрудняет осуществление правоохранительными органами противодействия различным проявлениям экстремизма.

Выбранная мной тема выпускной квалификационной работы является одной из наиболее актуальных, поскольку экстремизм на сегодняшний день проникает во все сферы жизни общества.

Объектом исследования является преступный экстремизм. Предметом исследования являются юридические нормы, содержащие понятие экстремизма; нормы, предусматривающие различные виды юридической ответственности за осуществление экстремистской деятельности; практика применения таких норм; научная литература, посвященная тематике исследования; статистические данные.

Целью исследования является анализ основ предупреждения органами внутренних дел преступлений экстремистской направленности.

Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих конкретных задач:

1.Дать общую характеристику понятиям экстремизма и терроризма;

2.Проанализировать законодательство о противодействии терроризму и ограничения прав и свобод граждан;

3.Определить основы предупреждение органами внутренних дел преступлений экстремистской направленности.

В процессе работы использованы такие методы познания как - сравнительно-правовой, социологический, формально-юридический и эмпирический.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности».

Теоретической основой написания выпускной квалификационной работы составили труды таких правоведов, как: Змеева М.А., Клейменова, Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Кочергина Р. О. и других авторов.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.

Заключение

В процессе написания выпускной квалификационной работы была достигнута заявленная во введении цель, а именно, проведен анализ основ предупреждения органами внутренних дел преступлений экстремистской направленности.

По итогу выполненной дипломной работы сделаем выводы, для этого еще раз кратко остановимся на основных освещенных в главах моментах.

Очевидно, что количество поступающих в суды дел, связанных с проявлениями экстремизма, и по количеству, и по общественной значимости инкриминируемых виновным деяний не соответствует фактической распространенности и общественной опасности этих преступлений, несмотря на то, что такие явления, как широкая продажа книги "Майн кампф" А. Гитлера (которую не составляет труда заказать в том числе и через интернет), распространение листовок, пропагандирующих идеи расового превосходства, использование фашистской символики, подготовка боевиков, угрозы политическим оппонентам, являются криминальными и в рамках действующего законодательства.

Нельзя не учитывать, что отсутствие адекватного сегодняшнему положению дел законодательства, направленного на борьбу с проявлениями политического экстремизма и содержащего четкие определения понятий действий, влекущих различные формы ответственности, осложняет работу правоохранительных органов по пресечению проявлений политического экстремизма.

Проведенный анализ полномочий органов внутренних дел в сфере борьбы с экстремизмом показывает, что без внесения ряда изменений и передаче органам внутренних дел определенных функций структурные новации в организации борьбы с экстремизмом не дадут положительных результатов. В сложившейся ситуации органы внутренних дел не обладают должными полномочиями для всестороннего противодействия экстремизму. Само по себе создание отдельного департамента и образование отделов по борьбе с экстремизмом на уровне УВД по субъектам Российской Федерации проблему решить не может. Остро очевидна необходимость внесения изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и отнесения всех уголовных дел экстремистской направленности к компетенции следователей органов внутренних дел или же, напротив, следует передать все функции по противодействию экстремизму в ведение Следственного комитета при Генеральной Прокуратуре РФ. Тот параллелизм функций, который имеется сегодня, ни в малейшей мере не способствует улучшению состояния дел в сфере борьбы с экстремизмом.

Помимо этого необходимо определить объем работ, который должны осуществлять сотрудники полиции общественной безопасности в рамках противодействия экстремистской деятельности. Речь идет, прежде всего, о должностных обязанностях участкового уполномоченного полиции и сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних. На настоящей момент четкого алгоритма их действий не выработано, а потому данное направление деятельности результативно далеко не в полном объеме.

Особое значение имеет разработка мер по конкретизации взаимодействия сотрудников органов внутренних дел с должностными лицами и представителями органов местного самоуправления. Последние также являются одним из субъектов противодействия экстремизму, однако, как правило, минимизируют свое участие в этой деятельности. Представляется, что успех профилактики раннего выявления и пресечения преступлений и правонарушений экстремистской направленности может быть достигнут только в случае координированных действий органов внутренних дел и органов местного самоуправления.

Список литературы

1. Антонян Ю.М. Природа этнорелигиозного терроризма // Российский следователь. 2010. № 6. С.15.-27

2. Бирюков В.В. Еще раз об экстремизме // Адвокат. 2009. № 12

3. Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России. М., 2009

4. Винников А.Я., Гиренко Н.М., Коршунова О.Н., Серова Е.Б., Узунов В.Г. Социогуманитарная экспертиза преступлений на почве ненависти. М., 2009

5. Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. N 2. С. 95.

6. Винокуров А. Борьба с экстремизмом средствами прокурорского надзора // Законность, № 11, 2011

7. Добрынина Е. Употребление власти. На борьбу с экстремизмом россияне выдали государству "кредит доверия" // Российская газета. 2010 31 окт.

8. Мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды при совершении убийства / отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: ИНИОН РАН, 2009.

9. Экстремизм: понятие, система противодействия и прокурорский надзор: методическое пособие / под ред. профессора А.И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация. 2009.

10. Емельянов В.П. Терроризм как деяние и состав преступления. Харьков, 2009.

11. Зайцев С. Противодействие экстремизму // Законность. 2009. № 10.

12. Иванов С.Б. Россия - НАТО: стратегические партнеры перед лицом новых угроз // Право и безопасность. 2004. N 3. С. 47 - 52;

13. Комиссаров В.С., Емельянов В.П. Террор, терроризм, "государственный терроризм": понятие и соотношение // Вестник Московского университета. 2009. N 5.

14. Лукьянцев Г.Е. О некоторых тенденциях развития международного сотрудничества и международного контроля в области прав человека (теоретические и практические аспекты) // Юрист-международник. 2004. N 3. С. 10 - 18.

15. Лапаева В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина // Законодательство и экономика. 2010. N 1. С. 11 - 17.

16. Родионов А.В. Лидер в молодежной среде - проблемы противодействия молодежному экстремизму // Общество и право. 2009. № 1. С. 24.

17. Сальников Е.В. Органы местного самоуправления как субъект противодействия экстремизму // Государственная власть и местное самоуправление, 2009, № 6

18. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. М., Юрайт. 2009. – 518с

19. Сикевич З. В. Национальное самосознание русских (Социологический очерк). М.: Механик, 2011.

20. Скворцов Н. Г. Этничность в процессе социальных изменений // Социально-политический журнал. 2010. №1. С. 29-41.

21. Сикевич З. В. Национальное самосознание русских (Социологический очерк). М.: Механик, 2011.

22. Сысоев А.М. Преступления экстремистской направленности: история и современность // Российский следователь. 2009. № 9. С. 1

23. Сочнев Д.В. Молодежь, правоохранительная система и массовая информация: оптимизация взаимодействия: Монография. Н. Новгород, 2010

24. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Концептуальные проблемы понятия специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Вестник криминалистики. Вып. 4. 2012

25. Сиоридзе А. Т.Психологический портрет личности участника молодежных экстремистских групп//Право и образование.2011. № 3. С. 145 – 151.

26. Сазанова Е. А. Криминологическая характеристика и предупреждение молодежной преступности экстремистской направленности в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

27. Таран Ю.Н. Комплексный подход к организации работы по профилактике преступлений и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 2. С. 11

28. Уиланд А. "Негражданское общество" в России // Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям. М., Статут. 2009. – 516 с.

29. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002. С. 159.

30. Фридинский С.Н. Молодежный экстремизм как особо опасная форма проявления экстремистской деятельности // Юридический мир. 2010. № 6. С. 26.

31. Хесли В. Л. Национализм и пути разрешения межэтнических противоречий // Политические исследования. М., 2009. №6. С. 42.

32. Юдин А.В. К вопросу о взаимодействии Вооруженных Сил Российской Федерации и внутренних войск МВД России при защите конституционного строя // Право в Вооруженных Силах. 2010. № 8

33. Яни П.С. "Правовая" экспертиза в уголовном деле // Законность. 2011. № 9

34. Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика // Российская юстиция. 2009 № 1

35. Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. М., 2011

36. Совет Европы и Россия. 2003. N 1. С. 35 - 36.

37. Приговор мирового судьи Бурейского судебного участка N 1 Амурской области от 27 февраля 2010 г. в отношении С.

38. Ахмедов У.Н. Назначение и производство судебных экспертиз в ходе расследования преступлений экстремистской направленности // Вестник ВГУ. Серия "Право". Воронежский институт ФСИН России, 2010. С. 473 - 476.

39. Научно-практическое пособие / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов, Л.В. Пустовалов. 3-е изд., доп. М., 2008.

40. Ахмедов У.Н. Указ. соч.; Галяшина Е.И. Лингвистика VS экстремизма: в помощь судьям, следователям, экспертам / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2006.

41. Южанинова А.Л. Вопросы методики судебной психологической экспертизы вербального экстремизма. URL: http://siberia-expert.com.

42. Психолингвистическая экспертиза ксенофобии в средствах массовой информации: Методические рекомендации для работников правоохранительных органов. М., 2003.

43. Ратинов А.Р., Конышева Л.П., Кроз М.В., Ратинова Н.А. Психолого-правовая оценка враждебной направленности материалов СМИ и публичных выступлений//Юридическая психология: Сб-к науч. тр. / Под ред. Г.Х. Ефремовой, О.Д. Ситковской. М., 2005.

44. Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинова Н.А. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика / Под ред. А.Р. Ратинова. М., 2005.

45. Россинская Е.Р. Современные тенденции развития института судебной экспертизы // Теория и практика лингвистичекого анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Сб-к мат-лов науч.-практич. семинара.

46. Оселков А.А. Психологические особенности судебно-экспертного исследования фактов разжигания розни по основанию ксенофобии // Материалы IV Всероссийского съезда Российского психологического общества (18 - 21 сентября 2007 г.): В 3 т. М.; Ростов н/Д, 2007. Т. III.

47. Осадчий М.А. Судебно-автороведческая экспертиза в расследовании преступлений // Уголовный процесс. 2007. N 1. С. 54 - 64.

48. Винников А.Я., Гиренко Н.М., Коршунова О.Н. и др. Социогуманитарная экспертиза преступлений на почве ненависти. СПб., 2005; и др.

49. О данной проблеме писала также Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 275 - 282.

50. Галяшина Е.И. Лингвистика VS экстремизма: в помощь судьям, следователям, экспертам / Под ред. проф. М.В. Горбаневского. М., 2006. С. 40.

51. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 277.

52. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 270.

53. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учеб. пособие. М., 1988. С. 145 - 147; Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970. С. 75 - 108; Достулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. С. 87 - 111; и др.

54. Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2010 г. в отношении Б. и Ш., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 280 УК РФ и ч. 2 ст. 214 УК РФ.

55. Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 18 октября 2010 г. в отношении Б. и Ш.

56. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ

57. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета. — 2002. — № 138-139, 30.07.2002. 

58. Приговор Сыктывкарского городского суда от 7 июля 2008 г.

59. Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 28 января 2010 г. в отношении Ж. и П., признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 282, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ и др.

60. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2010 г. в отношении П., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

61. Приговор Псковского городского суда от 26 августа 2010 г. в отношении Г., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

62. Зорькин В.Д. У Закона нет выходных // РГ. 2009. 12 дек. С56


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Суды общей юрисдикции их роль и место в судебной системе
  2. Правовое положение представительств государств при международных организациях
  3. Амблиопия, «ленивый глаз»
  4. по Истории отечественного гос-ва и права «Формирование ограниченной монархии»
  5. Государственное управление в конце 18 начале 19 века
  6. Органы юридического лица 2
  7. Квалификация государственной измены по УК РФ
  8. Положение в армии Александра Македонского в Восточный поход
  9. Психологические особенности в преподавании истории
  10. Современная социально-демографическая ситуация в России
  11. Понятие уголовного судопроизводства ( уголовного процесса)
  12. Уголовно правовая характеристика организации преступного сообщества или участия в нем
  13. Взаимосвязь химии и физики
  14. Строительные нормы и правила при строительстве дорог
  15. Утверждение однопартийной политической системы.Причины и последствия.
  16. Біoетика. Біологічна концепція етики і культурогенезу
  17. эффективность органов законодат власти
  18. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  19. Источники права человека, как неотъемлемая доля правовой реальности
  20. Семиотика моды по Ролану Барту, книги системы моды статьи по семиотике культуры
  21. Профориентационная работа по формированию профессионального самоопределения у старшеклассников (воспитанников детского дома)
  22. Общественные отношения, складывающиеся в процессе и по поводу совершения преступных посягательств в области охраны окружающей среды, природопользования и экологической безопасности населения и территории России
  23. Рекламная деятельность ООО «Комстэк»
  24. Естественные монополии_ сущность и значение
  25. Программное обеспечение автоматизированной ин¬формационной системы «Склад»
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: