Возникновение автократии в России

Введение 3

1.Теоретические основы автократии 6

1.1Понятие авторкратии 6

1.2 Основные черты автократии в России 7

2.Автократические проявления в России 9

2.1 Соотношение авторитарного и тоталитарного режимов 9

2.2 Федерализм и автократия в РФ 11

Заключение 23

Список литературы 25

Понятия тип государства и политический режим соотносятся через понятие «форма государства».

Форма государства – это организация государственной власти, выраженная в форме правления, государственного устройства и политического и государственного режима.

С формой государства тесно связан политический режим, значение которого в жизнедеятельности той или иной страны исключительно велико. Например, изменение политического режима (даже если форма правления и форма государственного устройства остаются прежними) обычно приводит к резкому изменению внутренней и внешней политики государства. Вызвано это тем, что политический режим связан не только с формой организации власти, но и с ее содержанием.

Политический режим — это методы осуществления политической власти, итоговое политическое состояние в обществе, которое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил, функционирования всех политических институтов и характеризуется демократизмом или антидемократизмом.

Истории известно огромное множество политических систем и лежащих в их основе политических систем и лежащих в их основе политических режимов, выработанных различными эпохами, народами и культурами. В самом общем виде их можно разделить на демократические и диктаторские.

Обычно демократию рассматривают как наиболее совершенную форму политического устройства, которую когда-либо создавал человеческий опыт. Диктаторские режимы, под которыми мы понимаем определенный способ функционирования государственной власти, существуют также давно, как и демократические.

Часто синонимами понятия «диктатура» выступают такие понятия как «автократия», «тирания», «деспотия», «цезаризм», «бонапартизм», «тоталитаризм», «авторитаризм» и т.п., поскольку считается, что обозначаемые ими режимы держатся исключительно на насилии, терроре. Однако не все диктатуры применяют массовый террор в качестве основного средства поддержания собственной устойчивости; многие опираются на успешную экономическую политику, держатся на религиозном сплочении, обычае, традиционной привычке повиноваться сильнейшему и т.п. Тоталитаризм и авторитаризм – особые формы диктатуры, которые принадлежат политической истории ХХ в., хотя какие-то их черты были известны задолго до этого.

Человечество знает немало исторических и регионально-культурных форм, как демократии, так и диктатуры – их можно обнаружить во всех эпохах и цивилизациях.

Древний Рим дает много поучительного относительно сути и происхождения феномена диктатуры. Из древнеримского права и дошел до нас термин «диктатура» (dictatura), который в переводе с латинского означает «неограниченная власть».

Идеи - плод творчества отдельных людей, а приказной идейный монополизм, осуществляемый с помощью пропаганды и террора, придает этим идеям характер закона.

Авторитарные политические системы очень разнообразны. Это монархии, деспотические диктаторские режимы, военные хунты, популистские системы правления и др. Авторитарные правительства могут добиваться признания не только силой, с помощью массового истребления, но и более гуманными средствами. На протяжении тысячелетий они опирались главным образом на традиционный и харизматический способы легитимации.

Конечно, отмеченные различия между диктатурами тоталитарного и авторитарного типов не следует абсолютизировать. Многие режимы являются как бы промежуточными между ними и объединяют признаки разных типов в силу особенностей своего политического опыта. Целый ряд стран в наши дни совершает переход от диктатуры к демократии и с трудом поддается однозначному определению согласно принятой в современной политологии классификации.

Целью настоящей работы является анализ основных черт автократии в России.

Для достижения данной цели поставим ряд задач:

рассмотреть понятие авторкратии;

проанализировать основные черты автократии в России;

охрактеризовать соотношение авторитарного и тоталитарного режимов;

сравнить черты федерализма и автократии в РФ.

Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать определенные выводы.

Авторитарный режим — государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (классом, партией, элитной группой и т.д.) при минимальном участии народа. Авторитаризм присущ власти и политике, но основания и степень его различны. В качестве определяющих могут выступать природные, прирожденные качества политического лидера ("авторитарной", властной личности); разумные, рациональные, оправданные ситуацией (необходимостью особого рода, например, состоянием войны, общественного кризиса и т.п.); социальные (возникновение социальных или национальных конфликтов) и т.д., вплоть до иррациональных, когда авторитаризм переходит в его крайнюю форму - тоталитаризм, деспотизм, создание особо жестокого, репрессивного режима. Авторитарным является всякое навязывание воли власти обществу, а не принятое добровольно и осознанное повиновение. Объективные основания Авторитаризм могут быть связаны с активной преобразовательной деятельностью власти. Чем меньше таких оснований и бездеятельнее власть, тем очевиднее выступают субъективные, личные основания авторитаризма.

В настоящее время во многих современных странах мира установились авторитарные политические порядки. Причем немало ученых, как в прошлом, так и в настоящем весьма позитивно оценивали и оценивают данный тип организации власти.

 Авторитарные тенденции в современном российском обществе - печальная реальность. Характер повальной моды приобретает утверждение, будто авторитарное правление может вывести страну из той крайне критической ситуации, в которой она оказалась.

Широко распространена эта идея среди правящей элиты, усердно ищущей автократического правителя, обладающего "твердой рукой". При этом каждая из составляющих ее групп преследует свои эгоистические цели. Одни рассчитывают сохранить неправедно нажитое богатство, другие - перераспределить захваченные конкурентами финансовые ресурсы, третьи - гарантировать себе завоеванные политические и административные позиции.

Вместе с тем склонность к авторитарным формам правления не ограничивается пределами правящей элиты. Интерес к авторитаризму все более активно проявляют и другие общественные группы. Общественное сознание, в недавнем прошлом решительно отвергавшее авторитарные ценности, все очевиднее проявляет готовность к их идейной легитимизации.

Данное обстоятельство делает особо актуальным всестороннее изучение феномена авторитаризма - его особенностей, перспектив и опасностей - применительно к российской ситуации.

Основная литература

Бессонов Б. Фашизм: идеология и практика. М.: 1985, с. 151.

Демократия и тоталитаризм: Материалы дискуссии / Свободная мысль – 1991, №15 – с.34.

Замковой В.И. Германский фашизм – одна из главных форм тоталитаризма / Ин-т междунар. права и экономики. – М.: ХГЦ «Велес», 1994. – 39 с.

Игрицкий Ю. И. Концепции тоталитаризма: уроки многолетних дискуссий на Западе. // История России, 1990, № 6.

Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. 1994. с. 58-61

Кульков М.О. Механизм и форма государства: вопросы соотношения понятий // Вестник Волгоградского государственного университета: Научно-теоретический журнал. - Волгоград; Изд-во ВолГУ, 2005. С. 65.

Политология вчера и сегодня / под. ред. Г.И. Иванова – М.: Изд-во МГУ, 1990

Политология: Энциклопедический словарь. – М.: Республика, с.172-174

Райх В. Психология масс и фашизм / Пер. с англ. Ю.М.Донца. – СПб.: Унив. кн., 1997. – 379 с.

Тайнби А. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1992.-с.54-62

Тоталитаризм в Европе ХХ века: Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления / Драбкин Я.С., Дамье В.В., Шубин А.В., и др.; Рук. авт. Коллектива Я.С. Драбкин, Н.П. Комолова; Рос. акад. наук, Ин-т всеобщ. истории, центр герм. ист. исслед. и «Мюльхайм. инициатива». – М.: Памятники ист. мысли, 1996 – 537 с.

Холодковский К.Г. Итальянский фашизм: немного исторического опыта / Рус. – амер. Фонд профсоюз. исслед. и обучения. – М.: Б., 1995. – 41 с.

Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 2006

Энциклопедия: Третьего рейха / М.: Локид, 1996. – 587 с.

Дополнительная литература

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. -М.:Новый Юрист, 2004, 624 с.

Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. -М.: Юрайт, 1998, 64 с.

Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт,2002, 416 с.

Лазарев В.В. Теория права и государства. – М.:Новый юрист,2001, 612с

Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм / Рус. христиан. гуманит. ин-т, 1997. –

Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2006, 416с.

Теория права и государства: Учебник / Под ред проф В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2002, 432 с.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных организаций/ Под ред В.Г. Стрекозова. - М.: Добахов, Ткачев, Димов, 2001, 384 с.

Чиркин. Основы государственной власти. - М.: Юристъ, 1996, 112 с.