Правовое регулирование предпринимательства в Российской Федерации

Введение 3

1.Предмет правового регулирования предпринимательского права 6

2. Конституционный принцип признания и равной защиты форм собственности в правовом регулировании предпринимательской деятельности 11

3. Правовое регулирование предпринимательских объединений 15

Заключение 21

Список использованной литературы 22

Теоретические воззрения относительно предмета правового регулирования предпринимательского права России в силу фактически сложившейся к настоящему моменту ситуации в правовой доктрине могут обсуждаться исключительно в контексте проблемы существования предпринимательского права в будущем. До настоящего времени этот вопрос и, следовательно, вопрос о существовании предмета такой отрасли права, к сожалению, остается предметом исключительно научной дискуссии. И содержание этой научной дискуссии традиционно сводится к противостоянию двух принципиально противоположных подходов в вопросе об отнесении к предмету правового регулирования предпринимательского права отношений, складывающихся в связи с наличием государства в экономике. Напомню, что сторонники дуалистической концепции регулирования предпринимательства подобного рода отношения однозначно относят к предмету правового регулирования административного права и как предпринимательские отношения не рассматривают.

Однако, как отмечается в научной литературе, и среди сторонников монического направления регулирования предпринимательства нет единой позиции. По мнению С. Мороз, "камнем преткновения... выступает происхождение, или истоки предпринимательского права", которыми, по ее мнению, объявляют либо хозяйственное право (В.С. Мартемьянов, В.В. Лаптев, А.Г. Быков), либо торговое и хозяйственное право (И.В. Ершова, Т.М. Иванова, К.К. Лебедев), либо гражданское право (Т.В. Кашанина). С. Мороз делает вывод, что скорее "наблюдается противостояние и противоборство различных школ хозяйственного права за лидерство в этой области, чем имеет место создание совершенно новой и современной концепции предпринимательского (хозяйственного) права". 1Выводы С. Мороз требуют детального анализа.

Первая группа авторами обозначается как: отношения, которые складываются при осуществлении предпринимательской деятельности (отношения по горизонтали) между автономными участниками гражданского оборота; отношения, складывающиеся в процессе хозяйственной деятельности; предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том числе некоммерческие, отношения или отношения по осуществлению производственного цикла и хозяйственного оборота с целью получения прибыли; отношения по установлению делового сотрудничества с контрагентами; отношения по осуществлению предпринимательской деятельности; отношения по организации и осуществлению предпринимательской деятельности; предпринимательские имущественные отношения и т.д. 2345678Вторая группа отношений - отношения по урегулированию предпринимательской деятельности, которые возникают между субъектами, занимающимися предпринимательством, и государственными органами; отношения по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов государства и общества; отношения по упорядочению государством частного сектора хозяйства, установление и регулирование им институтов рынка; отношения между предпринимательскими структурами и государственными органами; отношения, возникающие при организации (регулировании) предпринимательской (хозяйственной) деятельности и т.д.910111213

Цель исследования: характеристика правового регулирования предпринимательства в России.

Предмет исследования:

рассмотреть предмет правового регулирования предпринимательского права

проанализировать конституционный принцип признания и равной защиты форм собственности в правовом регулировании предпринимательской деятельности;

охарактеризовать правовое регулирование предпринимательских объединений.

Методологической основой исследования стали научные труды отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательского права права. В качестве методов исследования применялись общие и частные методы, включая системно-правовой, историко-юридический и иные, системный анализ исследуемых явлений и результатов.

Научная новизна исследования состоит в дальнейшей разработке проблем правового регулирования предпринимательства в России.

Нормативно-правовая база исследования представлена нормативно-правовыми актами международного, отечественного права, касающихся правового регулировния предпринимательства в России, а именно: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданский кодекс РФ, Постановления Пленума ВАС РФ и др.

Таким образом, законодателем сделан важный шаг на пути избавления хозяйствующих субъектов от избыточных императивных законодательных ограничений, сдерживающих активность российских и зарубежных инвесторов.

Положения Федерального закона "Об инвестиционном товариществе" устраняют недостатки и восполняют ряд существенных пробелов в правовом регулировании организации и деятельности предпринимательских объединений применительно к сфере инвестиций (в том числе в венчурных проектах), препятствовавших их широкому применению.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 256, 31.12.2001, "Парламентская газета", N 2-5, 05.01.2002, "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // СПС "Гарант".

3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. по делу N А56-52478/2012 // СПС "КонсультантПлюс".

4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2011 г. по делу N А78-4540/2010 // СПС "КонсультантПлюс".

5. Пояснительная записка к проектам Федеральных законов N 557184-5 "Об инвестиционном товариществе" и N 557192-5 "О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об инвестиционном товариществе" // СПС "КонсультантПлюс".

6. Белых В.С., Берсункаев Г.Э., Виниченко С.И. [и др.]. Предпринимательское право России: учеб. / отв. ред. В.С. Белых. М.: Проспект, 2009. С. 25.

7. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник МГУ. Серия 11 // Право. 1993. N 6. С. 4 - 5.

8. Вознесенская Н.Н. [и др.]. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского; Рос. акад. наук; Ин-т государства и права; Академ. правовой ун-т. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 26.

9. Вознесенская Н.Н. [и др.]. Предпринимательское (хозяйственное) право. С. 26.

10. Гамбаров Ю.С. Особенная часть гражданского права. Вещное право. СПб., 1909. С. 105.

11. Гражданское право. Вып. 1: Основные положения. Граждане: Курс лекций / Под ред. В.К. Андреева. М.: РАП, 2013. С. 44 (автор параграфа - В.К. Андреев).

12. Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 29 -

13. Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теоретические и практические аспекты // Российский судья. 2009. N 5, 6; СПС "КонсультантПлюс".

14. Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: ИД "Юриспруденция", 2006. С. 9 - 11.

15. Занковский С.С. Предпринимательские договоры в России. Проблемы теории и законодательства: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. С. 19 - 52.

16. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 49 - 52.

17. Конституционная экономика / Под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Юстицинформ, 2010. С. 94.

18. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР // Избранное / Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М., 2012. С. 69 - 70.

19. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юридическая литература, 1969. С. 106 - 107.

20. Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. С. 108.Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Издательство АН СССР, 1954. С. 62 - 64.

21. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты / Институт государства и права РАН. М.: Юрист, 1997. С. 22 - 23.

22. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1: Общие положения: курс лекций. М.: БЕК, 1994. С. 1 - 2.

23. Мороз С. Частноправовые и публично-правовые аспекты в предпринимательском праве (предпринимательское частное и предпринимательское публичное право) [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakon.kz/4533957-chastnopravovye-i-publichnopravovye.html (дата обращения: 11.09.2013).

24. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М., 2007. С. 159 и др.

25. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник для вузов / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2005. С. 14.

26. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. С. 223.См.: Экономическая теория: Учебник для бакалавров / Под ред. Е.Н. Лобачевой. М., 2012. С. 48; Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой. М., 2008. С. 43.

27. Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 49 (часть I). Ст. 7013.

28. Щенникова Л.В. Учение С.М. Корнеева о праве собственности и справедливость // Проблемы современной цивилистики: Сб. статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М., 2013. С. 142 - 148.