по Истории отечественного гос-ва и права «Формирование ограниченной монархии»

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Теоретические представления о формах правления 5

2. Ограниченная монархия как форма правления, ее виды и основания 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

Актуальность. Правление (государственное правление) есть формальная организация верховной, высшей власти в государстве, в том числе официальный порядок наделения властью главы государства (наследственный, выборный и т. д.), формирования высшего представительного органа государственной власти—парламента или его аналога и правительства (суды же традиционно не рассматривают в контексте форм правления¹), их взаимодействия между собой и т. д. Через понятие правления также определяются формальные источники и носители государственной власти.

Форма государственного правления — элемент формы государства "http://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государства" , который определяет систему организации высших органов государственной "http://ru.wikipedia.org/wiki/Государство" власти, порядок их образования, сроки деятельности и компетенцию, а также порядок взаимодействия данных органов между собой и с населением, и степень участия населения в их формировании.

§ Форма правления в узком смысле — это собственно организация высших органов государственной власти (способ организации верховной власти в государстве).

§ Форма правления в широком смысле — это способ организации и взаимодействия всех органов государства.

Форму правления не следует путать с формой государственного устройства "http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственное_устройство" и политическим режимом "http://ru.wikipedia.org/wiki/Политический_режим" государства. Все вместе, эти три характеристики дополняют друг друга и описывают форму государства "http://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государства" .

Форма правления показывает:

§ как создаются высшие органы власти в государстве "http://ru.wikipedia.org/wiki/Государство" ,

§ их структуру,

§ какие принципы лежат в основе взаимодействия между государственными органами "http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_орган" ,

§ как строятся взаимоотношения между верховной властью и рядовыми гражданами,

§ в какой мере организация органов государства позволяет обеспечивать права и свободы граждан.

Формы правления являются самыми старейшими элементами характеризующими устройство государства, которые начали изучать ещё в Древней Греции "http://ru.wikipedia.org/wiki/Древняя_Греция" . В различные периоды истории формы правления имели различный смысл. Так, в аграрных обществах значение форм правления относилось лишь к определению, каким образом замещается должность главы государства "http://ru.wikipedia.org/wiki/Глава_государства" — наследственным путем или путем выборов "http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы" .

Предмет исследования: процесс функционирования монархии и республики как основных форм правления.

Объект исследования: монархия и республика как основные формы правления.

Цель работы: характеристика монархии республики как основных форм государственного правления.

Задачи работы: рассмотреть основы теоретических представлений о формах правления, о сущность понятий монархии и республики в современном мире, разграничении и объединении этих понятий; выявить основные характеристики монархии как формы правления, ее виды и основания; проанализировать республиканскую форму правления.

Таким образом, рассмотрение вопроса о монархии и республике как основных форм правления привело к следующим выводам. элементы республики и монархии легко сочетаемы. Не была редкостью в мировой практике диархия — система правления, предполагающая наличие двух равноправных или неравноправных правителей (наследственных, выборных, назначаемых). В свое время в Спарте было два василевса-архагета (и две династии), в Риме—два консула, в Хазарии правили бек и каган (отбирался беком из представителем каганского рода) и т. д. Сейчас диархия функционирует только в Свазиленде, где есть король и нгвеньяма из рода Дламини и ндловукази (королева-мать).

Очевидно, что в классические представления о монархии и республике не укладывается множество конкретных примеров правления. Из-за этого в историческом, юридическом и политологическом дискурсах происходит перманентная путаница. Самым простым и «невинным» выходом оказываются констатации всевозможных «исключений». Можно было бы сказать, что все они лишь «подтверждают правила». Только их в итоге оказывается настолько много, что от «правил» буквально ничего не остается.

А большее распространение имеют гибридные разновидности форм правления, которые стоит отличать от атипичных форм правления. Последними являются республики с монархическим элементом и монархии с республиканским элементом.

Республикой с монархическим элементом является любая диктатура. Так, диктатуры А. Гитлера, Ф. Франко являются примерами республик с монархическим элементом. Такие государства лишь на бумаге называются республиками. Президенты таких государств, как правило, осуществляют свои полномочия пожизненно. Привлечь к юридической или политической ответственности их невозможно. Нередко республики с монархическим элементом трансформируются в монархии. Так, Центрально-Африканская республика при правлении Бокассы после учреждения поста пожизненного президента сначала превратилась из суперпрезидентской республики в республику с монархическим элементом. Затем Бокасса провозгласил себя императором и окончательно завершил переход от республиканской к монархической форме правления [4, c. 152].

Монархии с республиканским элементом – особые разновидности монархий, в которых присутствуют элементы ответственности монарха перед населением или другими органами власти. Так, главы Малайзии, ОАЭ избираются из числа монархов-руководителей субъектов указанных федеративных государств [4, c. 153]. После своего избрания они совмещают два поста: должность монарха субъекта федерации и должность главы федеративного государства. Однако сам факт избрания их на определенный срок не превращает указанные федеративные монархии в республики. Главы этих государств как были монархами (юридически безответственными лицами), так ими и остаются даже после прекращения своих полномочий.

Таким образом, атипичные формы правления – симбиозы различных форм правления (республики и монархии). Гибридные форм правления – симбиозы различных видов монархий и республик.

1. Государственное право буржуазных и освободившихся стран. М., 1988.

2. Иностранное конституционное право.- под ред. Маклакова В.В., М.,2006.

3. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / отв. ред. Н.В. Варламова. М.: ЦКИ МОНФ, 2007.

4. Конституции зарубежных государств / сост. В.В. Маклаков. М.: Изд-во «БЕК», 2009.

5. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Часть общая: конституционное (государственное) право и его основные институты / отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Изд-во «БЕК», 2010.

6. Конституционное право зарубежных стран / отв. ред. В.В. Чиркин. М.: Юристъ, 1997. 568 с.

7. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2010.

8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1997.

9. Мишин А.А, Барбашев. Государственное право буржуазных и развивающихся стран. М.,2009.

10. Правовые системы стран мира: энциклопед. словарь-справочник / отв. ред. В.Я. Сухарев. М.: Изд-во «НОРМА», 2010.

11. Радугин А.А. Политология. М., 2011.

12. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.,2011.

13. Современные зарубежные конституции. - сост. Маклаков В.В., М.,2011.

14. Сравнительное конституционное право / отв. ред. В.В. Чиркин. М.: Международные отношения, 2010.

15. Теория права и государства .// Под редакцией Венгерова А.Б. М., 2011.

16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2011.

17. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 4.