Первая мировая война в американской историографии

Введение 3

1.Современная американская литература и СМИ о событиях Первой мировой войны 6

2. Основные дискуссионные проблемы в исследованиях причин, характера, хода и последствий войны 8

3. Различия в концептуальных подходах и оценках конкретных событий в современной американской и российской историографии 15

Заключение 26

Список использованной литературы 27

Первая мировая война была событием огромного значения. По своим масштабам и последствиям она не имела себе равных во всей предшествующей истории человечества. Война длилась 4 года, 3 месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. до 11 ноября 1918 г.), охватив 38 государств, где прошивало свыше 1,5 млрд. человек, или три четверти населения земного шара. В военных действиях участвовали многомиллионные армии, оснащенные новейшими техническими средствами борьбы. Общее число мобилизованных достигало 73,5 млн. человек.

Поистине неисчислимые бедствия принесла война народным массам. 10 млн. убитых (столько, сколько погибло во всех европейских войнах за тысячу лет) и 20 млн. раненых — таков ее кровавый итог. Только прямые военные расходы воюющих государств составили 208 млрд. долларов, что в 10 раз превышает стоимость войн с 1793 по 1907 г. Война оказала большое влияние на весь ход всемирной истории, привела к обострению классовой борьбы, активизации национально-освободительного движения. Она ускорила вызревание объективных предпосылок победы Великой Октябрьской социалистической революции.

«Согласно поверхностной моде нашего времени, - писал Черчилль, - царский строй принято трактовать как слепую прогнившую тиранию. Но разбор 30 месяцев войны с Германией и Австрией должен был исправить эти легковесные представления. Силу Российской Империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила... Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, пожираемая червями».

Даже судя по этому высказыванию, трудно не заметить, насколько не хватает историографии глубокого осмысления Первой мировой войны. Российская и зарубежная историография, к сожалению, не обращает внимания на очень многие аспекты, приведшие к войне. Остаются неосвещенными многие вопросы, относительно событий Первой мировой войны, причин, этапов, вопросов связанных с пленными и др.

Изначально, в период начала исследований по Первой мировой войне, парадигма осмысления исторических процессов в основном направлена на то, чтобы выделить те из них, которые, так или иначе, продвигали мир к изменению бывшего общественно-политического строя.

Несмотря на указанные пробелы в исследованиях Первой мировой войны, отметим, что история данного события привлекала и привлекает внимание множества исследователей в различных странах мира. Ей посвящают свои произведения государственные и общественные деятели, гражданские и военные историки, писатели и публицисты, экономисты и социологи.

Создана обширная литература, в которой подвергнуты анализу и оценке такие кардинальные вопросы, как происхождение, результаты и уроки войны 1914-1918 гг., ее влияние на экономику и общественно-политическую жизнь воюющих держав, роль в ней каждого участника, характер военных операций и военного искусства. Изучение первой мировой войны не утрачивает своей актуальности и в наши дни, ибо оно непосредственно связано с решением одной из самых актуальных проблем современности — проблемы войны и мира. Поколение людей, живущее в век ядерного оружия, всегда обращается к прошлому, чтобы лучше понять настоящее. И ему небезынтересно знать, как во втором десятилетии XX столетия ведущим державам удалось ввергнуть народы в одну из величайших трагедий человеческой истории.

Цель: раскрыть особенности интерпретации истории Первой Мировой Войны в США.

1. Осуществить мониторинг современной американской научной литературы и СМИ

2. Выявить основные дискуссионные проблемы в исследованиях причин, характера, хода и последствий войны

3. Показать различия в концептуальных подходах и оценках конкретных событий в современной американской и российской историографии.

На общем фоне экономических, национальных, социальных процессов, определявших историческое развитие и взаимоотношения европейских держав в направлении к всеобщему вооруженному конфликту, политические и дипломатические причины возникновения войны не кажутся самодовлеющими, как это выглядело в концепции Ренувена. Как пишет Жиро, развитие политических и дипломатических отношений "представляется подчиненным мощной фатальности", "в действительности как в классической трагедии пьеса разворачивается с жесткой логикой".

В последнее время все больше изучается влияние культуры, культурных аспектов на внешнюю политику. Обязательным стало рассмотрение влияния на внешнюю политику господствующих идеологий светского и религиозного характера, социально-культурных традиций, средств массовой информации.

Мы разделяем мнение исследователей, кто считает, что в прошлом как отечественная, так и американская историография преувеличивала значение экономических противоречий между державами в начале ХХ в. Не вдаваясь в подробную аргументацию этого тезиса, заметим лишь, что нормальный, здоровый рынок экономически не разделяет, а объединяет народы. И если в начале ХХ в. он порой давал повод для недоразумений и споров между ними, то он же их и мирил, все теснее связывая узами общих экономических интересов. Об этом свидетельствуют активные интеграционные процессы, наблюдавшиеся в предвоенные годы.

Таким образом, вопросы изучения истории Первой мировой войны, как в отечественной, так и американской историографии, затрагивают общие вопросы. В основном исследования касаются общепринятых тем, относительно причин, хода военных действий, характера боевых действий, причин войны и др. вопросов.

1. Moses J. A. The Politics of Illusion: The Fischer Controversy in German Historiograpy. 1975.

2. Moses J. A. The Politics of Illusion: The Fischer Controversy in German Historiograpy. 1975.

3. Авдеев В.А. Первая мировая война глазами Русского Зарубежья // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. М., 2006. С.39-48.

4. Айрапетов А. Г. Общественно-политическая мысль стран Европы и Америки в ХХ веке. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006.

5. Бахурин Ю.А. О первых братаниях с противником в годы первой мировой войны// Вопросы истории. 2010. №.12 стр. 167-168

6. Бекер Ж.-Ж. Новое в изучении истории первой мировой войны во Франции //Новая и новейшая история. 1999. № 2.

7. Васюков В. С. К историографии внешней политики России в годы Первой мировой войны//Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории/Отв. ред. Ю. А. Писарев, В. Л. Мальков. М., 1994. С. 13-32.

8. Виноградов В. Н. Еще раз о новых подходах к истории первой мировой войны //Новая и новейшая история. 1995. № 5.

9. Виноградов В.Н. 1914 год: быть войне или не быть? // Новая и новейшая история. 2004. №6. С.17-25.

10. Виноградов К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М., 1962.

11. Виноградов К. Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М., 1962.

12. Гужва Д.Г. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОТИВОБОРСТВО ЗА ВЛИЯНИЕ В РУССКОЙ АРМИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ВОЕННОЙ ПЕЧАТИ 1917-1918 гг.) // Военно-исторический журнал. – № 1. – 2008. – С. 47-50.

13. Гужва Д.Г. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ В 1914-1918 гг. // Военно-исторический журнал. – № 10. – 2009. – С. 66-68.

14. Гужва Д.Г. РУССКАЯ ВОЕННАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Военно-исторический журнал. – № 12. – 2007. – С. 37-41.

15. Е. Ю. Сергеев Российская ассоциация историков Первой мировой войны: задачи и перспективы // Великая война. 1914-1918 гг. Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны. М., 2011.

16. Е.Ю. Сергеев Провал секретной миссии Вернера Рабе фон Папенгейма (неизвестная страница истории тайной войны германской агентуры на Дальнем Востоке)

17. Залесский К. А. Первая мировая война: Биографический энциклопедический справочник. М.: Вече, 2000.

18. Иванов А.Е. РОССИЙСКОЕ "УЧЕНОЕ СОСЛОВИЕ" В ГОДЫ "ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ" (Очерк гражданской психологии и патриотической деятельности) // Вопросы естествознания и техники. 1999. № 2. С. 108-127

19. Козенко Б. Д. Отечественная историография первой мировой войны//Новая и новейшая история. 2001. № 3.

20. Козенко Б. Д. Отечественная историография первой мировой войны//Новая и новейшая история. 2001. № 3.

21. Константин Пахалюк Захоронения и памятники Первой мировой войны на территории Калининградской области // Военная археология. - 2011. - № 6. - С. 52 -59.

22. Ланник Л.В. Состав германской военной элиты в 1914-1918 гг. // Власть. 2008. №10. С.120-125.

23. Мировая война в цифрах. М.; Л: Госвоениздат, 1934. 128 с.

24. Мировая империалистическая война 1914-1918 гг.: Систематич. указ. книжной и статейной военно-исторической литературы за 1914-1935 годы/Сост. Г. Хмелевский. М., 1936.

25. Нелипович С.Г. Брусиловский прорыв как объект мифологии // Первая мировая война: Пролог XX века. М., 1998. С.632-634.

26. Пахалюк К.А. Взаимоотношения с местным населением как фактор неудачи боевых действий в Восточной Пруссии в годы 1-й мировой войны // Военно-исторический архив. - 2011. - № 8. - С. 147 - 157

27. Первая мировая война: Указ. лит., 1914-1993. М., 1994.

28. Романов В.В. Первая мировая война и универсалистские проекты реформирования миропорядка. М., 2010.

29. Сергеев Е.Ю. Версальский мир и политика Великобритании., М., 2011.

30. Сергеев Е.Ю. Образ Германии в представлениях военной элиты России накануне Первой мировой войны. М., 2010.

31. Тихонов В.В. Пропаганда прошлым: российские историки в годы Первой мировой войны // История. Электронный научно-образовательный журнал. 2012. № 3 (11).

32. Урибес Санчес Э. Современная французская историография происхождения первой мировой войны (методология и проблематика)//Первая мировая война: Дискуссионные проблемы истории/Отв. ред. Ю. А. Писарев, В. Л. Мальков. М., 1994. С. 33-44.

33. Харботл Т.Б. Битвы мировой истории: словарь. - М.: Внешсигма, 1993.