1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001, "Российская газета", N 249, 22.12.2001, "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" говорится, что "оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами".
4. Быков В.М., Березина Л.В. О согласии прокурора на возбуждение уголовного дела // Закон и право. 2003. N 11. С. 29;
5. Воскобойник И.О. Проблемы охраны прав личности при проверке сообщения о преступлении // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. N 2 (32). С. 48 - 52.
6. Гайдышева М.Г., Воскобойник И.О. Актуальные проблемы реализации некоторых новых положений УПК РФ в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. N 2 (32). С. 14 - 18.
7. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. N 6. С. 43 - 46.
8. Жамкова О.Е. Процедура получения объяснений при проверке сообщений о преступлениях нуждается в регулировании // Российский следователь. 2013. N 2. С. 16 - 18.
9. Зайцев О.А., Джагаев У.Ф. К вопросу о свидетельствовании в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2013. N 2 (44). С. 134.
10. Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15, утверждена Генеральным прокурором СССР, Министром внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, первым заместителем Председателя КГБ СССР.
11. Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15.
12. Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15.
13. Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18 октября 1989 г. N 34/15.
14. Копылова О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлении. Тамбов, 2010. С. 110.
15. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2013 года // http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/ reports/item/1609734/.
16. Майоров В.И. К вопросу о порядке рассмотрения сообщений о преступлениях // Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2013. Т. 13. N 2. С. 31 - 33.
17. Майоров В.И. К вопросу о порядке рассмотрения сообщений о преступлениях // Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2013. Т. 13. N 2. С. 31 - Василенко Л.А., Науменко О.А. Дознание в сокращенной форме и его эффективность в досудебном производстве // Общество и право. 2013. N 2 (44). С. 143 - 146.
18. Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. М., 2004. С. 54 - 57;
19. Овсянников И.В. Согласование с прокурором постановления о возбуждении уголовного дела // Уголовный процесс. 2006. N 5. С. 18 - 28; Исаенко В. Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления // Законность. 2007. N 2. С. 5 - 8.
20. Расследование некоторых видов преступлений в условиях крупного города :Учебное пособие /Авт. кол. : Н. А. Бурнашев, Б. Г. Володин, А. Г. Филиппов и др. ; Министерство Внутренних Дел СССР. Московская высшая школа милиции. -М.,1981. -85 с.
21. Сазонов Б.И. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент. С. 421.
22. Химичева Г.Л. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997. С. 73.
23. Целищев, А. Я. (Алексей Яковлевич). Первоначальные следственные действия при расследований грабежей и разбоев в условиях крупного города :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс ; Судоустройство ; Прокурорский надзор ; Криминалистика /А. Я. Целищев ; Науч. рук. А. Г. Филиппов ; Московская высшая школа милиции МВД СССР. -М.,1981. -21 с.- Библиогр. : с. 20 - 21.4 ссылок
24. Целищев, А. Я. Организационные и профилактические вопросы осмотра места происшествия при расследовании грабежей и разбоев в условиях крупного города. //Совершенствование деятельности органов внутренних дел в профилактике правонарушений. –М ., 1980. -С. 109 – 115
25. Чиннова М.В., Сучков А.В. К вопросу о законности и обоснованности принятия процессуальных решений и проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России // Российский судья. 2013. N 6. С. 14 - 18.
26. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учеб. пособ. для вузов. М., 2002. С. 184;