Актуальность темы данной работы связана с тем, что от приговора во многом зависит жизнь и судьба человека, который по тем или иным обстоятельствам оказался на скамье подсудимого. Поэтому каждый хочет или надеется, что приговор будет справедливым, законным, обоснованным. Не случайно указывается слово «надеется». В современном правосудии существует много несправедливости, безразличия к человеческим судьбам. Понятие справедливости тоже неоднозначное. Законодатель часто не дает однозначных оценок содеянного, а устанавливает либо сплошную оценку (например, лишение свободы от двух до шести лет), либо дает много вариантов. В таких рамках разные судьи по схожим делам могут вынести разные приговоры. Поэтому очень важно рассмотреть вопрос справедливости, обоснованности приговора.
Таким образом, чтобы выявить все причины некачественного рассмотрения уголовных дел и устранить их, необходимо системно и комплексно подойти к исследованию сущности и значения судебного приговора, а также рассмотреть требования, предъявляемые к его постановлению. Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы и ее актуальность.
Практическая значимость дипломной работы состоит в том, чтоб исследуя все объективные и субъективные факторы постановления приговора можно было достигнуть «идеальную модель» приговора как итогового решения. Возможность использования полученных исследований в уголовно-правовой и уголовно-процессуальной теории, а также в повышении уровня справедливости при вынесении судебных приговоров.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в производстве по уголовному делу в ходе постановления приговора.
Предмет исследования представляет собой сущность и значение приговора как итогового решения по уголовному делу, а также порядок и условия его постановления.
Цель исследования заключается в анализе действующего уголовно-процессуального законодательства в сфере постановления приговора; рассмотрения комплексных теоретических, правовых и практических аспектов постановления приговора разработать научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики в данной сфере уголовного судопроизводства.
Цель и предмет дипломной работы породили комплекс следующих задач:
1. раскрыть понятие, значение и сущность судебного приговора;
2. рассмотреть требования предъявляемые к судебному приговору;
3. рассмотреть структуру приговора;
4. рассмотреть порядок постановления и провозглашения судебного приговора;
5. определить объем судейского усмотрения при постановлении приговора;
6. провести анализ оправдательного приговора ;
7. провести анализ обвинительного приговора, его виды;
8. рассмотреть нарушения, влекущие изменение или отмену приговоров;
9. исследование проблем эффективности приговора в современной России и пути их разрешения
10. выработать предложения по совершенствованию современного уголовно-процессуального законодательства РФ в целях выбора наилучшего результата из возможных для достижения наибольшей эффективности правоприменительной практики при постановлении приговора по уголовным делам.
При написании дипломной работы были использованы методы, с помощью которых разрабатывалось исследование, среди них: аналитический, сравнительный, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, метод обобщения.