Акты применения права

Введение 3

1.Правовые основы актов применения права 5

1.1Понятие акта применения права 5

1.2 Виды актов применения права 6

2.Особенности актов применимого права 8

2.1 Отличие нормативного акта от акта применения права 8

2.2 Акты применения права и их соотношение с нормами права 10

Заключение 20

Список использованной литературы 21

Акты применения права являются официальной формой выражения правоприменительной деятельности.

В них закрепляются решения компетентных органов государственной власти или должностных лиц по конкретным юридическим делам.

Акты применения права характеризуются определенными специфическими признаками.

1. Акт применения права – это государственно-властное решение по конкретному юридическому делу компетентного органа государственной власти или должностного лица.

2. Акт применения права содержит властное веление, обязательное для соблюдения и исполнения всеми субъектами права, кому оно адресовано. Исполнение правоприменительного акта обеспечивается силой государственного принуждения.

3. Акт применения права имеет установленную законом определенную форму выражения. Например, решение или приговор суда, постановление следователя о возбуждении уголовного дела, приказ ректора вуза о зачислении абитуриента в вуз и т. д.

4. Акт применения права имеет индивидуальный характер и направлен на регулирование конкретных общественных отношений. В нем субъективные права и юридические обязанности конкретно индивидуализированы, т. е. носят персонифицированный характер.

Цель исследования: изучить акты применения права.

Задачи исследования:

рассмотреть понятие акта применения права;

охаурактеризовать виды актов применения права;

показать отличие нормативного акта от акта применения права;

проанализировать акты применения права и их соотношение с нормами права.

Солидная теоретическая насыщенность, содержащая специфический понятийный ряд, дает основания для рассмотрения инструментального (формального) и юридического срезов механизма правового регулирования. Исследование основных свойств механизма достаточно ясно свидетельствует о ее широких регулятивных возможностях. Гибкость и универсальность исследуемой системы правовых средств делает ее самой эффективной в организации государственно-властного воздействия на процессы общественного развития.

Детальное исследование отдельных элементов потребовало рассмотрения под различными углами зрения всего механизма правового регулирования. Это позволило: во-первых, определить закономерную зависимость элементов механизма от напряженности социально-правовых связей; во-вторых, увидеть сложные юридические комплексы, определяющие эффективность или неэффективность применения норм права.

1. Александров Н.Г. Сущность права. М., 1950. С. 11.

2. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2012. С. 19.

3. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб., 1995. С. 88 - 89.

4. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. ун-та, 2013. С. 695.

5. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД "Зерцало", 2012. С. 52.

6. Студеникин С.С. Административно-правовая норма и ее применение: Дис. ... д.ю.н. М., 1949. С. 90 - 91.

7. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947; Мицкевич А.В. Юридическая природа актов правотворчества высших органов государственной власти и управления СССР: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 1967. С. 11 - 12.

8. Галаган И.А., Василенко А.В. Проблемы теории правоприменения по советскому законодательству // Правоведение. 1986. N 2. С. 57.

9. Маликов М.К. Гносеологические основы реализации права: Учебное пособие. Уфа: Башкирский университет, 1998;

10. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М., 2013; Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "НОРМА", 2012;

11. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2013. N 4; Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД "Зерцало-М", 2012;

12. Сыдорук И.И. Государственно-правовой механизм обеспечения правопорядка в Российской Федерации: Дис. ... д.ю.н. М., 2012.

13. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. С. 33;

14. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "НОРМА", 2012. С. 273.

15. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989; Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементарный состав. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2013.

16. Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. N 10. С. 37 - 44.

17. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "НОРМА", 2012. С. 265.

18. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2013. С. 635.

19. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2013. С. 158.

20. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко; Пер. с фр. М.: Издательский дом "NOTA BENE", 2013. С. 80.

21. Студеникин С.С. Советская административно-правовая норма и ее применение: Дис. ... д.ю.н. М., 1949;

22. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: Юрид. лит., 1978;

23. Юсупов В.А. Теоретические проблемы административно-правового регулирования управленческих отношений в развитом социалистическом обществе: Дис. ... д.ю.н. М., 1979.

24. Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное право // Советское государство и право. 1958. N 6. С. 92 - 102;

25. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях. Вопросы советского государственного права. М.: АН СССР, 1959. С. 145 - 152;

26. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М.: Госюриздат, 1961. С. 109 - 125; Основин В.С. Нормы советского государственного права. М.: Госюриздат, 1963. С. 105.

27. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. С. 3 - 4.

28. Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. N 3;

29. Нырков В.В. Поощрение и наказание как средство реализации правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. N 3; Гойман В.И. Действие права (методологический анализ): Дис. ... д.ю.н. М., 1997. 363 с.