Грабеж и его виды

Введение

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ГРАБЕЖА

§ 1. Объективные признаки грабежа (объект, объективная сторона) Объект преступления

§ 2.Субъективные признаки грабежа (субъективная сторона и субъект) Субъективная сторона

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ГРАБЕЖА

§ 1. Квалифицированные виды грабежа

§ 2. Особо квалифицированные виды грабежа

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

С начала действия Уголовного кодекса Российской Федерации у судов возник ряд вопросов при квалификации действий лиц, виновных в совершении краж, грабежей и разбойных нападений. Пленум Верховного Суда Российской Федерации не раз обращался к этой проблеме, давая судам необходимые разъяснения по применению уголовного законодательства об ответственности за посягательства на чужое имущество. В правоприменительной практике у судов возникало немало неясных и спорных вопросов, связанных с квалификацией действий лиц, открыто посягающих на чужое имущество. Допускались и серьезные ошибки, влекущие незаконное осуждение граждан. Объект хищений, описанных в главе 21 УК РФ - общественные отношения собственности. Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа совершения преступления, выделяя и закрепляя в соответствующих статьях следующие формы хищения: кража (ст.158), мошенничество (ст.159), присвоение или растрата (ст.160), грабеж (ст.161) и разбой (ст.162). Грабеж является весьма опасной разновидностью хищения. Поэтому тема данной работы - актуальна. Цель данной работы - охарактеризовать грабеж и его виды. На основании цели в работе поставлены следующие задачи: выделить признаки хищения и грабежа как его вида; проанализировать различные виды грабежа. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.

2. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) 3. Гражданское право России: Часть первая: Учебник / Под ред.

З. И. Цыбуленко. - М 2003. - С. 259.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

5. См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. Ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. - М 2002. - С. 275.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

7. См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. - М 2004. - С. 251.

8. П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

9. См.: Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) / Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. - М 2000. - С. 254.

10. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; Науч. ред. А. С. Михлин. - М - 2000. - С. 300.

11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» от 17.03.2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 4.

12. См.: Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов /Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. - М 2004. - С. 244.

13. Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. - М 2004. - С. 277.

14. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М 2003. - С. 256.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, - 1996. - С. 302.