Интеллектуальная собственность

ВВЕДЕНИЕ 4

1. Понятие и виды интеллектуальных прав 5

2.Право на результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Актуальность темы обуславливается тем, что в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ, вопросы, связанные с регулированием отношений, возникающих в сфере использования результатов интеллектуальной собственности, являются достаточно актуальными.

В структуре гражданско-правового категориального аппарата результаты интеллектуальной деятельности позиционируются в качестве одной из разновидностей объектов гражданских прав. Как и в отношении большинства иных объектов, перечисленных в ст. 128 ГК РФ, легальная дефиниция категории "результаты интеллектуальной деятельности" отсутствует, а определения, сложившиеся по ее поводу в правовой литературе, отличаются значительным разнообразием.

Отношения, возникающие в сфере использования результатов интеллектуальной собственности исследованы в работах Л.А. Алехиной, А.С. Аникина, М.А. Астаховой, М.В. Волынкиной, Э.П. Гаврилова, О.А. Городова, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, А.В. Захарьина.

Объект исследования являются общественные отношения, связанные с использованием результатов интеллектуальной деятельности, как объекта гражданских правоотношений.

Предмет исследования является правовое регулирование института права на результат интеллектуальной деятельности в РФ.

Цель работы: характеристика института права на результат интеллектуальной деятельности.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи: охарактеризовать понятие и виды интеллектуальных прав; рассмотреть право на результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России

По результатами проведенногои исследованияи мыи пришлии к следующими выводами и предложениям:

1. Интеллектуальныеи права содержательнои обладаюти существенными иособенностями и значительнои более разнообразны, ичем права на ирезультаты иматериальногои производства. иОни охватывают праваи на творческие ирезультаты и на иобъекты, неи обязательно требующие творчества. иБудучи инематериальными, не иограниченными в пространстве, иони имогут ибыть ииспользованы иодновременно инеограниченным икругом лиц. иПрава на иновый вид иценностей - ирезультаты иинтеллектуальной деятельности, ишироко ивошедших в экономический иоборот, ипредставляют иинтерес для исамых иразных иего участников: иавторов, их иработодателей, иинвесторов ив частности, итакого специфическогои инвестора, как игосударство, ипользователей, иразного родаи ипосредников. иВременами ивопрос о ираспределении прав имежду отдельными иучастниками иэкономического иоборота истановится иособенно острыми и приобретаети форму борьбы иза определениеи в законе основанийи возникновенияи прави каждогои из них.

2. Способыи распоряженияи интеллектуальнымии правамии включают в себя не итолько иотчуждениеи прав, но ии выдачу илицензий.

Неи все исубъекты иинтеллектуальных иправ иобладаюти абсолютнымии правами, илицензиатам, инапример, ипринадлежат итолько обязательственныеи права. иКруг исубъектов ишире, ичем икруг иобладателейи права. иТрадиционнаяи модель ипостроения иохраны вызываетм ряди трудностей. иВ частности, исложнее истановится установление исправедливого ибаланса прав ии интересов иразных участникови процесса, иотсутствие которого игрозит превратиться в итормоз идальнейшего иразвития.

3. Ответственность, ипредусмотренная в ичетвертой ичасти Г К Р Ф иза инарушение прави на результатыи интеллектуальнойи деятельности, включаети в себяи как ответственностьи личногои характераи возмещение моральногои ущербаи, так и ответственностьи имущественную и возмещениеи вреда.

1. Всемирная конвенция об авторском праве» (пересмотренная в Париже 24.07.1971) // «Международные нормативные акты ЮНЕСКО», М., 1993 г.

2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 - ФЗ.

3. Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах // Адвокат, 2009, N 1.

4. Зуйкова Л. П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень, 2010, N 4.

5. Иванов В.В. Определение размера убытков при нарушении исключительных прав патентообладателя // Закон, 2010, N 9.

6. Кайль А.Н. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень, 2011, N 4.

7. Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса // Закон, 2011, N 4.

8. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2010.

9. Перелыгин К.Г. Объекты авторского права и смежных прав // Юрист, 2010, N 2.

10. Погуляев В. В. Четвертая часть Гражданского кодекса РФ - пробелы и новеллы // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии, 2010, N 9.

11. Трахтенгерц Л.А. Споры о защите авторских прав. Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2010.