Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособность

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВООТНОШЕНИЯ 5

1.1 Понятие, условия, признаки и функции правоотношений 5

1.2 Субъект и объект гражданских правоотношений 10

ГЛАВА 2. ПРАВООТНОШЕНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 22

2.1 Правоспособность и дееспособность 22

2.3. Способы и типы правового регулирования 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Актуальность данной работы обусловлена важностью той роли, которую играет правовое регулирование в жизни общества и самой сущностью правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, имеет свои обусловленные собственной спецификой метод и объект, и не всякие отношения подвергаются только правовому регулированию, правоотношение, тем не менее, присутствует во многих общественных отношениях. Понятие "правоотношение" является одной из важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что само правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования - социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование, являющееся элементом механизма правового регулирования общественных отношений. Теория правоотношений была подробно разработана ещё римскими юристами и с тех пор не претерпела сколько-нибудь значительных изменений. Она базируется на гражданско-правовых, имущественных, договорных отношениях с четко обозначенными сторонами и жесткими взаимными обязательствами. Однако с развитием общества и общественных отношений возникает необходимость пересмотреть, дополнить, сделать более гибким механизм правового регулирования, с тем, чтобы можно было с его помощью упорядочивать общественные отношения более общего и более высокого уровня. С учетом этих обстоятельств и был осуществлен выбор темы курсовой работы. Объектом данного исследования является механизм правового регулирования, а предметом – правоотношение как элемент механизма правового регулирования. Целью данной работы является рассмотрение механизма действия правового регулирования и выявление путем сопоставления различных точек зрения, высказанных в литературе, места правоотношения в этом механизме.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• проанализировать понятия правового регулирования и правоотношения;

• изучить способы и механизм правового регулирования;

• рассмотреть содержание правоотношения;

• выявить структуру правоотношений;

• дать характеристику места правоотношения в механизме правового регулирования.

Методологическую основу исследования составил метод диалектического материализма. Наряду с этим применялись такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.

Раскрытие темы потребовало изучения ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий. Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды отечественных ученых: С. С. Алексеева, В. В. Лазарева, А. Б. Венгерова, Л. Н. Завадской, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, В. Н. Протасова, Р. О. Халфиной.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и представляет собой два раздела, посвященных анализу понятия правового регулирования, способов и механизма правового регулирования, понятия правоотношения и характеристике правоотношения как элемента механизма правового регулирования.

Целью данной работы было рассмотрение действия механизма правового регулирования и выявление места правоотношения в этом механизме путем сопоставления различных точек зрения, высказанных в литературе. В связи с этим было изучено много работ отечественных ученых по теории государства и права, были выявлены различные точки зрения по вопросам правового регулирования, механизма правового регулирования, структуры и содержания данного механизма.

Проанализировав определения механизма правового регулирования, высказанные различными авторами, можно сделать следующий вывод: механизм правового регулирования призван обеспечить практическую реализацию поставленных законодателем целей, гарантировать достижение запланированного в праве результата и, в конечном счете, обеспечить практическую реализацию интересов субъектов правовых отношений. Механизм правового регулирования - это специфический юридический "канал", соединяющий интересы субъектов с ценностями и обеспечивающий доведение процесса управления до определенного логического результата.

Особая роль в механизме правового регулирования принадлежит правоотношению, что подтверждается мнениями различных ученых-правоведов. Правоотношение - центральный элемент механизма правового регулирования, соединяющий норму права (волю законодателя) и интересы субъектов права.

В данной работе также были рассмотрены структура и содержание правоотношения. Структуру правоотношений образуют субъекты (физические и юридические лица); объекты (материальные и нематериальные блага); содержание (материальное - дозволенное поведение обязанного лица и юридическое - субъективные права и юридические обязанности).

Также было установлено, что содержанием правоотношения являются субъективные права и юридические обязанности. Кроме того, основанием для возникновений правоотношений являются юридические факты.

Таким образом, задачи, поставленные для выполнения цели исследовательской работы, а именно: проанализировать понятия правового регулирования и правоотношения, изучить способы и механизм правового регулирования, рассмотреть содержание правоотношения, выявить структуру правоотношений, дать характеристику места правоотношения в механизме правового регулирования, были выполнены, и цель исследования была достигнута.

1. Абросимова Е.Б. Форма государственного устройства. - М.: Статут, 2010. - 160 с.

2. Алексеева Л.Б. Форма государственного правления. - М.: Норма, 2010. – 236 с.

3. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование): Дис. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 95.

4. Бабенко В.Н. Форма территориального устройства. -М.: Юристъ, 2010. - 236 с.

5. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. - М.: Юристъ, 2011. – 368 с.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2010. С. 224.

7. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 25.

8. Валиханов Ч. Теория государства и права / Вступление и примечание С.Ф. Ударцева, 2010. - 98 с.

9. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие для вузов. - М.: Норма 2010. - 383 с.

10. Гамбаров Ю.С. Гражданское право: Общая часть. М., 2011. С. 456.

11. Гессен В.М. Теория правового государства. - СПб., 2011. – 351 с.

12. Голенков С.И. Судьба субъекта в новоевропейской философии // Mixtura verborum' 2008: небытие в маске: Сб. ст. / Под общ. ред. С.А. Лишаева. Самара, 2008.

13. Демичев А.А. Конституционное право зарубежных стран: Монография. - Н. Новгород, 2010. - 372 с.

14. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву: В 2 т. М., 2010. Т. 1. С. 254.

15. Елистратов А. Государственное право. - М.: Норма, 2010. – 365 с.

16. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. М., 2009. С. 90.

17. Клеандров М.И. Конституционное право России. - Тюмень, 2010. – 164 с.

18. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2010. С. 244 - 245.

19. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 2010. С. 12.

20. Российское гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2011.

21. Савельева Т.А. Теория государства и права Учебное пособие.- Саратов: Юристъ, 2010. – 365 с.

22. Тарасенко Т.Г. Об определении форм и видов государственного и территориального устройства: Монография. - М.: Статут, 2010. – 158 с.

23. Чекунов Н.А. Законодательная власть. - СПб., 2011. - 76 с.

24. Шевцов В.С. Разделение властей в Российской Федерации. Разделение властей "по вертикали". - М.: Норма, 2010. - 455 с.