Разрядка в советско-американских отношениях. Роль европейских стран в этом процессе

Введение 3

1. Политика разрядки и международные отношения в Европе в конце 1960-х - первой половине 1970-х гг. 5

1.1Причины разрядки и цели сторон 5

1.2 Общеевропейское совещание по безопасности в Европе 6

2.Разрядка в советско-американских отношениях 18

2.1 Противоречия разрядки в советско-американских отношениях 18

2.2 Кризис разрядки 20

Заключение 27

Список использованной литературы 29

Во второй половине 60-х годов обе сверхдержавы нуждались в некоторой передышке и перегруппировке сил. СССР и США стремились сохранить свое преобладание в биполярной системе международных отношений. В то же время они пытались выработать какие-то «правила игры», не допустить втягивания в новый серьезный международный кризис типа Карибского, избежать угрозы возникновения ядерной войны. Сложившееся соотношение сил делало невозможной победу одной из сверхдержав в вооруженном конфликте. Каждая из сторон стремилась «переиграть» другую, получить в процессе разрядки политические преимущества. Желательно было ограничить разорительную гонку стратегических вооружений. При этом советское руководство добивалось установления подлинного стратегического паритета и его признания Вашингтоном, а американское - сохранения своего технологического отрыва от СССР. Его демонстрацией стала первая в истории человечества экспедиция американских астронавтов на Луну в июле 1969 года.

После отстранения от власти Н. Хрущева в октябре 1964 г. Кремль стал проводить более осторожный и реалистичный курс на международной арене. Разрядка призвана была содействовать закреплению сложившегося территориально-политического устройства в Европе и признания Западом господства СССР в его сфере влияния. В начале 70-х годов важным стимулом к разрядке стало наметившееся сближение США с Китаем. В сложившейся ситуации Москва была заинтересована в установлении стабильных советско-американских отношений.

Объект исследования: общественные отношения связанные с периодом разрядки в советско-американских отношениях.

Предмет исследования: процесс разрядки в советско-американских отношениях.

Цель исследования: изучить процесс разрядки в советско-американских отношениях.

Задачи исследования:

- рассмотреть причины разрядки и цели сторон;

- показать общеевропейское совещание по безопасности в Европе;

- изучить противоречия разрядки в советско-американских отношениях;

- охарактеризовать кризис разрядки.

Запад и Восток по-разному подходили к развитию сотрудничества в гуманитарных областях. СССР и его союзники готовы были развивать контакты под контролем государства: переводы зарубежной литературы, организация выставок, обмен гастролями театральных коллективов, организованный туризм. Во всех этих сферах действительно наблюдались реальные успехи. Запад стремился так или иначе продвинуться к «свободе передвижения людей и идей». Отсюда особое внимание к расширению на практике прав человека, к деятельности диссидентов, к свободе информации и ограничению цензуры.

Хельсинкский Заключительный акт содержал еще один раздел: о последующих шагах после совещания. Участники СБСЕ заявили о своей решимости выполнять положения Заключительного акта и продолжать общеевропейский процесс. Была достигнута договоренность о проведении с этой целью встреч представителей государств-участников. Первую из таких встреч наметили провести в 1977 г, в Белграде.

Хельсинкский Заключительный акт не был международным договором и не требовал ратификации парламентскими учреждениями. По форме он являлся скорее торжественной политической декларацией, подписанной на высшем уровне. В целом он выполнялся всеми участниками СБСЕ, хотя и трактовался ими по-разному.

По сути, Заключительный акт явился результатом разумного компромисса, учета интересов всех участников общеевропейского совещания. Его успешное завершение стало победой политического реализма. СБСЕ создало хорошие предпосылки для продвижения Европы по пути мира и международного сотрудничества. Возможно, руководители социалистических стран недооценили значение проблемы прав человека и гуманитарного сотрудничества, воздействие хельсинкских решений на общественность и на дальнейшее развитие международных отношений. Но дело было не в каких-то просчетах дипломатии СССР и его союзников, а в нежелании руководства стран социализма пойти на необходимые реформы. Решения СБСЕ содержали большой позитивный потенциал, который требовалось умело реализовать. (с.232)

1. Ассоциация европейских исследований. Web-адреса, http://hist.dcn-asu.ru/aes/links_ru.htm.

2. Валеев Р.М. Контроль в современном международном праве. Казань, 2003. С. 298 - 318.

3. Валеев Р.М. Международный контроль в международном ядерном праве // МЖМП. N 2. С. 176 - 185.

4. Европа между миром и войной 1918-1939. М., 2010.

5. Единая Европа: идея и практика. М., 2011.

6. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990.

7. Западная Европа: политическая и военная интеграция. М., 1984.

8. Земсков И.Н. Дипломатическая история второго фронта в Европе. М., 1982.

9. Иванов И.С. Внешняя политика России и мир: ст. и выступления. М.: РОССПЭН, 2000. С. 123.

10. Иванян Э.А. Рональд Рейган - хроника жизни и времени. М., 1991.

11. Илюхина Р.М. Лига Наций. М., 1982.

12. Индукаева Н.С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1919-1921 гг. Томск, 1977.

13. Иойрыш А.И. Атомная энергия: Правовые проблемы. М., 1975. С. 24 - 28.

14. История дипломатии. В 5-и т. Т.3-5. М., 1975.

15. История США. В 4-х т. Т.3-4. М., 1985.

16. Каталог исторических научно-образовательных ресурсов "InterHistory" сервера "Kleio", ../../kleio/internet/index.shtml.

17. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ. М., 1997.

18. Клейменова Н.Е. Сидоров А.Ю. Версальско- Вашингтонская система международных отношений. М., 2011.

19. Конфликты в послевоенном развитии восточно- европейских стран. М., 2011.

20. Малинин С.А. Мирное использование атомной энергии. М., 1971.

21. Малинин С.А., Мусин В.А. Правовые проблемы морской атомной деятельности. Л., 1974.

22. Молодцова Е.С. Охрана окружающей среды и международное регулирование мирной ядерной деятельности. М., 2000.

23. Парамузова О.Г. Ядерная безопасность в условиях современного международного правопорядка. СПб., 2006.

24. Пархитько В.П. Международное ядерное право. М., 1992.

25. Потехин А.В. Дипломатия США в Восточной Европе, 1945-1950 гг. Киев, 2010.

26. Романченко Ю.Г. Охота на Россию: наши враги и "друзья" в XXI веке. М.: Вече, 2005. С. 70.

27. Супатаева О.А. Становление советского атомного права // Правовое регулирование использования атомной энергии в странах - членах СЭВ. М., 1987. С. 43 - 52.

28. Тимербаев Р.М. Мирный атом на международной арене. М., 1969.