Коллизионные вопросы права собственности в международном частном праве

Введение 3

1.Право собственности в международном частном праве 5

1.1 Правовые основы коллизионных норм в международном частном праве 5

1.2 Коллизионные вопросы права собственности 10

2. Вопросы коллизионных норм права собственности в международном частном праве 13

2.1 Соотношение и взаимодействие материальных и коллизионных норм в международном частном праве 13

2.2 Международные коллизионные нормы в отношении России 19

Заключение 24

Список использованной литературы 26

Право собственности - центральный институт любой национальной правовой системы, который во многом определяет характер и содержание других институтов и отраслей права того или иного государства.

Собственность - это право конкретных субъектов - отдельных лиц или коллективов - использовать определенные имущественные объекты своей властью и в своем интересе на основе и в пределах установленного в государстве правопорядка. Содержание этого права раскрывается через совокупность исключительных субъективных правомочий собственника, каждое из которых обладает определенной спецификой и известной самостоятельностью. Эти исключительные правомочия: сводятся, как правило, к трем: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом.

Стороны, заключая договор международной купли-продажи, вправе подчинить регулирование своих прав и обязанностей по нему любому национальному законодательству (п. 1 ст. 1210 ГК РФ). В противном случае суд или арбитраж будет избирать национальное право самостоятельно на основании коллизионных норм. В России в качестве применимого к договору международной купли-продажи при отсутствии соглашения сторон будет избрано право той страны, с которой договор наиболее тесно связан, т.е. право той страны, где находится место жительства или основное место деятельности продавца (ст. 1211 ГК РФ). Избранное сторонами право применяется и к возникновению и прекращению права собственности на товар (п. 1 ст. 1210 ГК РФ), а также к приемке исполнения по договору.

Применимое право, как избранное сторонами, так и установленное судом, будет регулировать только вопросы, входящие в обязательственный статут. Вопросы правоспособности сторон, формы договора, права собственности на товар, представительства и доверенности будут определяться самостоятельными коллизионными нормами.

Коллизионные нормы, регулирующие международную куплю-продажу, содержат ряд международных соглашений. Так, для ЕС действует Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., которая при отсутствии соглашения сторон о применимом праве предусматривает применение права страны, наиболее тесно связанного с договором. Для стран СНГ действует Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г., в соответствии с которым при отсутствии соглашения сторон о применимом праве применяется право места совершения сделки (п. "е" ст. 11 Соглашения).

Объект исследования: коллизионные нормы права собственности в международном частном праве.

Предмет исследования: правовые нормы, регулирующие коллизионные нормы права собственности в международном частном праве.

Цель исследования: изучить коллизионные нормы права собственности в международном частном праве.

Задачи исследования:

- рассмотреть правовые основы коллизионных норм в международном частном праве;

- показать коллизионные вопросы права собственности;

- определить соотношение и взаимодействие материальных и коллизионных норм в международном частном праве;

проанализировать международные коллизионные нормы в отношении России

Проблема соотношения и взаимодействия норм МЧП имеет и другую важнейшую составляющую, которая связана с применением унифицированных материальных и коллизионных норм международных договоров. Необходимо отметить, что большая роль здесь принадлежит институту трансформации, которая в науке МЧП определяется как преобразование (восприятие) частноправовых положений (норм, правил) международных актов (деклараций, конвенций, договоров) во внутригосударственное право в определенной форме и определенными способами с последующим применением (исполнением).

Применение термина «трансформация», по нашему мнению, является достаточно условным, поскольку на самом деле международный договор не преобразуется: его нормам придается статус национально-правовых норм в каждом отдельно взятом государстве.

Институт трансформации имеет большое теоретическое и практическое значение. Как правовое средство институт трансформации способствует взаимодействию материальных и коллизионных норм, обеспечивая устойчивость и эффективность возникающих правоотношений, способствуя решению задач участников международного торгового, гражданского, экономического оборота.

Таким образом, концептуальное видение основных тенденций, связанных с особенностями соотношения и взаимодействия норм в МЧП, заключается в том, что приоритетное значение в регулировании международных отношений имеют национальные коллизионные нормы. Вместе с тем, перманентно расширяющаяся область применения унифицированных предписаний расширяет пределы обращения не только к коллизионным, но и к материальным нормам во многих сферах отношений, осложненных иностранным элементом.

Объективные и субъективные факторы интернационализации международного общения в трансграничных частноправовых отношениях обуславливают необходимость унификации правового регулирования и связаны с ликвидацией трудностей, возникающих в процессе национально-правовой регламентации.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001, "Российская газета", N 233, 28.11.2001, "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

2. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте) 1928 г. // Международное частное право: в 2-х кн. / Авт.-сост.: Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова. — М.: Омега-Л, 2010.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Международное частное право: Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М.: БЕК, 1997.

4. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Международное частное право: Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. — М.: БЕК, 1997.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16, "Российская газета", N 17, 27.01.1996.

Дополнительная литература

6. Аничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного частного права. — 2011. — № 1.

7. Белов А.П. Публичный порядок // Право и экономика. — 1996. — № 19—20.

8. Вилкова Н.Г. Унификация коллизионных норм в странах СНГ // Хозяйство и право. — 2008 — № 10.

9. Ерпылева Н.Ю. Коллизионное регулирование в современном международном частном праве // Законодательство и экономика. — 2012. — № 1.

10. Жильцов А.Н. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Законодательство и экономика. — 2010. — № 23—24.

11. Зепалов А.В. «Проблема метода» МЧП // Международное публичное и частное право. — 2011. — № 3.

12. Канашевский В.А. Международное частное право: Курс лекций. — М., 2010.

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М., 2011. — Ч 3.

14. Монастырский Ю.Э. Понятие «ordre public» в международном частном праве // Российский ежегодник международного права. — 2012. — № 2.

15. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Соблюдение баланса публичного и частного интереса // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 4.

16. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного частного права. — 2011. — № 2.

17. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические учения о нормах международного частного права // Государство и право. — 2010. — № 1.

18. Тимохов Ю.А. Применение иностранного права в практике российских судов // Международное частное право. Современная практика: Сборник статей // Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М., 2010.

19. Тихомиров Ю.А. О способах анализа иностранных законов // Законодательство и экономика. — 2011. — № 5.

20. Тихоновецкий Д.С. Проблема прецедента в праве ЕС // Московский журнал международного права. — 2012. — № 1.

21. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. — СПб., 2012.

22. Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. — СПб., 2010.