1.Развитие социальной работы в России и возможности улучшения профессионального образования
Принято считать, что система социальной работы в России институционально оформилась в начале 1990-х годов. Тогда же и потребовались обученные люди для работы в этой системе. В ходе профессионализации социальной работы государство наделило социальных работников статусом, заработной платой, определенными рабочими местами в иерархическом пространстве занятости. До сих пор в России 98% социальных услуг оказывается работниками, занятыми в государственных службах, а доля НГО чрезвычайно мала. Но уровень заработной платы как рядовых социальных работников, так и специалистов/заведующих отделениями остается крайне низким, что обусловливает их низкий статус в социальной иерархии. Сложилась сеть учебных заведений, дающих специальное профессиональное образование, их, по разным данным более 170. Но предметные и деятельностные идеологемы новых форм социальной практики все еще не совсем определились.
Одной из основных проблем повседневной жизни последних 15-20 лет были ее изменения, причем очень быстрые, и адаптация населения к ним. Ощущение упорядоченности и контролируемости общественных изменений, оставшееся со времен СССР, иррациональная вера в достижение запланированных результатов, была очень велика, несмотря на явные провалы последних советских пятилеток. Государство и государственное управление рассматривались как гарант устойчивого порядка. В научной литературе тех лет случайные перемены или перемены, приводящие к непредсказуемым или неуправляемым следствиям, никогда не анализировались.
Параллельно в западной литературе с начала 1980-х годов постоянно обсуждался кризис социальных государств, с одной стороны, и новые концепции социальных перемен, с другой, что было связано с ускорением перемен в повседневной жизни западного общества, так и проникновением теоретических идей взаимодействия Хаоса и Порядка в развитии Вселенной. С этой позиции российская ситуация последних лет не является ни исключительной, ни вызванной чьей-то злой волей, однако населению трудно с этим примириться. В той или иной мере закономерность ускорения перемен и «беспорядка» осознана западной наукой, в том числе, социологией, однако российское обществоведение, несмотря на интерес к проблематике социальных конфликтов, пока поддерживает население в поисках «стабильности».
Поскольку новый социум был осознан как нестабильный, беспорядочный, проблемный, то целью социальной работы и оказалось содействие людям (клиентам) в решении их повседневных жизненных проблем. Однако далеко не всегда разумно отождествлять социальные проблемы с патологией, особенно в ее медицинской интерпретации. «Дискурс социальных проблем зачастую становится их источником», поскольку недооценивается то, что проблемы могут быть индикаторами социального изменения и развития. Развитие способов содействия людям вызвало интерес к «социальным технологиям», которые находятся в центре социальной работы.