Актуальность темы исследования. В последние годы наблюдается значительная активизация деятельности различных экстремистских организаций, прибегающих к террору как единственному аргументу в разрешении тех или иных конфликтов. Кроме того наблюдается значительное расширение географии терроризма, данная угроза приобретает глобальный характер. Присутствует тенденцияпереноса пространства террористических актов на страницы журналов и газет, экраны телевизоров, в глобальную компьютерную сеть Интернет.
Проблема освещения средствами массовой информации проявлений терроризма становится все более актуальной всвязи с тем, что в современную эпоху господства СМИ терроризм приобретает совершенно иные качества. В наше время газеты, журналы, радио и телевидение невольно выполняют функцию предоставления террористам «паблисити», которое последние стремятся получить.
Проблема терроризма на рубеже ХХ – ХХI вв. приобрела угрожающие масштабы. И это кажется закономерным на фоне глобализации насилия последних лет. Некоторые исследователи заявляют даже о том, что мир вступает в эпоху терроризма, называют терроризм глобальной проблемой современности. В средствах массовой информации, имеющих многомиллионную аудиторию, регулярно воспроизводятся сообщения о террористических актах, совершающихся в различных уголках земного шара. В тональности этих сообщений преобладает дух сенсационности и высокой эмоциональности. В них, с одной стороны, выражена жажда бескомпромиссной борьбы и справедливого возмездия террористам, с другой – чувство неопределенности, бессилия властей, подспудного страха и безысходности. Естественно, что вся эта информация вполне адекватно создает в массах ощущение серьезной угрозы безопасности со стороны террористов.
Специфика терроризма заключается в откровенной демонстративной природе насильственного действия, рассчитанного на превентивное устрашающее воздействие на социум. Эта основная целеполагающая установка характерна для всех направлений терроризма. При проведении террористических акций их организаторы делают ставку на информационный эффект, который становится императивом в сознании и практической деятельности экстремистов.
Ян Хардман справедливо отметил: «Публичность террористического акта является кардинальным моментом стратегии терроризма. Если террор терпит неудачу в том, чтобы вызвать информационный отклик в общественных кругах, это будет означать, что он бесполезен как орудие социального конфликта. Логика террористической деятельности не может быть вполне понята без адекватной оценки показательной природы теракта».
Особенности общественного понимания терроризма, так или иначе, пересекаются в пространстве политической диверсификации, так как именно в политике терроризм обретает свои сущностные черты одной из наиболее опасных социальных болезней. Парадокс заключается в том, что в политической сфере непредвзятое объективное представление о терроризме весьма проблематично.
Реальная политическая борьба подразумевает постоянное воспроизводство «конфликтогенных» ситуаций, в которых противоборствующие стороны, вольно или невольно, будут использовать «террористический фактор» в качестве средства борьбы за власть. Направленность политических пропагандистских действий может быть и скрытой протеррористической, и антитеррористической, но суть остается одной и той же – манипулирование общественным сознанием в целях получения политических дивидендов.
Современный терроризм отдает предпочтение не самому факту террористической акции, а ее освещенности в масс-медиа. При этом примечательно то, что в разных странах характер воздействия средства массовой информации на общественность значительно отличается друг от друга. Причина этого в своеобразии восприятия информации, подаваемой СМИ населением той или иной страны, в тех функциях, которые общественность возлагает на средства массовой информации, а также политикой государства в отношении регулирования освещения конфликтных ситуаций в печатных изданиях и электронных СМИ.
Важную роль играет способ передачи информации: телевидение, Интернет, радио, газеты и журналы. Многочисленные социологические исследования показывают, что основную аудиторию телевидения составляет так называемая «масса».Конечно, телевидение привлекательно своей визуальностью, эмоциональная образность передаваемой на телевидении информации дает возможность погрузиться в атмосферу происходящего, поучаствовать в событии, стать его свидетелем. Именно поэтому телевидение привлекает значительную долю аудитории.
Однако в сфере освещения каких-либо событий, связанных с катастрофами, природными катаклизмами, террористическими акциями, специалисты больше склонны доверять печатным изданиям, в силу того, что телевизионный репортаж рассчитан на эффект мгновенного освещения новости, в нем отсутствует какая-либо аналитика событий, информация передается поверхностно. В отличие от телевидения, печатные издания подают обдуманный материал, представляющий авторскую точку зрения и дающий свободу для собственных рассуждений. Кроме того, печатный текст можно неоднократно перечитывать, вдумываясь в смысл конкретных фраз. Таким образом, обращение к проблеме освещенности терроризма в печатных СМИ приобретает особую значимость.
На рубеже XXи XXIвеков проблема терроризма является одной из основных для безопасности мирового сообщества. Для борьбы с угрозой № 1 создаются специальные организации, объединяются государства, выделяются огромные средства. Для противостояния этой глобальной проблеме необходимо проведение на международном уровне политических, идеологических, военных и других мероприятий. Также немаловажную роль в решении этой значимой для всего мирового сообщества задачи играют современные СМИ. Многие учёные называют средства массовой информации «четвёртой властью», подчёркивая тем самым их огромное влияние на общественное мнение и общество в целом. СМИ являются важным инструментом идеологического и информационного противодействия терроризму. Но зачастую СМИ используются и самими террористами в целях психологического давления на власть и общество, реализации своих планов и идей. В нашей стране журналистское сообщество придаёт большое значение возможности использования СМИ в террористических целях. В 2003 году рядом отечественных СМИ была принята антитеррористическая конвенция«Правила поведения журналиста в случае террористического акта и контртеррористической операции», которая действует до сих пор и служит руководством для корреспондентов в случае освещения проблем терроризма. Также существуют и другие нормативные акты, регламентирующие профессиональную деятельность журналистов при освещении рассматриваемой тематики.
Степень освещения проблемы терроризма в отечественной литературе на данный момент невысока, что обусловлено тем, что терроризм достаточно новое и нетипичное социальное явление в современной России. Большинство отечественных исследований проблемы терроризма посвящено ретроспективному анализу терроризма рубежа XIX-XX веков, среди них нужно отметить таких авторов как Петрищев В.Е., Гурба В.Н.
Однако в этот исторический период времени говорить о значительном влиянии СМИ на социально-политическую систему неправомерно. Также следует отметить ряд отечественных авторов, опирающихся на западный исследовательский опыт, изучающих проблему современного терроризма:Авдеев Ю.Д., Гакаев Д.Д., Хлобустов О.М., Эфиров С.А., Нурмухамедов Б.Ж., Требин М.
В западной литературе проблема освещения актов терроризма достаточно активно изучается современными исследователями, преимущественно из США. Среди них необходимо отметить Сепулькозкайте Е., Лукабо Р., Фукуа Х.Э., Кенджеми Дж. П., Ковальски, Ферро М.
В сети Интернетможно найти огромное количество сайтов, посвященных теме международного терроризма: исследования, аналитика, хронология событий, мнения специалистов, форумы, блоги и т. д.
Целью данного исследования: характеристика роли СМИ в формировании образа террористической опасности в массовом сознании
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: дать определение и рассмотреть сущность понятия «терроризм», выявить типологию современного терроризма; рассмотреть проблему освещения терроризма в России; рассмотреть характер влияния терроризма на массовое сазнание.