Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Рефлексия режима Виши во Франции





Содержание

Введение 3

Глава 1. Социально-политическое и социально-экономическое положение Франции режима Виши 13

1.1 Режим Виши во Франции 13

1.2 Франция Виши и Франция Сопротивления 28

Глава 2. Рефлексия режима Виши во Франции 35

2.1 Осмысление феномена Виши 1944-2000 гг. 35

2.2 Внутренняя и внешняя политика режима Виши 37

Заключение 42

Список использованной литературы 47

Введение

Долгое время считалось, что «национальная революция» наследовала исключительно идеи «Аксьон франсез», либо черпала отовсюду понемножку. На самом деле, она представляла собой попытку прагматического синтеза многих течений. Именно это разнообразие придает вишистской диктатуре ее, как выразился Стенли Хофман, «плюралистический» характер. В основе своей она, безусловно, сохраняла преемственность с главными течениями реакционной мысли XIX в. Отказ от идеалов 1789 г. позаимствован у контрреволюционеров, например, у Луи де Бональда или Жозефа де Местра. Критика индустриального общества вдохновлена Ле Плэ, социальный католицизм взят у Рене де Латур де Пэна или Альбера де Мэна; есть еще и поиски «третьего пути» между капитализмом и социализмом. Все эти составляющие так или иначе отразились в идеологии режима Виши. Из тех же источников взята критика индивидуализма, который лишает человека корней, связывающих его с предками. Вновь утверждается приоритет структур «естественной» среды, органических сообществ, таких как нация, семья, профессия.

В то же время, вопреки распространенному убеждению, вишистский режим не отвергал бесповоротно все наследие 1789 г. Да, он учредил новую символику, самым известным знаком которой стала галльская секира, как дань уважения предкам. Однако празднование 14 Июля и «Марсельеза»

В то же время, режим Виши никогда не имел монархических притязаний, и в этом существенное отличие его целей от устремлений «Аксьон франсез». Впрочем, некоторые детали, вроде выбора дофина или протокольных формул представления главы государства – «Мы, Маршал Франции, Глава французского Государства, и Совет министров постановляем…» (эта формула предшествовала всем законам вишистского режима) – могли бы порадовать старого Морраса. Однако и в идейном, и в практическом плане, вишисты все же часто отходили от этого своего предшественника. Тут, впрочем, нет ничего удивительного, поскольку к 1940 г. доктрина «Аксьон франсез», подвергавшаяся многочисленным нападкам справа, выглядела омертвелой.

Источниковая база исследования. Много времени прошло со времени окончания Второй мировой войны, но многие документы по истории режима Виши, которые касаются, в частности, его социально-экономическая политика, всё ещё не опубликована. Значительная часть документов была уничтожена летом-осенью 1944 г. во время освобождения Франции или была утеряна. Тем не менее, открытые в начале 1990-х французские архивы дали исследователям богатые возможности для новых изысканий.

1. Документы Национального архива Франции.

Большинство документов, относящихся к событиям Второй мировой войны, теперь доступно историкам, однако ряд фондов, например, досье о деятельности секретных служб или о состоянии здоровья маршала Петэна, согласно букве действующих французских законов, всё ещё остаются закрытыми. В 1994 году группа исследователей во главе с А. Руссо выпустила справочник по основным архивным фондам, содержащим документы Второй мировой войны и хранящимся на территории Франции2. Для исследования социально-экономической политики в первую очередь интересны документы министерства промышленности и труда, министерства финансов и генерального комиссариата по еврейским вопросам. Наиболее сложно изучать документы министерства промышленности и труда. Эти фонды сильно разрознены, многие из них хранятся в различных архивах. Так часть материалов, касающихся деятельности организационных комитетов, осуществлявших практическое руководство различными отраслями экономики, попала в другие архивы или была просто утеряна. В диссертации использованы документы министерства промышленности и труда (серия F123) хранящиеся в Париже и Фонтенбло4. Документы, касающиеся разработки «Хартии труда», начиная с сентября 1940 года до её принятия в октябре 1941 года, а также документы созданного в апреле 1942 года Министерства труда хранятся в Национальном архиве (серия F22). Материалы, касающиеся «Хартии труда» хранятся в папках №1774 (первые проекты «Хартии труда»), №1775 (пояснения министерства труда к тексту «Хартии труда»), №1777 (пропаганда и материалы прессы по социальной организации Виши) и др.

Все документы, связанные с деятельностью Генерального комиссариата по еврейским вопросам, отвечавшего за проведение политики арианизации, сосредоточены в фондах AJ38. При работе над диссертацией использовались папки 1-5 (организационные документы комиссариата) и 321-326 (документы, подразделений, непосредственно осуществлявших экономическую арианизацию).

Кроме того привлекались архивы министерства финансов и его подразделений (серия F60), а также канцелярии маршала Петэна (серия АР) и немецкой военной администрации (серия AJ40).

2.Публикации архивных документов.

Многие французские историки справедливо отмечают, что во Франции крайне мало научных публикаций архивных документов по истории Виши; например, до сих пор не издан архив Петэна. Наиболее значительным изданием документов по истории Виши и франко-немецкого сотрудничества, осуществлённым правительством Франции с 1947 по 1959 годы, является пятитомная серия «Французская делегация при германской комиссии по перемирию». Эта комиссия начала работу сразу после разгрома Франции и вскоре была разделена на две части — по экономическим и военным вопросам. Издание начинается с франко-германского договора о перемирии 22 июня 1940 г. и останавливается 21 декабря 1941г. Публикация более поздних документов не осуществлялась. Комиссия по перемирию была одним из важнейших каналов франко-германских переговоров, в её документах содержатся протоколы и отчёты, касающиеся политики сотрудничества правительства Виши с Германией как в экономической, так и в военно-политической сферах.

Очень важные документы о взаимоотношениях правительства Виши с Германией содержатся в многотомной серии «Документы германской внешней политики». При работе над диссертацией использовались 9-13 тома серии D, охватывающие 1940-1941 гг. В публикации представлены немецкие дипломатические документы, захваченные американской армией в апреле 1945 г. и находившиеся после этого на хранении в Лондоне. Издание содержит записи переговоров немецких представителей с руководителями Виши, переписку с Берлином немецкого посла в Париже О. Абетца, директивы А. Гитлера и его беседы с Б. Муссолини о дальнейшей судьбе Франции. К сожалению, это издание не отличается полнотой; многие документы в него не вошли.

3.Публикации законодательных актов.

Все законодательные акты и другие материалы официального характера, изданные как правительством Виши в целом, так и его отдельными министерствами, публиковались во французском правительственном издании «Журналь оффисьель» («Официальная газета»). В начале 1990 годов часть законов была переиздана в отдельном сборнике «Законы Виши», но это издание не является ни официальным, ни строго научным, в него были включены лишь наиболее одиозные законодательные акты, принятые правительством Виши, в первую очередь антисемитское законодательство.

В многотомной серии «Оккупационное законодательство», издававшейся оккупантами, были опубликованы ордонансы и распоряжения немецкого военного командования во Франции, а также, перепечатанные из «Журналь оффисьель», наиболее важные законы правительства Виши. В 1974 г. немецкие законы перепечатали в научной публикации «Нацистский закон во Франции».

Экономические законы, а также пояснения и разъяснения к ним были изданы в двух сборниках, вышедших под редакцией министра финансов Виши И. Бутилье в 1941 году. Издания дополняют «Журналь оффисьель»; они содержат данные, предоставленные министерствами финансов, промышленности и труда. В официальной публикации «Хартии труда», изданной при поддержке министра промышленности и труда Р. Белена даны разъяснения основных положений этого основного социального закона.

4.Официальные речи и выступления.

Важным источником по истории правительства Виши являются выступления главы французского государства маршала Петэна. Брошюры с его речами в большом количестве издавались вплоть до оккупации южной зоны немецкими войсками в ноябре 1942 г.; многие из них представлены в отечественных библиотеках. В 1974 году Ж. Изорни, бывший в 1945 г. адвокатом Ф. Петэна на его судебном процессе, издал выступления и заметки своего подзащитного. В публикации представлены материалы от Первой мировой войны до 1946 г., однако большая их часть относится ко времени существования режима Виши. Издание не является научным, подбор материалов выдаёт стремление составителя оправдать политику Петэна. Научное издание речей Петэна в годы войны появилось только в 1989 году, когда Ж.-К. Барба собрал все тексты радиовыступлений Петэна за четыре года его нахождения у власти и сравнил их с публикациями в других источниках.

5.Статистические материалы.

Несколько лет назад во Франции в результате изучения архивов Генерального комиссариата по еврейским вопросам специальная правительственная комиссия исследовала его деятельность и подвела итоги экономической арианизации. Они вошли в сборник «Экономическая арианизация и реституция».

6.Публикации документов официальных расследований и судебных заседаний.

Ценные материалы по истории вишистско-германского сотрудничества и политики Виши содержатся в отчётах (обычно стенографических) о судебных процессах, прошедших во Франции в 1945-1947 г. над Ф. Петэном, П. Лавалем и другими вишистскими руководителями по обвинению в измене и других преступлениях. В них в частности содержатся показания деятелей Виши и политиков Третьей республики по различным вопросам, предъявленным обвинением, в том числе и об отношениях правительства Виши с Германией.

Документы по истории Виши, показания бывших французских руководителей (в том числе и вишистов) вошли в девятитомную публикацию материалов, собранных специальной парламентской комиссией по расследованию событий, произошедших во Франции с 1933 по 1945 гг. Она была создана после окончания войны из представителей ведущих политических партий Четвёртой республики, чтобы выяснить причины

поражения и оккупации Франции. Следует заметить, что эту публикацию можно считать главным итогом деятельности комиссии, так как придти к однозначным и конкретным выводам о причинах дипломатических просчётов, военного разгрома и оккупации она так и не смогла.

Из судебных процессов, прошедших в других странах и носивших международный характер, необходимо отметить материалы Нюрнбергского процесса над нацистскими военными преступниками: в них можно почерпнуть сведения о намерениях Германии в отношении Франции, немецкой оккупационной политике во Франции и о том месте, которое занимало в ней правительство Виши.

7.Публицистические материалы

Одними из наиболее последовательных противников режима Виши были коммунисты, которые, находясь на нелегальном положении, активно боролись с авторитарным режимом маршала Петэна и оккупантами. Французская коммунистическая партия (ФКП) распространяла подпольно изданные газеты и листовки, призывавшие население отказаться от поддержки правительства Виши. Коммунистическая оценка Виши была дана в трудах руководителя ФКП М. Тореза.

В годы оккупации немецкие власти и правительство Виши покровительствовали изданию антисемитской литературы, стремясь показать населению страны «справедливость» преследования ими евреев. Множество книг и статей, написанных в различных жанрах, вышло из под пера пронацистски настроенных писателей. Ярким примером такого рода произведений могут считаться книги М. Морера и Л. Браза, использованные при работе над диссертацией. Они написаны в разных жанрах. Если книга Морера является брошюрой-агиткой, то произведение Л. Браза представляет собой «научное» исследование на основании различных (как правило, недостоверных) источников, доказывающее вредоносность евреев.

8.Источники мемуарного характера.

После окончания войны появилось огромное количество воспоминаний, в том числе мемуары ведущих деятелей режима Виши. Особенно информативны воспоминания министра иностранных дел правительства Виши П. Бодуэна, начальника гражданской канцелярии маршала Петэна А. дю Мулена де Лябартета, министра национальной обороны М. Вейгана, министра промышленности и труда Р. Белена и генерального комиссара по еврейским вопросам К. Балла. Они проясняют взгляды и политическую позицию отдельных вишистских руководителей, помогают раскрыть механизмы принятия решений в правительстве Виши. Немалый интерес представляют и мемуары, оставленные двумя министрами финансов правительства Виши Ивом Бутилье и Пьером Катала. Эти авторы сопроводили публикацию своих воспоминаний большим количеством важных архивных документов. К сожалению, крайне мало информации содержится в записках маршала Петэна и П. Лаваля, написанных ими в заключении. Фактически они представляют собой небольшие по объёму «объяснения» по наиболее спорным эпизодам их деятельности во главе государства. При работе над первой главой, посвященной приходу к власти правительства Виши привлекались воспоминания чиновника правительства Рейно Д. Лека и генерального секретаря министерства иностранных дел Ф. Шарля-Ру. Разумеется, как и все воспоминания, мемуары вишистов весьма пристрастны и субъективны; их главная цель состоит в том, чтобы оправдать свои действия во время оккупации, но они содержат большой фактический и документальный материал.

Из мемуаров, принадлежавших перу немецких политиков, необходимо выделить воспоминания О. Абетца, посла Германии в Париже, непосредственно связанного с осуществлением «политики сотрудничества» Виши и Германии. При написании первой главы диссертации также использовались дневниковые записи начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера36.

Историография. История осмысления режима Виши во Франции имеет глубокую и длительную историю.

Статьи и книги о политике правительства Виши, в том числе о его социально-экономической политике, стали появляться ещё во время Второй мировой войны и сразу после её окончания. Их авторов можно разделилить на два лагеря: апологетов режима Виши и их противников.

Сторонники Виши — прежде всего сами вишисты - старались обелить политику, проводившуюся правительством Виши. Чаще всего они использовали теорию «щита и меча», выдвинутую ещё Петэном на судебном процессе над ним. Согласно этой теории, если генерал де Голль, боровшийся против Германии и режима Виши, был «мечом» Франции, то маршал Петэн её «щитом», якобы защищавшим Францию от оккупантов. Сторонники Виши ввели в историографию тезис о «двойной игре» правительства Петэна, которое сотрудничая с оккупантами, тем не менее будто бы оставалось на стороне Союзников. Историки, симпатизировавшие вишистам, стремились, в первую очередь, оправдать политику сотрудничества Виши с оккупантами, которая, по мнению участников движения Сопротивления, являлась государственной изменой; остальные аспекты политики правительства Виши практически ими не рассматривались. Наиболее известным представителем провишистского направления был французский историк Робер Арон, создавший в 1954 году «Историю Виши», которая в течение ряда лет считалась самым авторитетным трудом по истории вишистского режима и выдержала более десяти переизданий. Арон придерживался.

Объект исследования: Франция режима Виши.

Предмет исследования: процесс рефлексии Виши во Франции.

Цель исследования: характеристика рефлексии Виши во Франции.

Задачи исследования:

 рассмотреть режим Виши во Франции;

 характеристика Франции Виши и Франции Сопротивления;

 проанализировать осмысление феномена Виши 1944-2000 гг.;

 рассмотреть внутреннюю и внешнюю политика режима Виши.

Заключение

Режим Виши был диктатурой, опиравшейся на харизму Петена, прославленного маршала Первой мировой, необычайно популярного среди французов, которые видели в нем спасителя поверженной нации. Но военной диктатурой этот режим не был. После 10 июля 1940 года Петен, ставший «главой французского государства», соединил в своих руках исполнительную, законодательную и судебную власть. Реальное же управление — во всяком случае, то, которое прямым или косвенным образом не взяли на себя оккупационные войска, — осуществлялось гражданской администрацией, обладавшей и фактически, и юридически широчайшими полномочиями, каких республиканская традиция никогда не знала. Все правительственные распоряжения, касавшиеся и реорганизации экономики (в стране, полностью выбитой из колеи военным разгромом), и всего того, что связано с репрессиями или притеснениями, проводились в жизнь через префектов, сотрудников полиции, судей и других государственных чиновников, в значительной части унаследованных от прежнего аппарата. Вишисты стремились порвать с республикой, но при этом сохранили часть ее структур и элит.

Подавление всех иных форм власти — парламентской, муниципальной (временная отмена свободы прессы) — обеспечило вишистскому режиму, во всяком случае, в период с 1940 по 1942 год (до оккупации немецкими войсками «свободной» зоны Франции, находившейся под контролем правительства Виши. — Прим. ред.), известную свободу маневра, что отвечало стремлению части довоенных правых и ультраправых превратить Францию в авторитарное государство. При этом руки у правых были во многом связаны в силу ряда обстоятельств: нацистская оккупация, постоянный с 1942 года рост инакомыслия голлистского толка и сопротивления и прежде всего начавшее проявляться уже в 1941 году равнодушие, а то и прямая враждебность существенной части населения страны.

Политика вишистов отличалась двойственностью, что делало этот режим непохожим на режимы других стран оккупированной Европы. Если на «внешнеполитической» арене вишисты придерживались стратегии сотрудничества с победителями отчасти вынужденно, отчасти руководствуясь собственными предпочтениями, то внутри страны они старались действовать самостоятельно исходя из задачи реорганизации французского общества в соответствии с ценностями «национальной революции»; это было одним из главных приоритетов Петена.

Достаточно хорошо иллюстрирует эту двойственность антиеврейская политика вишистского режима. Законодательные и административные меры, направленные против французских евреев и евреев-иностранцев, предвосхищали и дублировали аналогичные меры нацистов. Такая политика несомненно имела целью показать оккупантам, что Франция и Германия имеют общих врагов, а значит, и общие интересы. Но в первую очередь она отражала стремление режима порвать с республиканскими идеалами (в данном случае с равноправием евреев. — Прим. ред.) и, опираясь на внешнюю силу, построить «новую Францию».

Добровольно и без всякого внешнего принуждения выталкивая евреев из французского общества, правительство Виши в 1940-м не могло и вообразить, что спустя два года оно примет участие в их массовом физическом уничтожении.

Что касается других аспектов сотрудничества с нацистами — помощь в борьбе с движением Сопротивления, согласие с использованием принудительного труда французов на немецких военных заводах, экономические контакты, — то здесь мы видим проявление все той же, хоть и менее наглядно проявленной, закономерности. Стремление построить «новую Францию» в самый разгар войны и на глазах у неприятеля в сочетании с идеей, будто сотрудничество с Германией позволит справиться с последствиями оккупации, в том числе и долгосрочными, сделало правительство Виши, пусть и вопреки его желанию, послушным орудием в руках нацистов, причем в экономическом плане одним из самых важных.

Настроения самих французов менялись во времени и от региона к региону. Идеологические или политические факторы играли здесь менее важную роль, чем материальные условия жизни. Настроение людей во многом определялось тем, вынуждены они были или нет регулярно контактировать с оккупантами. Местные политические традиции также могли — в зависимости от конкретных условий — способствовать германофобии или, наоборот, ее приглушать. Известную роль в эволюции общественного мнения сыграла и католическая церковь, которая, поддержав поначалу режим Виши, постепенно стала от него отмежевываться, особенно в связи с преследованиями евреев. Наконец, события на фронтах и вырисовывающаяся все яснее перспектива поражения Германии также изменили отношение к режиму значительной части населения.

При описании такого явления, как Сопротивление, также следует принимать во внимание все разнообразие условий временных и местных. Большинство историков согласны в том, что участниками Сопротивления, строго говоря, следует считать людей, которые сознательно стремились помешать оккупантам, вишистам и коллаборационистам осуществить их планы. Эти люди могли действовать в сфере политики и идеологии, формируя общественное мнение, напоминая об актуальности демократических ценностей. Именно это отличает ряд «движений» Сопротивления, спонтанно возникших в южной зоне и тяготевших к той или иной подпольной газете («Комба», «Фран-тирёр», «Либерасьон» и т. п.). Могла их деятельность носить и военный характер, как в случае «подпольных сетей», которые были созданы в оккупированной зоне и с момента своего возникновения вели разведку в интересах союзников (включая СССР) или «Свободной Франции». Могли участники Сопротивления преследовать и политико-стратегические цели: здесь, разумеется, прежде всего следует иметь в виду генерала де Голля.

Одной из особенностей французского Сопротивления было то, что ему удалось объединить разнородные и даже антагонистические силы (а это представляло особенную трудность ввиду значительного влияния, которым обладали коммунисты), вновь создать хотя и подпольное, но демократическое «государство», которое смогло добиться признания на международной арене, и, наконец, организовать «тайную армию», принявшую участие в освобождении страны. После падения правительства Виши, в основном благодаря структурам этого «государства», удалось осуществить переход к мирной жизни и вернуть Франции роль мировой державы.

Однако наряду с этим «официальным» Сопротивлением, идеализированным после 1945 года, существовали другие формы противодействия или несогласия, о которых стали говорить лишь несколько лет назад. Многие французы, принадлежавшие к самым разным слоям общества, устраивали акты гражданского неповиновения, отказываясь сотрудничать с оккупантами, помогая жертвам преследований и репрессий и даже участвуя в мирных публичных акциях (забастовках, патриотических демонстрациях, выступлениях домашних хозяек против нехватки продуктов питания и т. п.). Роль женщин во всем этом была очень значительна, хотя она длительное время и недооценивалась. Впрочем, значение гражданского неповиновения, определенно не столь мощного, как в некоторых других европейских странах, не следует преувеличивать. Тем не менее не подлежит сомнению, что оно в некоторой степени препятствовало проникновению в ткань социума вишистской идеологии и способствовало все большей изоляции этого режима и близких к нему элит.

Суммируя сказанное, отметим, что в одних лишь терминах «коллаборационизм» и «Сопротивление», за которыми стоят вполне определенные реалии, невозможно описать то, что происходило во Франции в «черные годы». На самом деле эти термины служат для обозначения двух полюсов, между которыми целый спектр ситуаций, позиций, настроений, менявшихся во времени и пространстве. Человек мог переместиться по этому спектру от одного полюса к другому и при этом вовсе не быть вульгарным оппортунистом. Так, например, Франсуа Миттеран, поначалу ярый сторонник Петена, стал активным участником Сопротивления. Его пример — хорошая иллюстрация того, как в «черные годы» эволюционировала позиция многих и многих французов.

Список литературы

1. Верт А. Франция 1940 —1955 — М.: Издательство иностранной литературы, 1959. — 615 с.

2. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки: /под ред. Дементьева И. П., Патрушева А. И. М., 2002. 432 с. [Электронный ресурс] / URL: http://www.amstud.msu.ru/full_text/texts/dementyev/part2/glava3_2.htm(дата обращения: 09.04.12)

3. Молчанов Н. Н. Генерал де Голль. — М.: Международные отношения, 1988. — 475 c.

4. Рикёр П. Память, история, забвение/ Пер. с франц. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004. — 728 с.

5. Руссо А. Франция Виши и Франция Сопротивления. [Электронный ресурс] / URL: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7166/(дата обращения: 11.04.12)

6. Трубникова Н. В. История и память в бесконечном диалоге: дискуссии французских историков. [Электронный ресурс] / URL: www.culturalnet.ru/main/getfile/562(дата обращения: 06.04.12)

7. Gordon B. M. The «Vichy Syndrome» Problem in History // French Historical Studies. — 1995. — Vol. 19. No 2. — p. 495-518. — URL: http://www.jstor.org/stable/286785 (дата обращения: 15.04.2012)

8. Evans M. Robert Paxton: The Outsider. // History Today.2001. Vol. 51. Issue 9. [Электронный ресурс] / URL: http://www.historytoday.com/martin-evans/robert-paxton-outsider(дата обращения: 08.04.12)

9. Farmer P. Vichy: political dilemma. New York, Columbia University Press, 1955. — 376 p.

10. Rousso H.,Conan E.Vichy: An Ever-Present Past. Hanover, NH: University Press of New England, 1998. — 432 p.

11. Temkin M. 'Avec un certain malaise': The Paxtonian. Trauma in France,1973-74 //Journal of Contemporary History April 2003 — p. 291 —306.

12. Watkins G. Review Article: Recent work on France and the Second World War // Journal of Contemporary History. 2002. № 4. p. 637 —647.

13. Wright G. Review on Vichy France: Old Guard and New Order, 1940 —1944. by Robert O. Paxton // Political Science Quarterly, 1973 Vol. 88, No. 4. —  p. 763 —765.

14. Руссо А. «Национальная революция» режима Виши // Французский ежегодник 2003. М., 2003.

15. Л.-Ф. Селин «Из замка в замок» (перевод с французского, СПб, «Евразия» СПб, 1998)

16. Черчилль У. С. Вторая мировая война: в 6 т. /Пер. с англ. под ред. А.Орлова — М.:ТЕРРА — Книжный клуб, 1998.

17. Hannsjörg Kowark, Das Ende der französischen Flotte im Zweiten Weltkrieg. Toulon 1940—1944. Hamburg 1998.

18. Susan S. Zukotti. Survivivng the Holocaust. Situacion in France (англ.) // Michael Berenbaum, Abraham J. Peck The Holocaust and history: the known, the unknown, the disputed and the re-examined. — Indiana University Press, 2002. — С. 492-509. — ISBN 9780253215291.

19. André Kaspi. Les juifs pendant l'occupation. — Paris: Points Seuil, 1997. — Т. 238. — 442 p. — (Points: Histoire). — ISBN 9782020312103

20. Michaël R. Marrus, Robert O.Paxton, Vichy et les juifs, Calmann-Lévy, éditions Le Livre de Poche, Paris, 1981.

21. Serge Klarsfeld. Vichy-Auschwitz, la «solution finale» de la question juive en France, Fayard, Paris, 3e édition, 2001.

22. Adler Jacques. The Jews of Paris and the Final Solution: Communal Response and Internal Conflicts, 1940–1944. New York: Oxford University Press, 1987.

23. Этингер Я. Я. Еврейское сопротивление в годы Холокоста. Часть третья: Западная Европа // Международная еврейская газета. — М. — В. 14-15.

24. Le point sur... La 2eme Guerre mondiale  (фр.). charles-de-gaulle.org. Архивировано из первоисточника 23 января 2012. Проверено 29 октября 2011.

25. Bernhard Blumenkranz. Histoire des juifs en France. — Privat, 1972. — Т. 1. — P. 397-398. — 478 p. — (Collection Franco-judaïca).

26. Хазан В. И. Моим дыханьем мир мой жив (К реконструкции биографии Ариадны Скрябиной) // Особенный еврейско-русский воздух: к проблематике и поэтике русско-еврейского литературного диалога в XX веке. — Иерусалим; М: Гешарим: Мосты культуры, 2001.

27. Лазарис В. Три женщины. — Тель-Авив: Ладо, 2000. — С. 312-313. — 622 с.

28. Сопротивление антинацистское — статья из Электронной еврейской энциклопедии

29. Гуревич А. Марк Блок и «Апология истории». РГГУ. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011. Проверено 2 апреля 2011.

30. Brooks C. France  (англ.). Visual History Archive. USC Shoah Foundation Institute. Архивировано из первоисточника 20 августа 2011. Проверено 2 апреля 2011.

31. Памятник жителям деревни Ле Шамбон-сюр-Линьон (Le Chambon-sur-Lignon). Истории спасения. Яд Вашем. Архивировано из первоисточника 2 сентября 2012. Проверено 26 июня 2012.

32. Russell L. Weaver. Free Speech and Holocaust Denial  (англ.). The Berkeley Electronic Press (2008).


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Методы усиления стимулирующей функции заработной платы в современной российской экономике
  2. Организация работы кафе на 50 ( 75 ) человек
  3. Особенности видов наказаний и порядок их назначения несовершеннолетним
  4. Разработка элементов веб-сервиса для разбора простейшего оформления текстового документа в формате MS Word 2007
  5. Лексическая сторона речи
  6. Повышение эффективности работы ОАО «Корзинка» за счет разработки и внедрения информационной системы учета товарооборота
  7. Журналистика
  8. Организация бухгалтерского учета и анализа расчетов с дебиторами и кредиторами
  9. Становление советского уголовного розыска
  10. Онтология и гносеология Гольбаха
  11. Особенности английской дипломатии
  12. Правонарушения в процессе учебно-тренировочной деятельности
  13. Исполнение наказания в виде смертной казни
  14. Политический режим понятия и виды
  15. Страховые организации
  16. Психолого-педагогическая помощь детям с нарушением зрения
  17. Прoкурaтурa в Вooруженных Силaх РФ
  18. Юридическая антропология как наука о происхождении и раннем развитии права
  19. Особенности партийной системы России в период. Думской монархии
  20. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ РАБОТЫ ВОЛОНТЕРОВ НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ
  21. Финансово-хозяйственная деятельность Открытого акционерного общества «Сбербанк России»
  22. Риски ООО «ФУД ФЬЮЖН»
  23. Преступления, связаные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами
  24. Государственная служба политико-правовой аспект
  25. Предмет уголовно-исполнительного права
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: