Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Проблема рационализации споров вопросы стратегии и тактики спора





Содержание

Введение 3

1.Спор как стратегия и тактика решения конфликта 4

2.Эффективность и рационализация спора 4

Заключение 8

Список использованной литературы 9

Введение

Кто не спорил в школе, в особенности на жвачку или просто щелбан? Причем спорщики имеются не только лишь в школьных классах, но так же и в институтах или во вполне взрослой жизни. А зачем вообще спорить, недоумевают некоторые из людей. Как известно, спор — это обсуждение нескольких различных точек зрения, в ходе которого каждая из сторон отстаивает свою точку зрения приводя доказательства и контраргументы. В зависимости от цели спора, можно выделить конструктивный и деструктивный вид спора.

Еще Аристотель выделил несколько основных типов спора: — спор с целью достижения истины; — спор претендующий на правдолюбие; — спор непосредственно ради спора; — спор, в ходе которого один из собеседников хочет любой ценой победить.

Цель реферата: рассмотреть процесс рационализации спора.

Задачи:

 рассмотреть спор как стратегия и тактика решения конфликта;

 показать эффективность и процесс рационализации спора.

Заключение

В качестве тактического приема можно использовать и прием условного принятия доводов оппонента с тем, чтобы шаг за шагом путем дедукции из их сомнительных следствий подвести его к нужному выводу. В этом случае оппонент становится своеобразным соучастником опровержения собственного рассуждения.

Когда противник выдвигает контрдовод против вашего тезиса, то, прежде чем решать вопрос, является ли он истинным или ложным, полезно посмотреть, действительно ли он сам или следствия из него хотя бы частично опровергают ваш тезис. Часто оказывается так, что контрдовод просто совместим с вашим тезисом. В этом случае нет уже надобности вообще обсуждать его истинность или ложность.

На каждом этапе дискуссии очень важно иметь представление о ней в целом. Это также важный момент, касающийся тактики ведения спора. Сосредотачивая внимание на обсуждении каких-то положений, необходимо «боковым зрением» охватывать и все «поле сражения» в целом: учитывать, какие доводы приняты, какие отвергнуты, какие еще остаются возражения против тезиса и т.д.

Не следует спешить использовать сразу все свои доводы в защиту тезиса. Полезно, приводя их шаг за шагом, выявлять возникающие при этом возражения. Это позволяет оценивать состоятельность или несостоятельность других имеющихся в запасе доводов. Изложив же сразу все имеющиеся у вас аргументы, вы рискуете оказаться перед фактом, что многие из них будут опровергнуты и вам придется признать свое поражение или, по крайней мере, отложить спор до лучших времен.

Список литературы

1. Джордж Р. Т. Деловая этика: В 2-х т./ Пер. с англ. Р.И.Столпера. – М.: Прогресс, 2011.

2. Кузин Ф. А. Культура делового общения: Практическое пособие. – М.: Ось-89, 2012.

3. Мирзаян А. Мир этикета. - М., 2010.

4. Русский язык и культура речи: Учебник / Под редакцией проф. В. И. Максимова. – М., 2012.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Купля продажа земельных участков
  2. Как Хрущев принимал решение после инцидента У2
  3. Военно-доктринальные установки по обеспечению
  4. Отчет по практике
  5. Совершенствование системы стимулирующих выплат на предприятии ТЭК
  6. Договор аренды транспортного средства
  7. Государственное финансирование российской культуры приоритеты, проблемы, перспективы
  8. Манифест о даровании вольности российскому дворянству 1762. «Наказ» Екатерины II. Жалованная грамота дворянству 1785 г
  9. Хулиганство
  10. Отягчающие обстоятельства
  11. Правовое положение органов внутренних дел
  12. Исследование организации и методов антикризисного управления на предприятии (ОАО «179 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД»)
  13. Психологические проблемы (особенности) в работе журналиста-новостника
  14. Управленческая деятельность
  15. Конституция РФ и ее развитие
  16. Правовые основы организации и деятельности представительных органов местного самоуправления
  17. Отчет по преддипломной практике в РНПЦ «Кардиология», г.Минск
  18. Понятие «общество» как система
  19. Клинико-лабораторные критерии диагностики бруцеллеза
  20. Великая Смута начала XVII в. – комплекс социальных и политических противоречий 2 заказ
  21. Гражданское право
  22. Особенности регулирования труда спортсменов
  23. Павленко Петр 1
  24. Разработка рекомендаций и внедрение зарубежных методов сбора и утилизации бытового мусора
  25. Формирование правовой культуры
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: