Актуальность темы исследования. Для нынешнего российского уголовного процесса, направлением которого выступает защита прав и свободы личности, актуальной является на сегодняшний день проблема обеспечения соответственной быстроты и оперативности судопроизводства. Своеобразную роль, эта проблема приобрела в связи с необходимостью осуществлением Российской Федерацией положения, которое содержится в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., о том, что каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела.
Уголовный процесс - сложная и высокоорганизованная область юридической практики. В его структуре выделяются элементы разной степени общности, прежде всего стадии как автономные этапы уголовно-процессуальной деятельности. В современном уголовном процессе различают восемь стадий (две досудебные и шесть судебных).
Стадии, в свою очередь, делятся на составляющие (у каждой стадии своя структура), однако все они в конечном счете включают отдельные процессуальные действия.
Каждый из элементов уголовного судопроизводства представляет собой относительно самостоятельное образование, которое может вычленяться познающим в качестве объекта исследования и рассматриваться с разных сторон, в том числе в аспекте процессуальной формы.
Известно, что уголовно-процессуальная деятельность детально урегулирована правом, и потому как уголовное судопроизводство в целом, так и отдельные его этапы осуществляются не произвольно, а в предусмотренном законом порядке, т.е. в уголовно-процессуальной форме. Значит, устоявшаяся в нашей науке трактовка процессуальной формы как порядка, процедуры, регламента производства по сути верна, однако она может быть истолкована лишь с оговоркой о том, каков объект приложения категории "форма".
Ведь форма стадии предварительного расследования, форма привлечения лица в качестве обвиняемого, форма допроса свидетеля, форма досудебного производства и т.д. - различные явления. Философская категория "форма" универсальна и применима к любому объекту (как к целому, так и к его части), но конкретное наполнение формы, в данном случае ее уголовно-процессуальный смысл, будет разным. В связи с этим внесем еще одно уточнение: в данной статье речь идет о форме уголовного судопроизводства как отдельной области правоприменительной практики.
Уголовное судопроизводство, уголовный процесс — урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу.
Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.
Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.
Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса.
Объект - общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, связанные с реализацией принципов уголовного судопроизводства.
Предмет исследования составляют положения уголовно-процессуальной науки, нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, касающиеся реализации принципов уголовного судопроизводства.
Целью курсовой работы является разработка теоретических основ принципов и их реализации в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, а также выработка рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального закона.
Задачи работы:
Проанализировать понятие принципов уголовного судопроизводства
Исследовать понятие и значение принципа обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту
Исследовать понятие и значение презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.