Порядок подготовки дел к судебному разбирательству (ГПК)

Введение 3

Глава I. Сущность, цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству 5

1.1Виды и содержание подготовительных действий 5

1.2 Предварительное судебное заседание 9

Глава II. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 26

2.1 Действия судью по подготовке дела к судебному разбирательству 26

2.2 Действия сторон по подготовке дела к судебному разбирательству 29

Заключение 37

Список использованной литературы 39

Подготовка дела к судебному разбирательству рассматривается в настоящей главе как самостоятельная и обязательная стадия гражданского процесса, следующая после возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции. Именно на этой стадии процесса обеспечивается возможность качественного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, обсуждается ряд существенных процессуальных вопросов. Совершение каких-либо подготовительных действий по делу (например, назначение экспертизы, направление судебных поручений, истребование документов и т.п.) до принятия заявления к производству суда является нарушением гражданского процессуального закона; доказательства, представленные суду в результате таких действий, могут быть признаны не имеющими юридической силы как полученные с нарушением закона.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, определяет сроки совершения этих действий (ч. 1 ст. 147 ГПК РФ). Это определение не препятствует вынесению дополнительных определений, если судья с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, заявленных ими ходатайств и других обстоятельств признает необходимым совершение других не указанных в определении подготовительных действий.

Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судьей, который организует, контролирует и оформляет все процессуальные действия, осуществляемые на данном этапе судопроизводства в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 147 - 153 ГПК РФ. Разъяснения по вопросам, возникающим на рассматриваемой стадии гражданского процесса, даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

Цель исследования: характеристика порядка подготовки дел к судебному разбирательству.

Задачи исследования:

 рассмотреть виды и содержание подготовительных действий;

 охарактеризовать процесс предварительного судебного заседания;

 проанализировать действия судью по подготовке дела к судебному разбирательству

 показать действия сторон по подготовке дела к судебному разбирательству

Стороны вправе уже в стадии подготовки дела разрешить возникший гражданско-правовой спор самым разумным способом: заключить мировое соглашение, в том числе по результатам проведения процедуры медиации. Процессуальный закон, предписывая судье принимать меры по заключению мирового соглашения, не раскрывает содержание этих мер. Судья определяет их самостоятельно исходя из особенностей личности каждого участника процесса, характера спорного правоотношения и конкретных обстоятельств дела. Важно, чтобы действия судьи, направленные на достижение сторонами мирового соглашения, не воспринимались как давление на них, не ставили кого-либо из участников процесса в преимущественное положение, не вызывали сомнений в объективности и беспристрастности судьи. Судье следует предложить сторонам руководствоваться не эмоциями, а результатами объективного анализа каждым из них своей правовой позиции, сопоставлением всех представленных доказательств; разъяснить им выгоды, преимущества и последствия заключения мирового соглашения и его юридическую силу, выяснить предложения истца и ответчика по условиям мирового соглашения, возражения против предлагаемых вариантов мирного разрешения спора и уступки, на которые каждый из них готов пойти для достижения мирового соглашения. Обсуждение сторонами всех предложений и возражений относительно условий мирового соглашения целесообразно проводить в присутствии судьи, который может не допустить возникновения конфликтной ситуации, прокомментировать законность предлагаемых условий. Отдельные вопросы, особенно касающиеся частной жизни, можно предложить сторонам обсудить наедине и выработать приемлемое для них решение.

Сторонам обязательно должны быть разъяснены возможность урегулирования ими спора с помощью процедуры медиации, порядок проведения которой определен Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"1, а также последствия применения такой процедуры. При взаимном согласии стороны, желающие урегулировать спор с помощью посредника (медиатора), заключают соглашение о проведении процедуры медиации. В соглашении должны содержаться сведения о предмете спора; о медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации; о порядке проведения процедуры медиации; об условиях участия сторон в расходах, связанных с проведением процедуры медиации; о сроках проведения процедуры медиации. По ходатайству обеих сторон, принявших решение о применении процедуры медиации, суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий 60 дней (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ). Соглашение, достигнутое сторонами в результате применения процедуры медиации (медиативное соглашение), заключается в письменной форме и может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях "Российская газета", N 7, 21.01.2009, "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445, "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013) В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002, "Российская газета", N 220, 20.11.2002.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) //В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002, "Российская газета", N 137, 27.07.2002, "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"//В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 140, 02.07.2008, "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2008.

5. Беков Я.Х. Перенос или отложение судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 7. С.23-46.

6. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10. С. 27-34.

7. Бороздина М.О. Предварительное заседание - как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. Саратов, 2003. 231 с.

8. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В.В. Ярова. М.: Волтерс Клувер, 2006. 586 с.

9. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В.В. Ярова. М.: Волтерс Клувер, 2006. 231 с.

10. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. М.: Проспект, 2013. 208 с.

11. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Проспект, 2009. 267 с.

12. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003. 324 с.

13. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. Г.А. Жилина. М., С. 152 – 342.

14. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству по ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. 685 с.

15. Муравьев Р.О. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном и гражданском судопроизводстве: эволюция и значимость // Адвокатская практика. 2013. N 5. С. 45 - 48.

16. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004. 586 с.

17. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004. 456 с.

18. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. А.Н. Гусева. М.: Экзамен, 2003. 865 с.

19. Правовая форма как единственная форма процессуальных отношений // Избранные труды по гражданскому процессу. Изд-во СПб. гос. ун-та, 2004. 268 с.

20. Прием граждан и досудебная подготовка или предварительное рассмотрение дел // Российский судья. 2000. N 4. С. 22 - 23.

21. Сидоркин С.В. Некоторые аспекты подготовки гражданских дел к разбирательству в суде апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 7. С. 39 - 43.

22. Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 9 - 14.

23. Фархтдинов Я., Шибалов В. Методика подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. М.: Юрид. лит., 1983. N 16. С. 10 - 11.

24. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах: комментарии, рекомендации, предложения по применению нового АПК РФ. М.: Городец, 2004. 591 с.