Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Виды залога в римском праве





Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1.ФИДУЦИЯ 5

2. ПРЕДИАТУРА 8

3. ФОРМА ПРОСТОГО ДОГОВОРА БЕЗ ПЕРЕДАЧИ ВЛАДЕНИЯ ЗАКЛАДЫВАЕМОЙ ВЕЩЬЮ (HYPOTHECA) 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение

Закладное право и поручительство. В истории римского права институт залога возник сравнительно поздно. Первоначально обеспечением обязательств служило поручительство. Как закладное право, так и поручительство являются средствами достижения одной и той же цели.

Но в то время как поручительство основывается на идее ассоциации, предполагает существование тесных гентильных и политических связей, составляет основание кредита, доставляя гарантию главным образом моральную и оставаясь в области обязательственного права, закладное право основывается на личном имущественном положении должника и переходит в область вещного права, так как доставляет обеспечение реальное.

Преобладание того или другого средства обеспечения является весьма характерным для данной эпохи.

Где отдельная личность изолируется в жизни, где развивается частный эгоизм, там не может лежать в основе всего кредита поручительство, там возникает потребность в других средствах обеспечения, там выдвигается на первый план закладное право.

Последнее доставляет кредитору непосредственное право на часть имущества должника, из которого в случае несвоевременной уплаты долга кредитор может получить соответствующее удовлетворение.

Закладное право искусственно соединяет, таким образом, с выгодами кредитной системы и обязательственного права надежность вещного права.

В противоположность поручительству, при котором поручители являются свидетелями экономической и моральной состоятельности должника, закладное право имеет в виду вовсе не уверение в честности и состоятельности должника, но в гораздо большей степени мысль о недоверии к должнику, устанавливая прежде всего предмет экзекуции на случай неисполнения обязательства.

Цель исследования: изучение видов залога в римском праве.

Задачи исследования:

1.Рассмотреть особенности фидуции в римском праве;

2. Проанализировать характер предиатуры в римском праве;

3. Определить форму простого договора без передачи владения закладываемой вещью.

Заключение

1. Ввиду сказанного можно прийти к заключению, что из фидуции вытекало два юридических отношения: право собственности кредитора и личное, противоположное ему право должника. Оба эти отношения имели совершенно не зависимую друг от друга экзистенцию, хотя лишь вместе взятые представляют истинное изображение сущности разбираемого института. Обозначение фидуции - как продажи с правом выкупа, равно как и признание обоих отношений в сущности идентичными, должны быть признаны неверными. Продажа с правом выкупа хотя практически и может, подобно фидуции, служить для обеспечения долга, но уже самое соглашение о такой продаже с юридической точки зрения весьма отличается от соглашения закладного. При фидуции на должнике лежала обязанность уплаты, он мог быть принуждаем к тому личным иском. В случае же продажи с правом выкупа должник имеет лишь привилегию выкупить проданную им вещь. Уплата является здесь привилегией, но не обязанностью. Отсюда случайная погибель вещи, понижение ее ценности влияют совершенно иначе при фидуции, чем при продаже с правом выкупа. В то время как при случайной погибели вещи, переданной на основании фидуции, иск кредитора не уменьшается, при продаже с правом выкупа periculum лежит на покупателе.

2. Предметом предиатуры не могли быть владения частных лиц (occupatorii), так называемым ager publicus или провинциальной почвою, которая считалась состоящей в частной собственности римского народа; исключались также владения в пределах свободных союзных городов, потому что Рим не имел государственного суверенитета над территорией зависимого союзного города, хотя бы союз с названным городом был и неравный. Несомненно также, что предметом предиатуры не могли быть земли, над которыми тяготело уже государственное закладное право. Таков был институт предиатуры, стоявший в некоторых отношениях даже позади фидуции, потому что государство, например, в качестве залогопринимателя не имело иска для приобретения владения заложенной вещью, но только право продажи; с другой стороны, залогодатель не имел юридических средств против государства, которое могло не соблюсти в отношении его своих обязательств.

3. Гипотеза о том, что кредитор, которому установлен залог с древнейшего времени, мог посредством самоуправства против должника приобретать владение заложенным объектом, должна быть признана неосновательною. Толчком к общему признанию возможности установления залога посредством простого неформального договора и без передачи владения послужило, несомненно, общее расстройство экономических отношений, происшедшее вследствие семнадцатилетней разорительной аннибальской войны. Все более и более слышались протесты против залога в форме фидуции, которая, делая слишком явными факты займов, могла дурно влиять на кредитоспособность и репутацию должников. Тогда стремление к скрытности сменило собою прежнее расположение к публичности. Подобные явления заметны в разбираемую эпоху не только в отношении закладного права, но и в прочих областях права. Так, вместо публичного выражения последней воли стали употребительны письменные завещания и familiae emtor, бывший прежде действительным наследником, обратился теперь в фиктивную личность, которая скрывала имя наследника. Однородные стремления замечаются и в области государственного права, так как с начала VII столетия посредством lex Gabinia (614), Cassia (616), Papiria (622) закрытое народное голосование вытесняет прежнюю публичную подачу голосов.

Список литературы

Дождев Д.В.  Римское частное право. - М. 2009.

Новицкий И.Б. Римское частное право. - М. 2011.

Савельев В.А. Римское частное право. – М., 2011.

Струкгов В.Г. О закладе долговых требований (de pignore nominum) // Вестник гражданского права. 2011. N 4. С. 224 - 272; N 5. С. 164 - 244; N 6. С. 139 - 210.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права. \\ Советское

государство и право,1991. - № 5. - с. 98.

Хвостов В М. Система римского частного права Учебник. М. 2012.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Тактика допроса
  2. Психолого-педагогическая деятельность по управлению конфликтами в образовательных учреждениях
  3. Реферат по книге(предмет философия) Дюгема
  4. Распад СССР и образование СНГ
  5. Отчет по преддипломной практике на ООО "Вязники Энергия"
  6. Обеззараживание питьевой воды
  7. Физическая культура
  8. Реализация уголовной политики в сфере защиты сотрудников органов внутренних дел от преступных посягательств
  9. Бухгалтерский учет денежных средств
  10. Денежная система Украины
  11. Построение интеллектуальных систем
  12. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как её альтернатива
  13. Управление качеством процесса разливки стали на Нижнесергинском метизно-металлургическом
  14. Задачи по экономике статистика
  15. Факторы социальной дезадаптации ребёнка в дошкольном образовательном учреждении
  16. Влияние игры на развитие памяти
  17. Новгородская феодальная республика государственно правовой анализ
  18. Социальная психология
  19. Террология
  20. Методы социальной защиты в современной России
  21. Уголовное право
  22. Правовое регулирование брачных отношений
  23. Алгоритмы решения нестандартных задач
  24. Система управления персоналом в антикризисном управлении роль, задачи, функции
  25. Отчет по практике в кадастровой палате юрисконсульта
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: