Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014.// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Определение ВАС РФ от 10 октября 2008 г. N 13450/08 по делу N А04-4266/07-6/231; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 июля 2008 г. N Ф03-А04/08-1/2494 по делу N А04-4266/07-6/231.
3. Определение ВАС РФ от 17 октября 2014 г. N 13459/07 по делу N А28-9896/06-151/2.
4. Определение ВАС РФ от 19 марта 2009 г. N ВАС-2474/09 по делу N А75-2748/2014.
5. Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2001 г. N 78-впр01-01.
6. Панченко Т.М. Неденежные формы расчетов. М.: Налоговый вестник, 2014.
7. Письмо Росреестра от 28 августа 2013 г. N 14-исх/07892-ГЕ/13 "О проведении территориальными органами Росреестра правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию прав документов" // СПС "КонсультантПлюс".
8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. С. 236.
9. Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" // Собрание законодательства РФ. 2012. N 23. Ст. 3008.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 января 2014 г. N 13695/03 по делу N А56-33604/02 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 июля 1996 г. N 1136/96; от 29 октября 1996 г. N 3172/96; от 29 апреля 1997 г. N 1435/97; от 27 мая 1997 г. N 584/97).
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 апреля 2006 г. по делу N А43-29935/2005-2-972; ФАС Восточно-Сибирского округа от 1 июня 2009 г. по делу N А33-15015/08-Ф02-2413/09, А33-15015/08-Ф02-2417/09; ФАС Московского округа от 16 июня 2009 г. по делу N КГ-А40/5130-09; ФАС Уральского округа от 28 октября 2009 г. по делу N Ф09-287/09-С5 и др.
13. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 9 апреля 2001 г. по делу N А11-3754/2000-К1-10/190; ФАС Западно-Сибирского округа от 27 июля 2010 г. по делу N А45-18503/2009.
14. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2000 г. по делу N А33-9848/99-С1-Ф02-558/00-С2; от 18 июля 2000 г. по делу N А33-11707/99-С2-Ф02-1321/00-С2; от 5 сентября 2000 г. по делу N А33-4590/00-С1-Ф02-1790/00-С2.
15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2000 г. по делу N А58-2432/99-Ф02-1646/00-С2; от 5 сентября 2000 г. по делу N А58-174/99-Ф02-1770/00-С2; ФАС Поволжского округа от 29 января 2013 г. по делу N А65-12839/2001-3; ФАС Дальневосточного округа от 26 февраля 2013 г. по делу N Ф03-А73/02-1/230.
16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 августа 2014 г. по делу N Ф04-5053/2014(36658-А46-17); ФАС Волго-Вятского округа от 9 ноября 2014 г. N А28-7591/2006-14/2.
17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2014 г. по делу N Ф04-7457/2014(39529-А45-13). См. также: Постановление ФАС Уральского округа от 27 декабря 2005 г. по делу N Ф09-4259/05-С3.
18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30 мая 2006 г. по делу N Ф04-3178/2006(23077-А75-13). Суд указал, что в силу ст. 128 ГК РФ предметом оспариваемой сделки по переводу долга являются имущественные права, что повлечет в последующем отчуждение имущества общества.
19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2014 г. N Ф04-5899/2014(37624-А70-8) по делу N А70-76/9-2014.
20. Постановление ФАС Московского округа от 9 ноября 2014 г. N КГ-А40/11472-07 по делу N А40-11228/07-28-124.
21. Постановление ФАС Поволжского округа от 4 декабря 2008 г. по делу N А65-3304/08.
22. Постановление ФАС Центрального округа от 9 августа 2006 г. по делу N А08-11619/05-22.
23. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2003 г. по делу N А19-8851/02-16-Ф02-680/03-С2;
24. Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2013 г. по делу N Ф04/572-109/А45-2013; ФАС Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2009 г. по делу N А61-125/2006.
25. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 15 августа 2000 г. по делу N А52-509/2000-1; от 6 июля 2006 г. по делу N А05-12824/2005-3 и др.
Монографии, статьи
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 93, 94;
2. Агарков М.М. Перевод долга // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: Центр "ЮрИнфоР", 2013. Т. II. С. 123.
3. Бабаев А.Б., Белов В.А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2014. С. 198 - 212 и сл.
4. Белов В.А. Договор перевода долга в российском гражданском праве // Законодательство. 2000. N 9. С. 10, 11.
5. Белов В.А. Защита интересов третьих лиц при переводе долга // Законодательство. 2000. N 11. С. 12, 13;
6. Белов В.А. Защита интересов третьих лиц при переводе долга. С. 14, 15; Буркова А.Ю. Перевод долга // Юрист. 2006. N 7. С. 23, 24.
7. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2009.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2001.
9. Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2014;
10. Гражданский кодекс Нидерландов. Лейден, 2000. С. 308 - 309.
11. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 3:
12. Гревцов Ю.Н. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. С. 80, 81.
13. Деревягина Е.В. Как заключить предварительный договор // Главбух. Приложение "Учет в сельском хозяйстве". 2006. N 1.
14. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1958. С. 371; Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С. 36.
15. Концепция развития гражданского законодательства РФ // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11.
16. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение - юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. науч. тр. Вып. 39. Свердловск, 1975. С. 85;
17. Малахов П.С. Имущественные права и обязанности как объекты сделок в банковской сфере: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2014. С. 6, 8, 13, 15.
18. Минаев Б.А. О налоговых отношениях при переводе долга, вычете "входного" НДС и договоре мены // Налоговый вестник. 2005. N 1. С. 35, 36; Егорова М.А. Общие особенности существенных условий соглашения об изменении или о расторжении договора // Право и экономика. 2009. N 1. С. 45 и др.
19. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2014;
20. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 52. Гражданское и торговое право зарубежных государств: В 2 т. / Под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова. М., 2014. Т. 1. С. 419).
21. Новоселова Л.А. О перемене лиц в обязательстве // Хозяйство и право. 2009. N 5. С. 45 - 46.
22. Рабинович А. Ужель та самая уступка? // Бизнес-адвокат. 2013. N 10).
23. Рожкова М.А. К вопросу о динамике обязательств // СПС "КонсультантПлюс", 2013.
24. Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. С. 55, 56.