Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Брачный договор в зарубежном семейном праве





Содержание

Введение 4

Глава 1. Общетеоретические положения о брачном договоре 8

1.1 Историческое развитие брачного договора в России и зарубежом 8

1.2 Понятие брачного договора в зарубежном законодательстве 12

1.3 Содержание брачного договора в зарубежном законодательстве 26

Глава 2. Правовое регулирование заключения брачного договора 29

в странах ЕС 29

2.1. Заключение брачного договора в Италии 29

2.2 Особенности заключения брачного договора в Германии 35

2.3 Сущность заключения брачного договора во Франции 46

Глава 3. Институт брачного договора в странах- участниках Содружества Независимых Государств и Балтии 55

3.1 Субъекты, форма и содержание брачного договора 55

в государствах - участниках СНГ 55

3.2 Содержание брачного договора по законодательству 60

государств - участников СНГ 60

3.3 Изменение и расторжение брачного договора, 79

основания признания его недействительным 79

в государствах - участниках СНГ 79

3.4 Особенности правового регулирования 86

института брачного договора в странах Балтии 86

Заключение 91

Список использованной литературы 98

Введение

Изменение политического и экономического курса страны в начале 90-х годов ХХ века привели к преобразованию многих общественных отношений, в том числе в сфере брака и семьи. Многое из того, что было чуждо советскому праву, постепенно стало появляться и реализовываться в праве российском. Это в полной мере можно отнести и к действию института брачного договора.

По советскому семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления. А потому предусмотренный законом режим общей совместной собственности отвечал интересам большинства семей.

С изменением отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами, у которых возникла потребность защитить свое богатство, капитал. Именно поэтому одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса Российской Федерации 1996 года стало введение института брачного договора. Тем самым наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению.

Основная цель появления брачного договора в российском семейном законодательстве – определение правового режима имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений во время брака и в случае его расторжения.

К сожалению, бытует мнение, что брачный договор заключается в основном в состоятельных семьях, как это имеет место в большинстве зарубежных государств. Однако опыт зарубежных стран показывает, что все большее число людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачный договор. Это связано с увеличением количества разводов и стремлением супругов обезопасить себя от имущественных потерь в случае развода.

Несмотря на то, что брачный договор далеко не новое явление, случаи его заключения достаточно редки. Связано ли это с тем, что в России это считается подтверждением недоверия супругу либо с тем, что не многие разбираются в этом явлении, неясно. Однако, несомненно, что брачный договор позволяет существенно упорядочить имущественные отношения между супругами, упростить разделение имущества при расторжении брака, может устранить подозрения более обеспеченного супруга в честности намерений второй половины при заключении брака и т.д. В большинстве случаев использование договорного режима имущества супругов позволяет более обстоятельно урегулировать имущественные отношения между супругами.

Применение брачного договора в регулировании имущественных отношений супругов в России находится все еще на стадии становления, поэтому нельзя обойти вниманием опыт стран, в которых брачный договор уже давно применяется как источник правового регулирования семейных отношений. Это имеет большое значение и постольку, поскольку зачастую супруги применяют модели распределения имущественных прав и обязанностей, апробированные за рубежом.

К сожалению, в российской правовой науке практически отсутствуют комплексные исследования проблем института брачного договора. В большинстве случаев работы посвящены изучению имущественных отношений супругов в целом.

Законодательную базу института брачного договора также нельзя признать совершенной, так как в СК РФ такому договору посвящена только одна глава, состоящая из пяти статей, тогда как в законодательных актах других стран вопросам брачного договора уделено гораздо больше внимания.

Вышеизложенные положения свидетельствуют об актуальности данной работы, рассматривающей особенности заключения брачного договора по законодательству Российской Федерации и стран ЕС.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с понятием, содержанием, субъектным составом, особенностями заключения, изменения, расторжения брачного договора в России и трех странах ЕС – Италии, Германии и Франции.

Предмет исследования – нормы законодательства и доктрина права о сделке брачного договора.

Цель исследования – комплексное исследование вопросов заключения брачного договора по зарубежному законодательству.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

показать историческое развитие брачного договора в России и зарубежом;

рассмотреть понятие брачного договора в зарубежном законодательстве;

осветить содержание брачного договора в зарубежном законодательстве;

охарактеризовать заключение брачного договора в Италии;

выявить особенности заключения брачного договора в Германии;

проанализировать сущность заключения брачного договора во Франции;

изучить особенности субъектов, форм и содержание брачного договора

в государствах - участниках СНГ;

осветить содержание брачного договора по законодательству

государств - участников СНГ;

выявить особенности изменения и расторжения брачного договора,

основания признания его недействительным в государствах - участниках СНГ

изучить особенности правового регулирования института брачного договора в странах Балтии.

Методологической основой исследования является диалектический метод познания правовых явлений. В качестве общенаучного применялся также формально-логический метод. Кроме этого, использовались исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой методы.

Исследовательскую базу составили труды ученых о брачно-семейных отношениях, а также нормы действующего и утратившего силу законодательства.

Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение

Как свидетельствуют результаты проведенного исследования, возникновение и развитие брачного договора подтверждают важность данного института семейно-имущественных отношений в регулировании брачно-семейных отношений в целом.

За редчайшими исключениями практически все люди на Земле вступают в брак, при этом законодательством многих стран дает им возможность защитить свои имущественные права путем заключения брачного договора (контракта).

История брачного договора насчитывает много сотен лет. Он возник в эпоху римского права и успешно действует и в настоящее время во многих государствах. Основной причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.

В России брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По сути, это соглашение, позволяющее учесть интересы каждого из них, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке. Заключить брачный договор могут лица, вступающие в брак либо лица, уже вступившие в него, то есть супруги. При отсутствии брака брачный договор является недействительным. Брачный договор в обязательном порядке заключается в письменной форме и подлежит обязательному удостоверению нотариусом, который, к тому же, проверяет его законность.

С помощью брачного договора супруги и лица, вступающие в брак, вправе установить:

- режим совместной собственности (то есть все имущество супругов, приобретенное ими до или во время брака, является общим);

- режим долевой собственности (то есть имущество делится на доли по усмотрению супругов);

- режим раздельной собственности (то есть каждый из супругов владеет определенным имуществом, вещью и т.д.) на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Также в брачном договоре супруги могут определить свои права и обязанности по взаимному содержанию (например, если один из супругов не работает), способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым из них семейных расходов на общие нужды.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов путем составления письменного соглашения, содержащего новые положения и условия. Соглашение об изменении или расторжении брачного договора потребует нотариального удостоверения и оплаты.

Таким образом, в России брачный договор предоставляет супругам довольно большие возможности для урегулирования их имущественных отношений, но в рамках, установленных законом. Законность условий брачного договора в немалой степени обеспечивается его нотариальным удостоверением, так как нотариусы как квалифицированные юристы следят за тем, чтобы удостоверяемые ими документы соответствовали закону.

Во многих зарубежных странах супруги также имеют право заключать брачные договоры на различных условиях. Примечательно, что англо-саксонская система права позволяет регулировать брачным договором не только имущественные, но и неимущественные отношения супругов, например, в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства. В романо-германской правовой семье в основном регулируются только имущественные отношения. Исключением является Франция, где брачное соглашение может содержать различные положения, не связанные с имущественным статусом будущих супругов, в частности условие о признании внебрачного ребенка одним из супругов. Поскольку Россия относится к государству романо-германской правовой системы, законодатель принял именно эту модель регулирования, когда в брачном контракте прописываются только имущественные права и обязанности супругов.

В большинстве зарубежных стран англо-саксонской системы права, особенно в США, брачный договор и брак – это по сути одно и тоже, а в русской школе права эти два определения раздельные.

Таким образом, за рубежом брачным договором могут быть урегулированы как имущественные, так и неимущественные отношения. В то же время особое внимание уделяется все же регулированию имущественных отношений. При этом существует три основных вида правового режима имущества супругов: общности, раздельности и смешанный режим (режим «отложенной общности»).

Небезынтересно, что во Франции, Италии и Германии порядок и условия заключения брачного контракта четко урегулированы законодательством. Малейшее отступление от установленной процедуры грозит недействительностью договора. Супруги получают у нотариуса удостоверение о заключении брачного контракта и обязательно предъявляют его при регистрации брака. В свидетельстве о заключении брака делается специальная отметка о том, заключила пара контракт или нет.

В сущности, похожие правила введены и в России – заключение брачного договора регулируется нормами семейного законодательства. Однако, в отличие от зарубежных стран, обязательного требования об отметке наличия или отсутствия брачного договора при заключении брака в России нет.

Особое внимание в данном исследовании было уделено сравнительному анализу регулирования брачного договора в России и трех странах ЕС – Италии, Германии и Франции, поскольку данные государства, как и Россия, относятся к странам с романо-германской правовой системой и их опыт представляет собой особый интерес для совершенствования российского законодательства о брачном договоре.

Так, анализ норм законодательства о брачном договоре в Российской Федерации и Итальянской республике позволяет говорить о том, что в целом правовое регулирование исследуемого института в данных странах имеет много сходных черт.

Как и в России, в Италии брачным договором регулируются именно имущественные отношения. Также, как и в России, брачный договор может быть заключен как до брака, так и в браке, и не имеет силы, если брак не был заключен. Брачный договор заключается в присутствии нотариуса.

В отличие от России, в Италии брачный договор не может быть изменен в течение брака, также запрещено дарение между супругами, что, очевидно, более весомо защищает интересы супругов.

Германский законодатель очень щепетильно подходит к вопросам регулирования брачного договора, не оставляя неконтролируемой практически ни одну проблемную ситуацию. ГГУ содержит более ста статей, посвященных договорному режиму общности: о составе общего имущества, порядке использования доходов от него, а также от имущества, не включенного в общность (так называемого особого и оговоренного имущества), для содержания семьи, об управлении общим имуществом и его разделе.

Важно, что, помимо брачного договора, в Германии также действует договор о приданом, который позволяет отграничить добрачное имущество супругов. Как видится, институт приданого имеет перспективное значение и для российского гражданского права. В современных условиях в Российской Федерации видится возможность образования определенного имущества с особым правовым режимом путем использования позитивного исторического и зарубежного опыта, связанного с институтом приданого. В целях защиты интересов самих супругов и их родителей и других родственников, наделяющих их необходимым имуществом, целесообразно ввести в российское законодательство особый договор о предоставлении имущества, заключаемый между супругами (будущими супругами) и лицами, наделяющими их имуществом (родителями, другими родственниками или лицами, заменившими родителей), и установить специальный правовой режим этого имущества. Главная особенность будет заключаться в том, что при прекращении брака разводом предоставленное по указанному договору имущество, а если оно отчуждено или израсходовано, то его стоимость, должны без компенсации передаваться тому супругу, родители (заменившие их лица) или другие родственники которого предоставили имущество. Установление изложенных правил позволит защитить интересы родителей супругов или других лиц, предоставляющих супругам значительные средства для семейной жизни, предотвратить фактически необоснованное, неоправданное с позиций справедливости получение одним из супругов части имущества, приобретенного за счет родителей или иных родственников другого супруга.

Также как в России и в Италии, в Германии брачным договором супруги могут урегулировать только отношения по поводу имущества, то есть по поводу имущественного режима, а также исключить выравнивание страхового обеспечения по старости.

Примечательно, что в германском праве признано возможным при заключении брачного договора добровольное представительство, по доверенности.

Также в отношении брачного договора введены ряд ограничений, защищающих интересы супругов. Нельзя, например, установить брачным договором ни режим общности движимостей, режим мужнего управления и пользования имуществом жены.

В Германии помимо брачного договора существуют некоторые другие акты, направленные на регулирование отношений собственности супругов вне рамок законного режима их имущества. Так, при любом режиме встречается передача одним супругом своего имущества другому в управление.

Во Франции имущественные отношения между супругами определяются брачным договором (contrat de mariage), который, ввиду важности его должен быть непременно совершен в нотариальной форме. Имущественные отношения между супругами сводятся главным образом к следующим четырем типам:

- система полной раздельности имуществ;

- система, при которой имущество жены дерна две части, на приданое и на особое имущество (biens paraphernaux);

- система общности имуществ, при котором имущество обоих супругов составляет одну общую массу;

- отличается от предшествующей системы тем, что хотя доходы с имущества того и другого супруга идут на общее хозяйство, но по прекращении брака каждому супругу возвращается та часть, которая ему принадлежит.

Если супруги не заключили брачного договора или если договор за несоблюдением формы или других существенных условий сделки будет признан недействительным, то отношения определяются системой общности имуществ, которая признается законодателе наиболее отвечающей идее брака и соответствующей историческим началам.

Таким образом, брачный договор в праве Италии, Франции и Германии, является разновидностью гражданско-правовой сделки. Его особенности относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию брачного договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон. В большинстве случаев брачный договор не может регулировать вопросы личного неимущественного характера.

В России также брачный договор в России – это, прежде всего, имущественная сделка. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Суть брачного договора как имущественной сделки состоит в том, что он позволяет будущим супругам и лицам, уже состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также в случае его расторжения. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти законы они обязаны соблюдать.

Подытоживая сказанное, следует отметить, что институт брачного договора имеет много достоинств, к числу которых следует отнести предоставляемую им возможность еще до регистрации брака выявить истинные намерения сторон и тем самым предостеречь от совершения необдуманного шага. Брачный договор способствует не разрушению, а укреплению института семьи, являя пример цивилизованного способа урегулирования брачных правоотношений.

В то же время, практика заключения брачных договоров пока не имеет широкого применения в России (а также в странах ближнего зарубежья). Как правило, брачный договор заключают супружеские пары с высокими доходами и, как правило, вступающие в повторный брак. Большинство супругов предпочитают законный режим имущества (режим общей совместной собственности) в силу сложившихся правовых традиций и социально-экономических реалий.

Несомненно, что предложенные рекомендации по совершенствованию норм законодательства о брачном договоре существенно повысят значение данного института, и приведут к тому, что брачный договор станет более популярным средством защиты прав супругов в брачно-семейных отношениях.

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты и судебная практика РФ:

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993 года)//Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17. Ст.1472.

2. Конвенция о признании разводов и решений о раздельном местожительстве супругов (Гаага от 01.06.1970)

3.Регламенту N 1347/2000 (вступившему в силу с 1 марта 2001 г.)

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

6. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (часть 1). Ст.14.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст.357.

6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.16.

8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.2954.

9. Федеральный закон РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30. Ст.3594.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

2. Иностранная литература:

1. Bohringer L. Der eherechtliche Traktat im Paris. Lat. 12445, einer Arbeitshandsschrift Hinkmars von Reims//Dt. Arch. fuer Erforschung des Mittelalters. – Koeln, Jahrgang 46, 1990. Heft 1.

2. Buergerliches Gesetzbuch. – Muenchen, 1996.

3. Buschendorf А. Die Grenzen der Vertragsfreiheit im Ehevermoegensrecht. Unter besonderer Beruecksichtigung des Ehegueterrechts. – Frankfurt am Main, 1987.

4. Familien – und Erbrecht im Tschad: Materielles und Internationales Privatrecht. Von Ache Seid-Nabia, N'Djamena//Rabels Zeitschrift fuer auslaendisches und internationales Privatrecht, 55. Jahrgang, 1991, Heft 1, Tuebingen.

5. Familienrecht. Ein Studienbuch von dr.dr. H.C.Alexander Luderitz. – Muenchen, 1999.

6. Heinrich D. Eheliches Gueterrecht im spaetmittelalterlichen Wien. – Wien, 1970.

7. Jung H. Ehevertraege: Fragen des Familienrechts. – Frankfurt am Main: 1995.

8. Muenchner Kommentar zum BGB. – Muenchen, 1987.

9. Prader J. Das religiose Eherecht der christlichen Kirchen, der Mohammedaner und der Juden unter besonderer Beruecksichtigung der Staaten im Vorderen Orient. Frankfurt am Main, 1973.

10. Rolf Wagner. EG - Kompetenz fur das Internationale Privatrecht in Ehesachen? Rabels Zeitschrift fur auslandisches und Internationales Privatrecht. B.68 (2004).

11. Schnabl A. Franzoesische Revolution und Eherecht//Staat und Recht, 38. Jahrgang. 1989 (11/89).

12. Spickhoff A. Die engste Verbindung im interlokalen und internationalen Familienrecht//Juristen Zeitung, 48. Jahrgang. 1993. № 7.

13. W.Schluetzer. Die Nichteheliche Lebensgemeinschaft und ihre vermoegensrechtliche Abwicklung//Zeitschrift fuer das gesamte Familienrecht, 1986.

3. Российская литература:

1. Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

2. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов – правовой институт//Юрист. 2008. № 3.

3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999.

4. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: 2002.

5. Багрова Н.В. О понятии и признаках брачного договора//Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Томск: 2004.

6. Багрова Н.В. Субъекты брачного договора//Семейное и жилищное право. 2008. № 1.

7. Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): Учебно-практическое пособие/Под ред. Н.В.Кузнецова. – М.: 2008.

8. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – Издание пятое, переработанное и дополненное. – М.: Юристъ, 2005.

9. Бондов С.Н. Брачный договор. – М.: 2000.

10. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов//Нотариус. 1997. № 1.

11. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. – М.: 1983. Кн.2.

12. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы//Жилищное право. 2008. № 9.

13. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е издание. – М.: АСТ, АСТ МОСКВА, КОНТРАКТ, 2008.

14. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Киев, 1905.

15. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.

16. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.

17. Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов//Российская юстиция. 2003. № 7.

18. Гливинская И.Н. Сущность ответственности по семейному праву//Семейное и жилищное право. 2008. № 3.

19. Головистикова А.Н., Грудцына Д.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: 2008.

20. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. – М.: Издательство «Статут», 2002.

21. Граве К.А. Имущественные отношения супругов. – М.: Госюриздат, 1960.

22. Гражданское право. Т.3/Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 1999.

23. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражд. уложению/Пер. с нем.; Науч. редакторы – А.Л.Маковский [и др.]. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

24. Графтон А.А. Договоры между супругами в английском семейном

праве//Некоторые вопросы договорного права России и

зарубежных стран. – М.: МЗ-Пресс, 2003.

25. Гражданское право: В 4 т.: Учебник (издание третье, переработанное и дополненное)/Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

26. Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества. – М.: 2007.

27. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. – М.: 2005.

28. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). – М.: 2008.

29. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: 1988.

30. Дворецкий В.Р. Брачный договор. – М.: 2007.

31. Дворецкий В.Р. Брачный договор. – М.: ГроссМедиа, 2006.

32. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака//Информационный бюллетень Белгородского областного суда. 2004. № 12.

33. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы//Современное право. 2007. № 2.

34. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник/Под ред. профессора В.С.Нерсесянца. – М.: 1996.

35. Долгова М.Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд? – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

36. Дороженко С.С. Правовое регулирование брачного договора: Теоретический и практический аспект: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. – М.: 2007.

37. Дороженко С.С. Понятие и содержание брачного договора//Закон и право. 2006. № 11.

38. Дороженко С.С. Развитие законодательства о брачном договоре//Современные гуманитарные исследования. 2006. № 5.

39. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М.: Наука, 1979.

40. Женщины и мужчины в России. Краткий статистический справочник. – М.: 2000.

41. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т.1. – М.: 1958.

42. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

43. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике//Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1.

44. Залугин С.В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов//Гражданское право. 2007. № 1.

45. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. – М.: 2004.

46. Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени//Нотариус. 2005. № 2.

47. Звенигородская Н.Ф. Недействительность брачного договора: теория и практика//Мировой судья. 2008. № 12.

48. Звенигородская Н.Ф. Отграничение свидетельства о праве собственности от соглашения супругов о разделе имущества//Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 6.

49. Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора//Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 2.

50. Звенигородская Н.Ф. Проблемы терминологии в механизме защиты семейных прав//Семейное и жилищное право. 2009. № 4.

51. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. – М.: Высшее образование, 2008.

53. Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт//Закон и право. 2001. №8.

54. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. – М.: 1997.

55. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007.

56. Имущественные отношения супругов и наследование/Под ред. А.В.Сутягина. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.

57. Ионова Е.В., Полозов В.Н. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов//Юрист. 2002. №11.

58. Италия. Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1988.

59. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов. – М.: 1998.

60. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права//Семейное и жилищное право. 2007. № 4.

61. Канаков Л.А. Общая совместная собственность супругов//Нотариус. 2008. № 1.

62. Каноническое право о браке (De matrimonio)/Составил свящ. И.Юркович. – М.: 1994.

63. Карпушина Т.Д. Брачный договор: понятие и содержание//Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 16. – Алматы: Юрист, 2003.

64. Киминчижи Н.Е. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц//Семейное и жилищное право. 2008. № 1.

65. Ковалева Ю.В. Кодифицированное регулирование семейных правоотношений//Российский судья. 2008. № 12.

66. Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве//Юрист. 2008. № 5.

67. Кодификация российского частного права/Под ред. Д.А.Медведева. – М.: Статут, 2008.

68. Козлов С.С. Семейные споры: часто задаваемые вопросы, образцы документов: Сам себе адвокат. – М.: Юрайт-Издат, 2006.

69. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. И.М.Кузнецовой. – М.: Издательство БЕК, 1996.

70. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрист, 2000.

71. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В.Крашенинникова, П.И.Седугина. – М.: Издательская группа «ИНФРА-М-НОРМА», 1997.

72. Конституция Итальянской Республики/Пер. с итал. Л.П.Гринберга//Конституции государств Европейского Союза/Под общ. ред. Л.А.Окунькова. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

73. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

74. Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств//Семейное и жилищное право. 2008. № 3.

75. Косова О.Ю. Алиментные обязательства. – Иркутск: 2003.

76. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи. Автореф. дис. на соиск. учен. степени доктора юрид. наук. – М.: 2005.

77. Крашенинников П.В. Прибавление в семейном законодательстве//ЭЖ-Юрист 2007. № 39.

78. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – СПб.: ООО «Питер Пресс», 2007.

79. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям//Государство и право. 1992. № 7.

80. Кухалашвили И.Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях//Журнал российского права. 2009. № 3.

81. Куцина С. Права бывших//ЭЖ-Юрист. 2008. № 41.

82. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств//Московский журнал международного права. 2004. № 1.

83. Лалетина А.С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве Российской Федерации и Франции: Автореф. канд. юрид. наук. – М.: 2004.

84. Лапшинов Э.В. К проблеме срока действия юридических документов//Администратор суда. 2009. № 2.

85. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации//Право и политика. 2009. № 2.

86. Лопаткина А.С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: понятие, виды, специфика//Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

87. Макеева О.А. Семейное право Российской Федерации: основные проблемы, перспективы дальнейшего развития. Методология преподавания семейного права Российской Федерации//Семейное и жилищное право. 2009. № 1.

88. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – М.: 2002.

89. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов/Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей/Отв. ред. В.В.Ершов, Н.А.Тузов. – М.: Статут, 2008.

90. Малумов Г.Ю. Жилье и ваши права: консультации по жилищным вопросам. – М.: Юстицинформ, 2008.

91. Малютина А.В., Палий Т.В. Брачный договор в системе зарубежного и российского права//Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ученые записки Ульяновского гос. ун-та. Сер. Право/Под ред. А.И.Чучаева. Вып.1. – Ульяновск: 1996.

92. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. – Томск, 1991.

93. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

94. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Маркет ДС, 2007.

95. Минина А. Развитие правового регулирования имущественных

отношений супругов в странах западной Европы//Юрист ВУЗа. 2009. № 12.

96. Минникес И.А. Элементы индивидуального правового регулирования в семейном праве//Семейное и жилищное право. 2007. № 5.

97. Муканов М.Ш. Брачные соглашения в англо-американской системе

права//Актуальные проблемы современности. – Караганда:

Болашак-Баспа, 2002.

98. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. Нормативные акты. – М.: Юриспруденция, 2001.

99. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. – М.: 2004.

100. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода?//Гражданское право. 2006. № 2.

101. Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен?//Юридический мир. 2006. № 2.

102. Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора//Юрист. 2006. № 3.

103. Мыскин А.В. Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака//Семейное и жилищное право. 2006. № 1.

104. Настольная книга судьи по гражданским делам. – 2-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. Н.К.Толчеева. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008.

105. Неволин К. История российских гражданских законов. – СПб., 1851. T.I.

106. Нечаева А.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: 2008.

107. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт-Издат, 2007.

108. Нечаева А.М. Основные направления развития семейного права//Семейное право России: проблемы развития. – М.: 1996.

109. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. – М.: Юристъ, 1998.

110. Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. – М.: 2005.

111. Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве//Семейное и жилищное право. 2004. № 3.

112. Низамиева О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования//Нотариус. 2005. № 4.

113. Низамиева О.Н., Саккулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания//Юрист. 2006. № 12.

114. Никифоров В.С. Нотариальная форма сделки: «за» и «против»//Нотариус. 2008. № 2.

115. Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики//Жилищное право. 2009. № 1.

116. Нишь Т.А. Некоторые проблемы нотариального оформления права собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов//Нотариус. 2008. № 6.

117. Орловский П.Е. К вопросу о раздельном и общем имуществе супругов по советскому праву//Вестник Московского ун-та. Серия: Право. 1966. № 6.

118. Основные гражданско-правовые документы: Образцы/Сост. и авт. комментариев Э.М. Мурадьян. – М.: БЕК, 1997.

119. Палькина Т.Н. Проблемы правового регулирования и реализации личных неимущественных прав супругов//Семейное и жилищное право. 2009. № 1.

120. Паненкова М.А. Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве//Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2.

121. Параскевова Д.В. Соотношение императивного и диспозитивного начал в семейном праве//Российский судья. 2008. № 12.

122. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Нотариат во Франции и в мире//Нотариус. 2005. № 6.

123. Покровский А. История Римского права. – Петроград, 1918.

124. Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов//Юрист. 2002. №11.

125. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В.Крашенинникова. – М.: Статут, 2006.

126. Право и защита семьи государством. – М.: Наука, 1987.

127. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.

128. Прокофьев В. Разводной ключ//Российская газета. 8 сентября 2008 года. № 4745.

129. Пучинский В.К. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств. – М.: Просвещение, 2003.

130. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. – М.: 1999.

131. Рабец А.М. Еще раз о юридическом понятии молодой семьи//Семейное и жилищное право. 2008. № 2.

132. Рейнке Н. Движение законодательств об имущественных правах замужних женщин//Журнал гражданского и уголовного права. – СПб.: 1884. Книга 3.

133. Реутов С.И. Практические вопросы заключения брачного договора//Нотариус. 2003. № 5.

134. Сакович О. М. Правоотношения супругов по зарубежному

законодательству//Журнал российского права. 2003. № 4.

135. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству//Журнал российского права. 2003. № 2.

136. Селезнева Т.Ю. Современные тенденции развития института брачного договора в Республике Беларусь и в зарубежных странах//Право Беларуси. Часть 1. – Новополоцк: 2004.

137. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты/Под ред. В.В.Залесского. – М.: 2004.

138. Семейное право: Учебник для студентов вузов/Под ред. Алексия П.В., Петрова И.В. – Изд. 3-е, перераб., доп. – М: Юнити-Дана/Закон и Право, 2008.

139. Семенова Л. Брачный договор: испытание на прочность//Домашний адвокат. 2004. № 4.

140. Синельников А.Б. Перспективы изменения норм брачности и разводимости в Российской Федерации//Семья в России. 1997. № 2.

141. Синельникова Т.Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования//Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

142. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2005.

143. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.

144. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение//Государство и право. 1999. № 3.

145. Станкевич А. Безвозмездные сделки супруга//ЭЖ-Юрист. 2005. №23.

146. Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе//Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

147. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.

148. Стюфеева И.В. Брачный договор: воплощение в реальность. – М.: 2008.

149. Субочев В.В. Законные интересы/Под ред. А.В.Малько. – М.: Норма, 2008.

150. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве//Семейное и жилищное право. 2005. № 2.

151. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора//Нотариус. 2008. №5.

152. Тищенко Л.А. Семейное право в России и зарубежных странах: История и современность: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: 2001.

153. Толстикова О.М., Дятченко Л.В. Форма брачного договора и порядок его заключения//Сибирский юридический вестник. 2001. № 4.

154. Толстикова О.М. Правовая природа брачного договора в российском праве. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. – М.: 2006.

155. Толстой Р.А. Правовое саморегулирование в области семейных правоотношений//Семейное и жилищное право. 2009. № 4.

156. Торусина Н.Н. Брак по Российскому семейному праву. – М.: 2008.

157. Трапезникова М.М. К вопросу о содержании брачного договора по Французскому Гражданскому кодексу 1804 года///Проблемы понимания и тенденции развития

государства и права в XXI веке. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004.

158. Труш Ж.С. Семейное право Великобритании: особенности имущественных отношений между супругами//Законодательство. 2009. № 4.

159. Уенкова О.Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака//Семейное и жилищное право. 2009. № 1.

160. Фирюлин А.М. Имущественная ответственность супругов в условиях рынка//Семейное и жилищное право. 2008. № 5.

161. Фоков А.П. Становление и развитие института собственности в России и Франции//Юрист. 2006. № 10.

162. Французский Гражданский кодекс/Науч. ред. и предисл. к.ю.н. Д.Г. Лаврова; Пер. с франц. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковой. – СПб.: 2004.

163. Функ Я.И. Брачный договор. Имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах (по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь). – Минск: Амалфея, 2000.

164. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран запада. – М.: Дело и право, 1995.

165. Хмель К. Брачный договор: расчет или осторожность?//Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 3.

166. Хоменко Е.Г. Особенности договоров банковского вклада и банковского кредита с учетом правового режима имущества супругов//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.

167. Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора//Нотариус. 2006. № 2.

168. Чашкова С.Ю. Правовой режим жилых помещений в брачном договоре//Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

169. Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: Автореф. канд. юрид. наук. – М.: 2004.

170. Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве//История государства и права. 2006. № 11.

171. Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения)//Российский судья. 2006. № 7.

172. Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов//Юридический мир. 2007. № 4.

173. Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами//Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н.Литовкин. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.

174. Шабалина О.В. Ограничение свободы брачного договора//Нотариус. 2005. № 3.

175. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. – М.: 1995.

176. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001.

177. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: СПАРК, 1985.

178. Шершень Т.В. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Республике Беларусь//Семейное и жилищное право. 2007. № 3.

179. Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов//Нотариус. 2009. № 2.

180. Эрделевский А.М. Брачный договор. – М.: 2001.

4. Электронные источники:

1. Брак в Италии//http://www.promoitalia.ru/info/articles/family/34/list1/.

2. Брачный договор. Есть ли у него будущее в России?//My Kids//http://mykids.narod.ru/mam_ipap/bd1.htm.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Сталин как дипломат
  2. Гражданская война 20 век
  3. Уголовное право и судебный процесс в Древнем Риме
  4. Социальное страхование в России современное состояние, проблемы и пути совершенствования
  5. Государственно-правовые и политические связи государств мира с их бывшими колониями
  6. Понятие и виды перевода на другую работу
  7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Татавтодор»
  8. Контроль в системе Государственной службы виды, методы и критерии эффективности
  9. Управленческие решения
  10. Расторжение брака как социальная и правовая проблема
  11. Сергей Андреевич Муромцев ученый, педагог, государственный деятель
  12. Договор социального найма жилого помещенияпроблемы теории и практики
  13. Особенности формирования и становления практики управления в Древней Индии
  14. Формирование портфеля ценных бумаг в коммерческом банке на основе моделирования
  15. Коммуникативная компетентность педагога
  16. История России с древнейших времен до XIX века
  17. Характеристика деятельности коммерческого банка ОАО «Россельхоз»
  18. Влияние миграции на преступность на примере Москвы и Московской области
  19. Влияние игры на развитие памяти
  20. Понятие и содержание гражданско-правового договора
  21. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБРАЗОВАНИИ
  22. Роль планирования в современной микроэкономике
  23. Маркетинговый анализ деятельности организации и разработка предложений по повышению эффективности маркетинга на примере компании «Эталон».
  24. Бухгалтерский учет денежных средств
  25. Принципы права социального обеспечения
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: