Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. − № 7. − 21.01.2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Российская газета. – № 145. – 30.07.1997.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Российская газета. – № 145. – 30.07.1997.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Парламентская газета. № 126-127. 03.08.2006.
6. Законы Гражданские с разъяснениями правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченных из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 февраля 1915 г.) Т. II / Сост. И.М. Тютрюмов. Петроград: Издание юрид. книж. магазина, 1915. С. 1417.
Судебная практика
7. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. № 576-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. № 158-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бортниковой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 153, 166 - 181 и 185 Гражданского кодекса Российской Федерации».
9. Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 95-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «АКБ «Первый инвестиционный» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации».
10. Определение ВАС РФ от 3 апреля 2009 г. № ВАС-402/09 по делу № А41-К1-13707/07.
11. Определение ВАС РФ от 13 октября 2008 г. № 13389/08 по делу № А45-14565/2007-42/426.
12. Определение ВАС РФ от 11 августа 2008 г. № 10298/08 по делу № А04-8127/07-А04-95/07-9/15.
13. Определение ВАС РФ от 6 ноября 2007 г. № 10604/07 по делу № А39-3951/06-360/17.
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. по делу № А56-37854/2005.
16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2005 г. № Ф04-8596/2005(17408-А75-24); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. № 09АП-21499/2009-ГК.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2008 № 12913/07 по делу № А53-19026/06-С2-20; Определение ВАС РФ от 01.07.2008 № 413/08 по делу № А56-44572/2005; Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2009 № КГ-А40/676-09-П по делу № А40-53957/06-64-353 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 мая 2008 г. по делу № А43-19271/2007-12-451; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. № Ф04-7497/2008(16934-А70-11) по делу № А70-5618/12-2007.
19. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28 мая 2008 г. по делу № А43-19271/2007-12-451.
20. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 января 2002 г. № А56-19356/01.
21. Постановления ФАС СЗО от 10.06.2002 N А56-857/02, от 11.07.2001 N А56-5147/01, от 06.11.2001 N А56-19901/01, от 13.05.2002 N А56-859/02, от 19.02.2002 N А56-28262/01, от 08.04.2002 N А56-20974/01, от 04.09.2002 N А56-14791/02, от 23.06.2005 N А56-30226/04.
22. Постановления ФАС СЗО от 06.11.2001 N А56-19901/01, от 10.06.2002 N А56-857/02
23. Постановления ФАС СЗО от 11.08.2003 N А56-6100/03, от 03.09.2003 N А56-480/03, от 08.12.2003 N А56-11705/03
24. Постановление ФАС СЗО от 19.12.2001 № А56-21019/01.
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // КонсультантПлюс.
26. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2005 по делу № А72-3100/05-24/200 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
27. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 4 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2008. С. 10.
28. Постановление ФАС Уральского округа от 6 мая 2010 г. № Ф09-2476/10-С6 по делу № А47-7366/2008.
29. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 мая 2009 г. № 17426/08; Определение ВАС РФ от 29 апреля 2009 г. № ВАС-4895/09; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2009 г. № А19-9501/08-46-Ф02-1408/09.
30. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 марта 2009 г. по делу № А29-3616/2008.
31. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2008 г. по делу № А13-6080/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. по делу № КГ-А40/710-06 // СПС «КонсультантПлюс».
33. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2001 г. № 62 // ВВАС РФ. 2001. № 7.
34. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июля 2007 г. по делу № Ф08-3940/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Данилов И.А. Вопросы недействительности притворных сделок // Юрист. 2011. № 23. С. 31 - 36.
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2005 г. № 09АП-5989/05-ГК по делу № А40-3035/05-85-27 // СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература
37. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 46.
38. Алунару К. Реформа гражданского права в Румынии // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 270 - 301.
39. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист. 2012. № 6. С. 12.
40. Батлер У. Право собственности в украинском праве // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы. Киев, 2013. С. 359.
41. Бевзенко Р.С. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: перспективы отмены // Закон. 2006. № 9.
42. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2012.
43. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2009. 760 с.
44. Брызгалин А.В., Богданова А.А., Ильиных Д.А., Головина С.Ю., Аникеева О.Е., Соловьева Н.А., Мамонова И.В., Чермянинов Д.В., Шаповалов М.А., Кинсбурская В.А., Федорцова В.А., Горовцова М.А. Контроль за трансфертными ценами // Налоги и финансовое право. 2012. № 5. С. 28 - 295.
45. Бурцева А.М. Обзор практики применения статей 20 и 40 НК РФ // Налоговая политика и практика. 2011. № 4. С. 27 - 33.
46. Витрянский В.В. Банкротство: ожидание и реальность // Экономика и жизнь. 1994. № 49. С. 22.
47. Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. С.М. Рапопорт; Под ред. и с предисл. Л.А. Лунца. М.: Госиздат иностр. лит., 1948. С. 202.
48. Воробьева Е.А. Правовое регулирование сделок, требующих согласия (одобрения) третьих лиц // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 113 - 122.
49. Гражданское право [Электронный ресурс] / Отв. ред. Е.А. Суханов. В 4 т. Т. 1. М.: Волтерс Клувер, 2008. Гл. 12. § 4.4. Соответствие воли и волеизъявления // СПС «Гарант»
50. Гражданское право Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - ИНФРА-М, 2011. 840 с.
51. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2004. 790 с.
52. Гражданское право: Учебник [Электронный ресурс] / Под ред. О.Н. Садикова. Т. 1. Гл. 11. § 3. Форма и государственная регистрация сделок // СПС «Гарант»; Гражданское право [Электронный ресурс] / Отв. ред. Е.А. Суханова. Т. 1. Гл. 12. § 5.1. Общие положения о форме сделок // СПС «Гарант».
53. Гутников О.В. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц. [Электронный ресурс]. − Режим доступа: http:// www.pravpred.ru/ Articles/ hozspor-art/ nichtognie %20sdelki %20bez %20soglasiya %203.html.
54. Гутников О.В. Признание недействительной сделки с заинтересованностью возможно лишь при наличии неблагоприятных последствий // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 18. С. 4 - 22.
55. Данилов И.А. Недействительность сделок с пороками воли, причины которых заключены в самом субъекте сделки // Юридический мир. 2011. № 5. С. 40 - 42.
56. Данилов И.А. Отрицательный правовой эффект признания исполненной сделки недействительной при отсутствии возможности применения последствий ее недействительности // Гражданское право. 2011. № 4. С. 3 - 6.
57. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. 224 с.
58. Желонкин С.С. Вопросы толкования объективных критериев недействительности сделки, предусмотренных статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2011. № 1. С. 14 - 24.
59. Кархалев Д.Н. Реституционное охранительное правоотношение // Налоги. 2009. № 27.
60. Кияшко В.А. Несостоявшиеся сделки. Очерк законодательства, теории и правоприменительной практики. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2007. С. 104.
61. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М.: Статут, 2011. С. 71.
62. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Электронный ресурс] / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2007. Ст. 427 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2009. 699 с.
64. Кузнецова О.А. Мнимые и притворные сделки в гражданском праве // Законодательство. 2009. № 6. С. 16.
65. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право. СПб., 2002. С. 228.
66. Масленников М. Недействительность притворных сделок // Экономика и жизнь. 2011. № 12. С. 33-35.
67. Матвеев И. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. 2001. № 12. С. 90.
68. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 192 с.;
69. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 2012. Ч. 1. 760 с..
70. Мурашко М.С. Притворные сделки в судебной практике // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 8.
71. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе: Дониш, 1983. 332 с.
72. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Договоры и обязательства. Ч. 3. М.: Статут, 2011.
73. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
74. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 4 / Под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2008.
75. Савенкова О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве // Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2009. С. 54, 55.
76. Скловский К. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8. С. 117.
77. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. 482 с.
78. Сысоева О.В. Подозрительные сделки: понятие, виды // Юрист. 2011. № 18. С. 24 - 29.
79. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. 582 с..
80. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. 109 с.
81. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. С. 62-69.
82. Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания Годэмэ // Юридический мир. 2006. № 6. С. 44 - 50;
83. Тирская Е.В. Категория денежного долга в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 565 с.
84. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. 307 с.
85. Тузов Д.О. О понятии «несуществующей» сделки в российском гражданском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 10. С. 7.
86. Усков О. Проблема приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2012. № 6. С. 70.
87. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999. 276 с;
88. Хейфец Ф.С. Указ. соч. С. 28 - 35; Матвеев И. Указ. соч. С. 91; Абдулагимова Н.В.
89. Шаталов С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу РФ части первой (постатейный). М., 2012. С. 214.
90. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.: Статут, 2012. 353 с.
91. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2012. 387 с.
92. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., 2011. 387 с..
93. Эрделевский А. О классификации недействительных сделок // Хозяйство и право. 2012. № 4. С. 47 - 50;
94. Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. N 2. С. 5 - 16.
95. Bernard K.-H. Formbedurftige Rechtsgeschafte. Berlin: Duncker & Humbolt, 1979. S. 36.
96. Plewe L.-I. Die gesetzliche Formen des Rechtsgeschafts. Aachen: Schacker Verlag, 2003. S. 12.
97. Plewe L.-I. Ibid. S. 13; Larenz K., Wolf M. Ibid. S. 487.
98. Ostrozovicova Darina. Pravno-komparatisticke aspekty kupnej zmluvy s ohl'adom na rekodifikacne procesy // Pravo, obchod, ekonomika II. Praha, 2012. P. 150.
99. http://www.bip.ms.gov.pl/Data/Files/_public/bip/kkpc/zielona_ksiega.pdf.
100. Schauer M. Integration des Handels- und des Unternehmensrechts in das ABGB // Das ABGB auf dem Weg in das 3. Jahrtausend. Reformbedarf und Reform. Manz, 2003. S. 137 - 138.
101. Welser R. Reform des osterreichischen Leistungsstorugsrechts // Das ABGB auf dem Weg in das 3. Jahrtausend. Reformbedarf und Reform / C. Fischer-Czermak, G. Hopf, M. Schauer Manz, 2003. S. 64 - 65, 82.
102. Fischer-Czermak C., Hopf G., Kathrein G., Schauer M. ABGB 11. Schancen und Moglichkeiten einer Zivilrechtsreform. Wien, 2008.
103. Suchoza Jozef. Obchodna zmluva z aspektu ekonomicko-regulacnych funkcii v obdob novej vlny rekodifik ci sukromn ho prava // Pravo, obchod, ekonomika II. Praha, 2012. P. 548 - 549.