1.Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 26.04.2013) // Российская газета. N 249. 22.12.2001.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 02.04.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета. N 13. 24.01.2007.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебном приговоре" // Российская газета. N 95. 22.05.1996.
5. Определение N 42-Д10-3, 42-Д10-4 (Обзор надзорной практики Верховного Суда РФ за 1-е полугодие 2011 г.),
6. Определение КС РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // Собрание законодательства РФ. 2009. N 48. Ст. 5867.
7. Определения N 58Д11-17, 46Д11-15 (Обзор надзорной практики Верховного Суда РФ за 2-е полугодие 2011 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Российская газета. 2005. 2 декабря.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве".
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета. 2006. 20 декабря, 2007. 24 января.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебном приговоре" // Российская газета. N 95. 22.05.1996.
Специальная литература
1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979. С. 26; Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.
2. Антология юридического анекдота / Сост. В.М. Баранов, П.П. Баранов, З.Ш. Идрисов. 2-е изд. Н. Новгород, 2001.
3. Антология юридического анекдота / Сост. В.М. Баранов, П.П. Баранов, З.Ш. Идрисов. 2-е изд. Н. Новгород, 2001.
4. Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб., 2002.
5. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2008. № 3.
6. Бобрищев-Пушкин А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. С. 49.
7. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.А. Принятие решений на основе нечетких моделей. Примеры использования. Рига, 1990;
8. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. М., 1997. С. 200.
9. Бурлаков В.Н. Назначение уголовного наказания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 4.
10. Векленко В.В. Уголовно-правовая оценка обстоятельств, влияющих на назначения наказания // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 2. С. 48-50
11. Веселов Е.Г. Практика назначения наказания при наличии в совершенном деянии двух и более специальных правил назначения наказания // Юристъ-правоведъ. 2008. № 2. С. 21-24
12. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступления и приговоров. Принципы, законодательство, судебная практика. Красноярск, 1991. С. 35.
13. Дементьев С.И., Дяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 195.
14. Демичев А.А. "А ведь могло быть и хуже": Российские адвокаты в дореволюционном анекдоте // Родина. 2010. N 1. С. 121 - 123;
15. Демичев А.А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864 - 1917 гг.): Монография. М., 2007. С. 296, 316.
16. Демичев А.А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864 - 1917 гг.): Монография. М., 2007. С. 142 - 159, 165 - 175 (приложения 5 - 8).
17. Долгополов К.А. К вопросу о принципах назначения уголовного наказания несовершеннолетним // Вестник Северо-Кавказского университета. 2010. № 4. С. 173-176
18. Долгополов К.А. Назначение наказания несовершеннолетним при совокупности преступлений и приговоров // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 2. С. 29-32
19. Емельянов И.Л. Наказание: новые подходы к понятию и классификации // Вестник Томского государственного педагогического университета = Tomsk State Pedagogical University Bulletin. 2012. № 12. С. 151-154.
20. Емельянов И.Л. Наказание: новые подходы к понятию и классификации // Вестник Томского государственного педагогического университета = Tomsk State Pedagogical University Bulletin. 2012. № 12.
21. Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: современное состояние Общей части. М., 2007.
22. Жевлаков Э.Н. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3.
23. Ищенко А.В. Назначение наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2002. С. 123;
24. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008;
25. Коваленко Л.А. Назначение наказания участникам групповых преступлений // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. № 1. С. 8-9
26. Козлов А.П. Индивидуализация наказания на базе типового наказания // Новая Конституция СССР и проблемы правоведения. Томск, 1980. С. 124 - 125;
27. Козлов А.П. Медиана санкции: ее понятие и практическое значение // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. С. 45 - 50;
28. Козлов А.П. Некоторые вопросы соотношения видов наказания по их тяжести // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1983. С. 152 - 153;
29. Козлов А.П. Понятие и значение типового наказания // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980. С. 8 - 13;
30. Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве. Красноярск, 1991.
31. Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции: Проблемы построения, классификации и измерения. Красноярск, 1989;
32. Козулин А.И. Программирование решений о применении наказаний и других мер воздействия // Проблемы соц. законности. Харьков, 1989. Вып. 24. С. 109 - 113.
33. Кони А.Ф. Вступительное и заключительное сообщения о суде присяжных и о суде с сословными представителями при руководстве совещаниями старших председателей и прокуроров судебных палат 29 - 31 декабря 1894 года // Журнал Министерства юстиции. 1895. N 4. С. 47 - 48.
34. Косов А.В. Назначение наказания несовершеннолетним // Юридические науки. 2008. № 5. С. 84-85
35. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М., 1982; Прикладные нечеткие системы / Под ред. Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугено. М., 1993.
36. Крашенинников П. Смертная казнь - это кровавая месть // Литературная газета. 07.07.1999.
37. Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.
38. Кругликов Л.Л. О формализации степени влияния смягчающих и отягчающих обстоятельств // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1983. С. 60 - 69.
39. Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975.
40. Лешо И. Реформа системы назначения наказания в США // Советская юстиция. 1991. N 4. С. 30;
41. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
42. Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 4. С. 75-82
43. Международные акты о правах человека: Сб. док. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М.: Норма; Инфра-М, 1998.
44. Мезяев А.Б. Международное право об отмене смертной казни: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2001.
45. Минская В.Г. Назначение наказаний, не связанных с лишением свободы // Вестник академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 9. С. 8-12
46. Мицкевич А.Ф. О возможности рассмотрения принципа соответствия наказания преступлению в категориях кибернетической теории // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе: Сб. ст. Томск, 1984. С. 149 - 150; и др.
47. Мицкевич А.Ф. Соответствие наказания преступлению и общая превенция с позиций теоретической кибернетики // Логические и математические методы в правовой теории и практике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. С. 127 - 131.
48. Мясников А.А. Понятие и общая характеристика института смягчения наказания // Общество и право. 2010. N 4. С. 181 - 184.
49. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта // Под ред. Д.А. Доспелова. М., 1986;
50. Новации теории и практики назначения уголовных наказаний. URL: http://arhive.kraina.org.ua.
51. Ольков С.Г. Математическое моделирование в юриспруденции, этике и девиантологии. Тюмень, 2006;
52. Ольков С.Г. Откровенный разговор о юридической науке: значение и недостатки отрасли // Политика и право. 2008. N 4. С. 35 - 39.
53. Ольков С.Г. Проблема отрицательных отклонений в юриспруденции, этике, девиантологии // Вестник Самарского государственного экономического университета. Актуальные проблемы правоведения. 2006. N 3 (21). С. 154 - 158.
54. Ольков С.Г. Теория моральных и правовых многомерных оценочных пространств // Право и политика. 2006. N 2. С. 18 - 28;
55. Ольков С.Г. Юридическая ответственность и многомерные оценочные пространства // Актуальные проблемы правоведения. N 1 (7). 2004. С. 196 - 204;
56. Ольков С.Г. Юридический анализ (исследовательская юриспруденция): В 2 т. Тюмень, 2003.
57. Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости. Идея и схема применения. М., 1916.
58. Орлов В.Н. О понятии уголовного наказания // Человек: преступление и наказание. 2009. № 4.
59. Орловский С.А. Проблемы принятия решения при нечеткой исходной информации. М., 1981;
60. ПАСЕ рекомендовала обязать Россию отменить смертную казнь // Новости NEWSru.com в России. 28.06.2006 (http://www.newsru.com).
61. Письмо А.Ф. Кони Э.Ф. Раден (8 ноября 1880 г., Петербург) // Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8. М., 1969. С. 43.
62. Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. 2009. N 4.
63. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общ. часть. 2-е изд. М.: Изд. А.А. Карцева, 1912.
64. Сахаров А.Д. Письмо в организационный комитет симпозиума по проблеме смертной казни // Хроника-пресс. Нью-Йорк, 1977 (http://www.yabloko.ru).
65. Свод статистических сведений по делам уголовным, производившимся в 1873 году в судебных учреждениях, действующих на основании Уставов 20 ноября 1864 г. СПб., 1874; то же за 1876 г., 1878 г.; и др.
66. Смертная казнь: история, применение. Аргументы "за" и "против" // Материалы к международной конференции "Отмена смертной казни: "за" и "против" / Сост. Ж. Турмагбетова. Алматы: Фонд "XIX век", 2002.
67. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву (законодательство и судебная практика). М., 1958. С. 119 - 120; Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания / Отв. ред. Г.Б. Виттенберг. Иркутск, 1978. С. 33 и др.
68. Спасович В.Д. Речь о прошедшем и будущем Судебных уставов в общем собрании Юридического общества при С.-Петербургском университете 20 ноября 1899 г. // Избранные труды и речи: теоретические работы. Несудебные речи. Очерки. Сообщения. Исследования. Тула, 2000. С. 380.
69. Статистические сведения представлены на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79.
70. Степашин В.М. Назначение наказания в виде ограничения свободы // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2010. № 3. С. 192-199
71. Суд приговорил: не убивать // Российская газета. 20.11.2009. N 5044.
72. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
73. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с.
74. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
75. Уголовный кодекс Испании. СПб., 2004.
76. Уголовный кодекс Италии. СПб., 2004.
77. Утевский Б.С. Воспоминания юриста: из неопубликованного. М., 1989. С. 159 - 160.
78. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. 2011. 9 декабря.
79. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С. 18.
80. Фукс В. Суд и полиция. Ч. 1. М., 1889. С. 97.
81. Хан-Магомедов Д.О. Математические методы изучения преступности и практики применения наказаний при разработке проблем уголовной политики // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 55 - 157.
82. Хун А.З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. 2010. № 5. С. 94-99.
83. Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000.
84. Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // Российский следователь. 2012. N 5.
85. Чубарев В.Л. Индивидуализация наказания (социально-правовое исследование): Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1977. С. 4.
86. Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание: (количественные методы изучения). М., 1982. С. 15, 23 - 29;
87. Яшин А.М. Разработка экспертных систем. Л., 1990;
88. Robinson P. One perspective on sentencing reform in the United States / Criminal law forum. V. 8. 1997. N 1. P. 15;
89. The fuzzy logic standart IEC 1131-7, 1997.
90. URL: http://www.timesaver.ru/articles/a1252.php
91. URL: http://www.timesaver.ru/articles/a1252.php
92. URL: http://www.worldcoalition.org