Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Модернизация политической системы в современной России





Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы политической системы в условиях модернизации 6

1.1 Политическая система: сущность, функции, парадигмы исследования 6

1.2 Теории модернизации. Политическая модернизация; трансформация модернизации политической системы 9

Глава 2. Модернизация политической системы в современной России: причины, проблемы и направления 13

2.1 Модернизация политической системы в Российской Федерации 13

2.2 Результаты и перспективы. Пути развития и пути повышения эффективности модернизации политической системы в РФ 22

Заключение 24

Список использованной литературы 28

Введение

Актуальность заключается в том, что сегодня глобализация сильно изменила статус и место модернизационных процессов, а также показала, что время классической модернизационной теории ушло. Она разрушила представления о единственности модернизационной теории, вывела на обочину дискуссии о постмодернизме, оставив в качестве коренного вопрос о том, является ли современность завершенным или незавершенным проектом. Этого мнения придерживаются Э. Гидденс, С. Лэш, У. Бек и др., хотя по мнению этих авторов, западный мир вступает в новую современность. Другие авторы, драматизируя завершение поздней современности, считают современность завершившейся в целом. Они также заявляет о том, что проект современности завершен, идет расщепление социальной ткани, общество становится квазиприродной реальностью, не управляемой людьми, которые делаются все более обособленными, и в этом смысле индивидуализированными, не становясь индивидами и личностями. Третьи, полагая сегодняшнее время переходным, предлагают новые варианты модернизационной теории или ее субституты, которые могли бы прояснить суть сегодняшних трансформаций, охвативших мир в целом.

Как видно, вопрос модернизации разнообразен и многогранен. Он требует детального исследования ввиду своей особой актуальности для большинства современных государств. Ведь для того чтобы преуспеть в быстро меняющемся мире, не отстать от лидеров или найти своё место в нём, необходимо поставить цель, нужно чётко определить, каким должно стать определённое общество в будущем. Также следует проанализировать путь, проделанный другими обществами на пути к достигнутому уровню общественного, экономического и социального развития. Лишь учтя многообразный опыт по модернизации многих других государств мира, наложив его на особенности местного менталитета и традиций, можно двигаться вперёд.

Научная разработанность темы заключается в том, что в основе методологии ранней линеарной теории модернизации лежали аксиоматические теоретические положения Макса Вебера о том, что любой процесс изменения, совершающийся в обществе, в конечном счете, означает усиление рациональных начал. Толкотт Парсонс обобщил аксиоматику Вебера и сформулировал закон возрастающей рациональности в применении к социальному обществу.

Концепции теоретико-методологические основы современной модернизации разрабатывались многими зарубежными учеными и практиками. Проблемы развития и модернизации представлены в работах Ф.Тейлора, Г.Эмерсона, А.Файоля. Исследования Д.Макгрегора, Ф.Герцберга, А.Маслоу привели к созданию гуманистической концепции управления модернизации.

Т.Шульц, Д.Джой-Меттьюз, Д.Меггинсон, М.Сюрте обратили внимание на усиление роли человеческого фактора на этапе постиндустриального развития.

Советская научная школа, а именно С.Я.Батышев, Б.Д.Бреев, А.Д.Выварец, В.М.Зуев, А.Э.Котляр, Д.С.Львов, С.В.Пирогов, М.А.Ревазов, В.А.Трапезников, Ю.А.Чернегов занимались вопросами подготовки кадров в условиях научно-технического прогресса и отраслевого хозяйственного расчета.

К влиянию профессионального развития на модернизацию в обществе обращались Х.А.Беков, Н.П.Ващекин, В.П.Воронин, Д.Н.Карпухин, В.И.Кравцова, А.И.Кунаев, А.А.Литвинюк, В.Р.Мартынов, Ю.В.Миронов, Р.В.Савкина, В.Е.Шукшунов, В.М.Яковлев.

В начале XXI века отчетливо можно выделить тенденции возврата к идее ранней модернизационной перспективы – «универсальность против уникальности развития». Существуют несколько научных направлений в рамках, которых осуществляется обновленная теоретическая разработка ключевого постулата классической модернизационной парадигмы.

Однако до настоящего времени не нашел научно-методологического и практического решения целый комплекс проблем в области теоретико-методологические основы современной модернизации.

Необходимость создания целостной, научно-обоснованной концепции регулирования развития модернизации, практическая значимость методологических и методических положений по регулированию исследуемых процессов в соответствии с потребностями организации наряду с недостаточной изученностью ряда вопросов определили выбор темы, ее цель, предмет, объект и содержание.

Предмет исследования – современная модернизация в ее теоретико-методологических основах.

Цель работы – исследовать теоретико-методологические основы современной модернизации.

Исследовательские задачи:

изучить генезис и сущность современной модернизации;

исследовать теоретико-методологические подходы к анализу современной модернизации.

Заключение

В заключение можно сформулировать некоторые общие выводы и рекомендации: 1) идея модернизации сама по себе не вызывает критики. Однако необходимо четко определить ее сферы, цели и принципы. В модернизации нуждается не только экономика страны, но и политическая система, а также иные сегменты общества и государства. Например, модернизация образования - это самостоятельный предмет исследования. На наш взгляд, модернизация должна коснуться и церкви, в том числе православной. У нее не меньше проблем: политизированность, коррумпированность и другие пороки. Но это уже проблемы самой церкви и ее высшего руководства. Духовная модернизация общества - то, к чему следует стремиться и государству, и церкви. "Люди перестали стесняться порока, что совсем не случайность"; 2) Правительству России с участием ТПП РФ, РСПП и других заинтересованных организаций и объединений необходимо разработать Концепцию модернизации экономики Российской Федерации. Без нее сложно выстраивать смежные концепции и реформы, такие, как амортизационная политика, инвестиционная и инновационная политика, налоговая реформа и др.; 3) рассматривая инвестиционную и инновационную политику в качестве составляющей промышленной политики России, следует: а) сблизить режимы правового регулирования иностранных и национальных инвестиций, в том числе в отношении льгот; б) устранить коллизии норм российского инвестиционного, налогового и таможенного законодательства; в) обеспечить защиту национальных интересов России от незаконных иностранных компаний. Необходимо гарантировать права не только инвесторам, но и защищать свои собственные права и интересы от инвесторов; г) принять Закон об основах инновационной деятельности в Российской Федерации; 4) в экономической программе России надо основной упор сделать на развитие (с элементами мощной государственной поддержки и протекционизма) системообразующих отраслей народного хозяйства, таких, как машиностроение, металлургическая промышленность, топливно-энергетический, химико-лесной комплексы, легкая промышленность. Именно в эти сферы экономики следует целенаправленно и систематически осуществлять инвестиции и вливания капитала; 5) провести дифференцированную оценку по отраслям и регионам последствий вступления в ВТО. Без такой оценки те или иные рекомендации по свертыванию отраслей экономики, которые неспособны конкурировать с импортной продукцией, могут привести к серьезным социально-экономическим последствиям; 6) главными звеньями в российской экономике должны стать, с одной стороны, крупные интегрированные структуры. Наряду с государственными предприятиями оборонной промышленности, холдинги способны вывести отечественную экономику из состояния стагнации на уровень прогрессирующего развития. С другой стороны, малое и среднее предпринимательство (бизнес) - важный и необходимый элемент рыночной экономики. В промышленно развитых странах Европы малый и средний бизнес играет ключевую роль в устойчивом росте национальной экономики и повышении благосостояния граждан. И не только. "Азиатское экономическое чудо" также во многом обязано малому предпринимательству. Почти все страны Юго-Восточной Азии (за исключением лишь Северной Кореи) осуществляют беспрецедентную по своим масштабам поддержку малого бизнеса. По показателям динамики развития предпринимательства и темпам экономического роста они втрое превосходят европейские страны. Впечатляющие цифры! 7) долги современных олигархов перед государством и обществом, возникшие в результате тотальной приватизации федеральной собственности (читай: общенародной), должны быть возвращены. Здесь торг не уместен. Такой возврат возможен либо путем передачи соответствующей доли в бизнесе государству, либо путем пожертвований, либо путем массированного строительства социальных объектов и инфраструктуры. Предлагаю за счет средств крупного российского предпринимательства создать объединенный фонд под эгидой общественного совета; 8) в современных условиях архиважная проблема - рентный доход России. По оценкам академика Д.С. Львова, ежегодная чистая народнохозяйственная прибыль страны составляет 60 - 80 млрд. долл. США, что в 2 - 2,5 раза больше объема нынешних бюджетных средств <33>. Поэтому если нераспределенный доход составляет 60 - 80 млрд. долл., то на долю ренты приходится где-то 45 - 60 млрд. долл. Таким образом, сегодня большая часть рентного дохода России оказалась приватизированной (например, в теневом бизнесе, офшорных зонах, криминальных структурах). Однако, по справедливому замечанию ученого, рентный доход не является результатом непосредственной предпринимательской деятельности, коммерческих рисков, а это то, что в России от Бога. Следовательно, рентный доход должен принадлежать всем. Не меньше и не больше; 9) рост бюрократического аппарата, числа чиновников в России - одна из причин глубокого экономического кризиса. За время правления Владимира Путина число чиновников в России увеличилось почти в два раза. Такие данные опубликовал Росстат. Эксперты констатируют, что произошла "перегрузка" общества. Кормить огромный аппарат чиновников за счет налогов народ больше не в силах; 10) в России следовало бы возобновить практику крупномасштабных строек (промышленных объектов, автомобильных и железных дорог) в районах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Интересным может быть проект по созданию на указанных территориях особых промышленных зон с привлечением дешевой наемной силы из Китая, стран азиатского региона. Одним словом, российской экономике нужны глобальные инвестиции и крупные объекты строительства.

На одной пресс-конференции жена А.И. Солженицына - Наталия Дмитриевна обнародовала анализ. Политическая элита должна сознавать, какие проблемы могут возникнуть из резкого различия благосостояния народа и глубокой трещины между блестящей метрополией и более бедными провинциями. "Александр Исаевич очень обеспокоен этой пропастью. Необходимо обратить внимание на это. Если это игнорируется Правительством сейчас, то в будущем это приведет к ужасающим последствиям", - подчеркнула жена лауреата Нобелевской премии. Свои выводы А.И. Солженицын делает на основе сравнения нынешней политической ситуации с условиями, возникшими в России перед Февральской революцией 1917 г. По мнению экспертов - ведущих научных сотрудников Всероссийского научно-исследовательского института МВД России, в этой ситуации наивысшую опасность для страны представляет экстремизм, который может быть страшнее терроризма. Хотелось бы выйти из непростой ситуации без великих потрясений и революций.

Список литературы

URL: www.csmonitor.com. (www.inosmi.ru). 20.01.11.

URL: www.dw-world.de. 20.01.11.

Гавров Н.С. Социокультурная традиция и модернизация российского общества. Москва, 2011. С. 62-63.

Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. — М.: Весь мир, 2011

Грудцына Л.Ю. Общественная палата - спектакль национального масштаба// // Адвокат, 2006, № 5.

Данилюк А.Я., Кондаков А.М. развитие человеческого потенциала средствами воспитания и социализации в условиях модернизации России // Педагогика, 2011, №1, с.6-7.

Зарубина Н.Н. Модернизация и хозяйственная культура (концепция М. Вебера и современные теории развития) // Социс, 2009, №4, с. 49.

Иноземцев В. Что такое модернизация и готова ли к ней Россия? // Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1. Москва: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. с. 5-6.

Келлер Я. Модернизация – гуманизация общества или коррозия бытия. Критические заметки о теории модернизации // Социологические исследования, 2010, №7, с. 48.

Келлер Я. Модернизация – гуманизация общества или коррозия бытия. Критические заметки о теории модернизации // Социологические исследования, 2012, №7.

Кузнецов В.А. Новая экономика и постиндустриальное общество: сопоставление понятий // Вестник Челябинского государственного университета, 2009, №2 (140). Экономика, Вып. 18, с. 25.

Кузьмин В. С правом на защиту // Российская газета. 2009. 16 апр.

Лапкин В. В. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности// Полис. Политические исследования, 2008, №3

Липов В.В. Незавершенные модернизации России и цивилизационные особенности становления институциональных основ социально-экономических моделей стран мира // Экономический вестник ростовского государственного университета, 2009, Т.5., №2, с. 172

Остапенко А.С. Общественные объединения в контексте "демократии участия": диалог гражданского общества и государства//Государственная власть и местное самоуправление, 2010, N 8.

Перегудов С. Россия сегодня. Конвергенция по-российски: «золотая середина» или остановка на полпути?// Журнал «Полис», №1, 18.02.2008.

Прозоровский А.С. Политический лидер и модернизация на Востоке. – Москва: ИМЭМО РАН, 2009, с. 18.

Скворцов И.П. О социокультурных аспектах модернизации современной России // Теория и практика общественного развития, 2011, №4 /http://teoria-practica.ru/-4-2011/philosophy/skvortsov.pdf

Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Социальный капитал: теория и психология исследования. Москва, 2009, с. 13.

Уполномочены защищать // Российская газета. 2009. 24 дек.

Федотова Г.В. Неклассическая модернизация и альтернативы модернизацинной теории // Вопросы философии. 2010. № 12.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2011

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.«Издательство АСТ», 2010.

Шумилов В.К. Массы и модернизация общества // Социология, 2009, №4, с. 272.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Теория государства и права контрольная
  2. Мотивационная сфера личности
  3. Древняя Русь
  4. Современная социально-демографическая ситуация в России
  5. Иностранная интервенция в Россию рол, цели и задачи
  6. Место и роль теории государства и права
  7. Американо-иранские политические отношения во время правления шаха Мохаммеда Реза-Пехлеви
  8. Этика Ф. Ницше «По ту сторону добра и зла»
  9. Контрольная работа Конституционный уровень обеспечения
  10. Государственные корпорации создание, управление и использование имущества
  11. Разработка локальной вычислительной сети для ООО «Пактум»
  12. Организация предприятия малого бизнеса на примере ООО «ЭКЗОТИК ТУР»
  13. Образование как социальный институт
  14. Правовая унификация в правопонимании
  15. Римская католическая церковь в политической истории Средневековой Европы
  16. Биллинговая система
  17. Форма правление как элемент формы государства
  18. Воздействие международных факторов на процесс демократизации
  19. Понятие и признаки преступления
  20. Функции речевой деятельности
  21. Гражданское право по соборному уложению 1649 г
  22. Предъявление для опознания
  23. Россия в XIX веке
  24. Открытие периодического закона элементов, создание периодической системы Менделеева Д.И. Значение этого открытия
  25. Роль Домов народного творчества в организации концертов, выставок, гастролей, фестивалей
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: