История русской семейного права XI-XIXв

Введение 3

ГлаваI. Эволюция русского семейного права 5

ГлаваII. Основные источники русского семейного права 10

ГлаваIII. Правовое положение супругов в русском семейном праве 21

Заключение 29

Список используемой литературы 31

Актуальность исследования. Несмотря на радикальные перемены, происшедшие в последние десятилетия во всем мире в сфере религиозного, нравственного и правового регулирования межличностных отношений, семья остается важнейшим социальным институтом. Конституция РФ объявила о государственной защите семьи и равной обязанности родителей и детей заботиться друг о друге (ст. 38), Семейный кодекс РФ в развитие конституционных положений исходит из принципа построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов (ч. 1 ст. 1).

Свидетельствуют о чрезвычайной значимости института семьи для современного российского общества и государства и положения Уголовного кодекса РФ, выполняющие функцию уголовно-правовой охраны семейных ценностей и отношений от наиболее опасных видов посягательств - преступлений (гл. 20 "Преступления против семьи и несовершеннолетних"). Вместе с тем анализ норм уголовного закона показывает, что, несмотря на взаимный характер юридических обязанностей детей и родителей заботиться друг о друге и уважать друг друга, УК РФ в рассматриваемой области правового регулирования ориентирован исключительно на охрану прав ребенка, защиту несовершеннолетнего от преступных злоупотреблений и иных противоправных деяний как родителей, так и иных совершеннолетних граждан. При этом родители как субъекты семейных правоотношений взяты под уголовно-правовую защиту от злоупотреблений детей только в одном случае, предусмотренном ч. 2 ст. 157 УК РФ, - при злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Кроме того, наблюдаемый сегодня плюрализм в определении понятия семьи, принципов построения семейных правоотношений в целом и отношений между родителями и детьми в частности стал поводом для обращения специалистов-правоведов к историческим корням семейного права, а также к сопоставлению юридической и религиозно-нравственной систем закрепления семейных ценностей1.

Объект исследования: русское семейное право XI-XIXвв.

Предмет исследования: процесс эволюции русского семейного права XI-XIXвв.

Цель исследования: характеристика истории русского семейного права XI-XIXвв.

Задачи исследования:

рассмотреть эволюцию русского семейного права

проанализировать основные источники русского семейного права;

охарактеризовать правовое положение супругов в русском семейном праве.

Таким образом, к концу рассматриваемого периода светская власть пыталась взять под свой контроль вопросы заключения брака и иные, связанные с брачно-семейным правом.

Отдельно следует сказать о регулировании браков с иностранцами. Начало этому также положило петровское законодательство. Осуществляя гонения на русских раскольников, Петр I предоставил весьма льготный режим пленным шведам. После окончания Северной войны, 23 июля 1721 г. вышел синодальный Указ о разрешении пленным шведам жениться на "русских девках и вдовах", а через месяц, 18 августа, Святейший Синод выпустил Послание к православным "О беспрепятственном им вступлении в брак с иноверцами". Хотя такие браки и признавались Синодом, однако в Послании предусматривались условия, соблюдение которых должно было уберечь православных жен от перехода к иноверию. Условия заключения брака были следующими:

1) шведские пленные должны были подписать обязательство, что они не будут в течение всей жизни жен своих ни прельщениями, ни угрозами к вере своей склонять, а также не будут их укорять за соблюдение православной веры;

2) детей мужского и женского пола родители были обязаны крестить в православную веру российского исповедания и обучать православным обычаям.

Браки русских женщин со шведами были действительны только на территории России. Если пленные шведы, получая свободу, покидали Россию, то жен с ними не отпускали. Если в течение определенного срока они не возвращались, то согласно нормам Указа от 21 октября 1721 г. браки расторгались.

В рассматриваемое нами время иностранцы могли вступать в брак в России, что вытекало из общего правила ст. 822 Закона о состояниях, но при вступлении в брак они полностью подчинялись нормам российского законодательства. Законом 14 июня 1888 г. была установлена подсудность брачных дел супругов - только в духовных судах. В связи с этим Россией не была подписана и Гаагская конвенция 1902 г., согласно ст. 1 которой право вступления в брак определяется национальным законодательством каждого из будущих супругов. Представители Российской империи требовали включения норм об обязательном венчании брака, но они приняты не были. Так что нормы международного частного права в вопросе заключения брака и его правовых последствий в стране не применялись.

В заключение хотелось бы отметить и такой источник брачно-семейного права Российской империи, как военное законодательство. Так, к примеру, Устав о воинской повинности запрещал состоящему на действительной военной службе офицеру вступать в брак, если он достиг возраста 23 лет (п. 2 ст. 27). Выше уже говорилось о том, что военнослужащие, вступившие в брак, заключение которого было невозможно в связи с установленными в законе препятствиями к заключению брака, подвергались наказанию в соответствии со ст. 1164 Военно-судебного устава 1867 г. И таких примеров можно привести множество.

Итак, к концу XIX века брачно-семейное законодательство Российской империи не приобрело стройной системы, и этому способствовала в первую очередь разрозненность источников семейного права, которое регулировалось нормами канонического права, гражданским законодательством России, нормативно-правовыми актами верховной власти.

1. Алешина О.В. Влияние православных обычаев на семейные правоотношения в сфере заключения брака // Семейное и жилищное право. 2009. N 5. С. 8 - 12;

2. Бердников И.С. Краткий курс церковного права православной греко-российской церкви с указанием главнейших особенностей католического и протестантского права. Казань, 1888.

3. Бердников И.С. Форма заключения брака у европейских народов в ее историческом развитии // Ученые записки императорского Казанского университета. 1887. Т. 54 по юридическому факультету. Казань, 1887. С. 1 - 56; Суворов Н.С. Гражданский брак. СПб., 1889.

4. Вологодин А.А. История государства и права зарубежных стран: учебник для бакалавров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Юрайт", 2013. С. 125.

5. Горчаков М.И. О тайне супружества. Происхождение, историко-юридическое значение и каноническое достоинство 50-й (по спискам патриархов Иосифа Никона 51-й) главы печатной Кормчей книги. СПб., 1880.

6. Гусаков А.Г. Курс семейного и наследственного права. М., 1911. С. 3.

7. Жиляева С.К. История призрения сирот в России как государственная проблема в XVIII веке // История государства и права. 2010. N 2. С. 14 - 15.

8. Законы гражданские. Практический и теоретический комментарий / под ред. А.Э. Вормса и В.Б. Ельяшевича. М., 1913.

9. Законы гражданские. Практический и теоретический комментарий. С. 59.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Т. 2. СПб., 1871. С. 57 - 64.

10. Кассо Л.А. К истории Свода Законов Гражданских // Журнал Министерства юстиции. 1904. N 3.

11. Красноперов В.В. Крестьянская женщина перед волостным судом // Сборник правоведения и общественных знаний. Т. 1. СПб., 1893. С. 273.

12. Куриленко О.Г. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. 2000. N 5 - 6. С. 48.

13. Лозина-Лозинский М.А. Кодификация законов // Журнал Министерства юстиции. 1897. N 5.

14. Неволин А.М. История российских гражданских законов. СПб., 1851.

15. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Юрист, 1998. С. 47.

16. Нижник Н.С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России, IX - XX вв.: дис. ... д.ю.н.: 12.00.01. СПб., 2003. С. 45.

17. Омельянчук С.В. Формы и процедура заключения языческих браков в Киевской Руси // История государства и права. 2007. N 8. С. 15 - 17.

18. Плоцкая О.А., Иванова Ж.Б. Матримониальные обычно-правовые нормы у коми и других северных промысловых народов России в XIX - начале XX в. // Семейное и жилищное право. 2013. N 2. С. 39 - 41.

19. Повесть временных лет. По Лаврентьевскому списку. Ч. 1. М., Л., 1950. С. 15.

20. Полное собрание законов Российской империи.

21. Российское законодательство X - XX веков. Т. 1. М., 1984.

22. Савельев А. Юридические отношения между супругами по законам и обычаям великорусского народа. Н. Новгород, 1881. С. 44.

23. Свечникова Л.Г., Микаелян О.С. Заключение брака. Сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран с древнейших времен до конца XX века. Ставрополь, 2003.

24. Семидеркин Н.А. Семейное законодательство // Законодательство Петра I. М., 1997.

25. Семидеркин Н.А. Семейное законодательство // Законодательство Петра I. М., 1997.

26. Семидеркин Н.А. Семейное законодательство // Законодательство Петра I. М., 1997 С. 712.

27. Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910.

28. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 2. Ч. IV. Семейное право. М., 1917.

29. Суворов Н.С. Учебник церковного права. М., 1913.

30. Таль Л.С. Проблема власти над человеком в гражданском праве // Юридический вестник. 1913.

31. Трофимец И.А. Становление института брака в России, государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Семейное и жилищное право. 2011. N 6. С. 5 - 7.

32. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI - XVII вв. М., 1991.