Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Международный правовой договор в системе национального права





Содержание

Введение 3

1.Правовые основы международного правового договора в системе национального права 5

1.1 Роль международных правовых договоров в иерархии источников внутригосударственного права 5

1.2 Место международных правовых договоров в системе национального права 6

2.Практика взаимодействия медждународных правовых договоров и системы национального права 13

2.1 Принципы и взаимодействие международного и внутригосударственного права 13

2.2 Международные правовые договоры в национальном праве РФ 21

Заключение 30

Список использованной литературы 32

Введение

В практике государств часто возникает вопрос о том, обладает ли международный договор большей юридической силой, чем внутригосударственный правовой акт, т.е. должен ли применяться международный договор, устанавливающий иные правила, чем внутригосударственное право.

В целом общепризнано, что необходимо добросовестное выполнение государствами своих международных договорных обязательств и без соблюдения принципа pacta sunt servanda поддержание нормальных отношений между государствами невозможно. Теоретически здесь все предельно ясно: международные договоры должны соблюдаться, а участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Однако на практике при возникновении коллизии между международным договором и внутригосударственным правовым актом возникают сложности с реализацией принципа pacta sunt servanda, так как далеко не все государства готовы пожертвовать национальным правом ради соблюдения международных договоренностей.

Действительно, если международный договор и внутригосударственный правовой акт противоречат друг другу, а решение о согласии на обязательность для государства договора принято на более низком уровне, чем решение о принятии внутригосударственного правового акта, либо соответствующие решения приняты на одном и том же уровне, но внутригосударственный правовой акт принят позднее, чем вступил в силу для государства договор, то вопрос о том, какой из актов - международный или внутригосударственный - обладает большей юридической силой и должен быть применен, для правоприменительных органов является далеко не праздным. Особенно сложно принять решение в пользу применения международного договора в том случае, если международный договор устанавливает иные правила, чем конституция государства.

Объект исследования: международные правовые договоры в системе национального права.

Предмет исследования: процесс функционирования и взаимодействия международных правовых договоров в системе национального права.

Цель исследования: изучение международных правовых договоров в системе национального права.

Задачи исследования:

рассмотреть роль международных правовых договоров в иерархии источников внутригосударственного права;

проанализировать место международных правовых договоров в системе национального права;

охарактеризовать принципы и взаимодействие международного и внутригосударственного права;

изучить международные правовые договоры в национальном праве РФ.

Заключение

Государства, будучи свободными не только в установлении порядка и выборе способов реализации международных договорных обязательств, но и в определении места, которое отводится международным договорам в иерархической системе источников внутригосударственного права, не свободны в выборе основы для разрешения коллизий между нормами внутригосударственного права и международными договорами. Согласно основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться (ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.). При этом ее ст. 27 исключает возможность ссылок государства - участника договора на свое внутреннее право (в том числе и на иерархию правовых актов по степени их юридической силы внутри государства) в качестве оправдания для невыполнения им договора.

Это означает, что принятые международные договорные обязательства должны выполняться государством неукоснительно, несмотря даже на противоречащие положения внутреннего права и независимо от того, на каком уровне приняты решения о согласии на обязательность договоров и каков статус актов, посредством которых они инкорпорированы во внутригосударственное право. В этом смысле приоритет действующего международного договора по сравнению с законом не ограничен. Поэтому важно не допускать коллизии норм внутригосударственного права и международного договора, так как возможные проблемы с реализацией международных договорных обязательств в национальной правовой системе придется разрешать в пользу выполнения международных договорных обязательств вопреки положениям внутреннего законодательства.

Использование иерархической системы источников внутригосударственного права в качестве основы для разрешения коллизий между нормами внутригосударственного права и нормами международных договоров противоречит Конституции РФ. Такой подход направлен на подмену конституционной нормы, определяющей характер взаимосвязи международного и национального права, иерархической системой источников внутригосударственного права.

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

Постановление КС РФ от 27 марта 2012 г. N 8-П.

Постановление КС РФ от 28 июня 2007 г. N 8-П.

Постановление КС РФ от 31 июля 1995 г. N 10-П.

Бернам У. Правовая система США. Пер. с англ. М., 2012. С. 1063.

Броунли Я. Международное право. Кн. первая. Пер. с англ. М., 1977. С. 82, 83.

Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М., 1974. С. 244.

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 2013. С. 54 - 56;

Зимненко Б.Л. Иерархическое положение общепризнанных норм международного права в правовой системе России // Российский ежегодник международного права. 2014. СПб., 2012. С. 60, 65 - 67.

Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. М., 2011. С. 100.

Международное право: Учебник / Под ред. А.А. Ковалева, С.В. Черниченко. 2014. С. 97.

Международное право: Учебник / Под ред. Г.И. Тункина. М., 1994. С. 73.Тиунов О.И. Конституция Российской Федерации и международное право // Российский ежегодник международного права. 2012. СПб., 2012. С. 42.

Оппенгейм Л. Международное право. Т. I. Полутом 1. М., 1948. С. 62 - 63.

Осминин Б.И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права // Журнал российского права. 2012. N 11. С. 102 - 103.

Раушнинг Д. Применение норм международного публичного права в рамках национальной правовой системы // Российский ежегодник международного права. 1998 - 1999. СПб., 1999. С. 279.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/67/97 от 14 января 2013 г. "Верховенство права на национальном и международном уровнях".Лукашук И.И. Конституция России и международное право // Московский журнал международного права. 1995. N 2. С. 32.

Тункин Г.И. Основы современного международного права. М., 1956. С. 10.

Черниченко С.В. Теория международного права. Т. 2. М., 1999. С. 344.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Анализ и оценка инвестиционной привлекательности Новосибирской области
  2. Внешнеторговая политика России как фактор обеспечения экономической безопасности
  3. Анализ современной пенсионной системы для поколений рожденных в 80-90 ггXXвека
  4. Предупреждение конфликтов ДОУ
  5. Особенности проявления механизмов психологической защиты у подростков
  6. СИСТЕМАТИЗАЦІЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ В
  7. Правовой статус государственных гражданских служащих Российской Федерации и США
  8. Понятие социального института
  9. Почему вымирает Костромская деревня
  10. Требования к оформлению работ
  11. Молодежный алкоголизм
  12. Биография и раскопки Шлимана
  13. Правовое положение органов внутренних дел
  14. Пути улучшения организации муниципальной политики по вовлечению молодежи в физическую культуру и спорт
  15. Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособность
  16. Ледники
  17. Культура в классической немецкой философии
  18. Применение Dreamweaver для реализации веб-технологий при разработке динамических сайтов
  19. Трансформация общественных отношений в РОссии в годы революции и гражданской войны 1917 год
  20. Наследование по закону
  21. Особенности памяти младших школьников
  22. Типологизация политических режимов
  23. Совершенствование деятельности органов местного самоуправления по реализации государственной социальной политики (на примере ...)
  24. Реферат по книге(предмет философия) Дюгема
  25. Управление источниками финансирования оборотного капитала предприятия (на примере предприятия ООО"Пмк-77 ")
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: