Историческая школа Германии,ее роль в становлении институционализма

Введение 4

1. Возникновение исторической школы Германии. Система «национальной экономии» Ф. Листа 5

2. Краткая характеристика экономических взглядов основателей и главных представителей «старой» исторической школы в Германии 11

3. Основные идеи представителей «новой исторической школы» Германии 14

4. Эволюция исторического направления в трудах В. Зомбарта и М. Вебера 19

5.Механизм вертикального и горизонтального выравнивания в Германии 23

Заключение 27

Список использованной литературы 29

Особенности социально-экономического развития Германии в начале XIX в., научные традиции и распространение идеологии романтизма подготовили почву для возникновения альтернативного классической политической экономии направления экономической мысли, которое получило название немецкой исторической школы.

Однако она не была чисто немецким явлением и имела значительный успех в других странах. Достижения немецких «историков» способствовали пробуждению интереса ученых других стран к самостоятельному применению исторического метода в экономической науке и осуществление историко-экономических исследований. При этом зарубежные исследователи не просто копировали немецких авторов, а шли своим путем, оставив после себя интересные работы, которые и сегодня поражают фундаментальностью и глубиной анализа. Так, в Италии идеи исторической школы в конце XIX в. развивали Г. Ферреро и др., во Франции на территории экономической истории успешно работали В. Шевалье, П.Ж. Манту и др., серия глубоких историко-экономических исследований появилась в Англии и России.

В настоящее время, хотя историческая школа Германии и находит место в многочисленных публикациях, но в основном в экономической литературе она, как правило, упоминается в связи с обоснованием существования данной школы. Но, подобное «отношение» к исторической школе Германии ограничивает ее значение и вклад в развитие экономической мысли. Именно потому, что немецкая историческая школа внесла присущее ей «видение» и критическое переосмысление основных идей классической политической экономии способствовали дальнейшему развитию экономической теории на пути обогащения теоретико-методологического арсенала исследования экономических процессов и явлений, что и объясняет актуальность темы исследования.

Цель работы состоит в выяснении роли исторической школы Германии в становлении институционализма.

Таким образом, мы пришли к выводу, что немецкая историческая школа оказала определенное влияние на формирование и развитие институционализма: историческим методом, акцентированием внимания на правовых нормах и политике государства. В американской экономической литературе даже утверждалось, что институционализм является сугубо американской разновидностью исторической школы.

Американским направлением исторической школы называет институционализм также всемирно признанный авторитет в области истории экономической мысли японский экономист Такаши Негиши. Но не отрицая определенных общих черт, присущих этим направлениям, их не следует отождествлять. Они сложились в разных исторических условиях и отражают различные исторические реалии.

Взгляды представителей исторической школы предопределили развитие исторической школы, подготовившей становление институционализма. Историческая школа стала протестом против формализма и абстракций классической политэкономии, в которой человек превратился во второстепенную деталь, своего рода рациональную акциденцию. Она отразила возросшее сознание роли, которую играет человеческий фактор в развитии человечества.

В области методологии институционализм, по мнению многих исследователей, имеет много общего с исторической школой Германии. Например, В. Леонтьев пишет, что выдающиеся представители американской экономической мысли, имея в виду Т. Веблена и У. К. Митчелла, «в своей критике количественных аналитических методов в экономической науке продолжили общую линию немецкой исторической школы. Частично это можно объяснить тем обстоятельством, что на рубеже веков влияние немецкой школы в США было столь же велико, а возможно, и более значительно, чем влияние английской» [6].

Но историзм и учет факторов социальной среды для обоснования путей экономического роста хотя и символизируют схожесть методологических принципов институционализма и исторической школы Германии, но отнюдь не означают полной и безоговорочной преемственности традиций последней. Историзм в исследованиях немецкой школы проявлялся преимущественно в утверждении естественного характера рыночных экономических отношений и поддержке положения об автоматическом установлении равновесия в экономике на всем протяжении развития человеческого общества. И, в-третьих, в трудах авторов исторической школы Германии не допускались даже какие-либо намеки на возможность реформирования экономической жизни общества на принципах, ограничивающих «свободное предпринимательство».

Агапова, И. И. Институциональная экономика: учебное пособие / И. И. Агапова. – М., 2013. – 269с.

Дифференциация торговой среды и ее структуры как ключевого элемента системы регулирования устойчивого развития торговли//Общество: политика, экономика, право. Выпуск № 1 / 2013.

Ефимов В.М. Дискурсивный анализ в экономике: пересмотр методологии и истории экономической науки// JER . 2013.

Майровски Ф. Философские основания институционалисткой экономики// TERRA ECONOMICUS, Ростов-на-Дону, №10, 2013.

Новгородцев П., Муромцев С., Кареев Н. и др. Немецкая историческая школа права. М., 2013.

Переверзева Т.А. Оценка эффективности функционирования институциональной торговой среды// Проблемы современной экономики. 2013. №2.

Теория потребительского поведения. Санкт-Петербург, 2013.

Туган-Барановский М.И. Избранное. М., 2010.

Хайек. Пагубная самонадеянность. М., 2013.

Харрис. Денежная теория. М., 2010.

Хикс. Стоимость и капитал. М., 2013.

Хрумалова Е. А. Дифференциация торговой среды и ее структуры как ключевого элемента системы регулирования устойчивого развития торговли // Общество: политика, экономика, право. 2013. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/differentsiatsiya-torgovoy-sredy-i-ee-struktury-kak-klyuchevogo-elementa-sistemy-regulirovaniya-ustoychivogo-razvitiya-torgovli (дата обращения: 18.02.2014).

Шпакова Р.П. Макс Вебер и Вернер Зомбарт о западноевропейском капитализме. М., 2013.