Брак и семья в римском праве

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 РОДСТВО 5

ГЛАВА 2 БРАК 6

2.1 ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ БРАКА 6

2.2. УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 10

2.3. СПОСОБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 12

ГЛАВА 3 СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 15

3.1.ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ 15

3.2. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОДИТЕЛЯМИ И ДЕТЬМИ 21

ГЛАВА 4 РАЗВОД 25

ГЛАВА 5 ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Право Древнего Рима - яркая и значительная страница мировой истории. В своем зрелом, классическом состоянии оно восходит к наиболее выдающимся достижениям человеческой деятельности. Можно сказать, что в правовом развитии европейских, да и не только европейских, государств право Древнего Рима занимает место, сходное с тем, какое в духовном мире принадлежит христианству. Римское право выделяется как своей классичностью, так и ходом развития - без резких скачков и катаклизмов, открытостью к восприятию чужого опыта, уважительным отношением к ранее достигнутому. Здесь мы наблюдаем не только исторически преходящее, этнически самобытное (экзотику права), но и универсальное, особенно четко - объективную логику правового развития. Этим римское право помогает лучше понимать современное, в том числе российское, право.

Новейшими исследованиями в области социологии неоспоримо доказано, что семья как постоянный, по идее своей, пожизненный, союз между мужчиной и женщиной отнюдь не является и исконным, так сказать, человечеству прирожденным, институтом. Появлению семьи в его указанном значении предшествовал долгий период иных форм отношений между полами и, по-видимому, первым зародышем семьи было похищение жен из чужого племени. Симуляция похищения, играющая такую большую роль в брачных обрядах почти всех народов, а также различные легенды служат тому подтверждением. Есть они и в истории римского права - например, известная легенда о похищении сабинянок.

Необходимым условием полной правоспособности в сфере частного права являлось в Риме определенное семейное состояние, самостоятельность в сфере семейных отношений. Древнейшая римская семья, так называемая агнастическая семья, представляла собою союз людей, объединенных не кровной связью, а подчинением власти одного и того же домовладыки -paterfamilias. В древнейшее время только домовладыкабыл носителем правоспособности в сфере частного права - personasuiiuris; члены семьи, подчиненные власти домовладыки ,правоспособности в сфере частного права не имели. Вступая в имущественные правоотношения, они устанавливали права не для себя, а для paterfamilias, не создавая, однако, для последнего обязанностей.

Семья как элемент социальной организации сообщества проявляется в правовом регулировании в двух качествах: это союз мужчины и женщины и это наличие в семье детей. Для государственного признания семьи оба эти качества существенны и самостоятельны. Но по своему правовому содержанию это различные взаимосвязи, из них следуют различные по своей природе имущественные последствия и обязательства личного и материального свойства.

Цель работы: на основе анализа и изучения источников рассмотреть нормы брачно-семейных отношений в римском праве. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

а) исследовать понятие и формы брака;

б) рассмотреть способы и условия заключения брака;

в) проанализировать основания прекращения брака.

На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

Брак - это союз мужа и жены, общность всей жизни, единение божественного и человеческого права (определение, данное Модестином в Дигестах Юстиниана).

Римское право различало два вида брака: брак с властью мужа (cum manu mariti); брак без власти мужа ("сине ману" - sine manu).

Брак "сине ману" следовало возобновлять ежегодно. Виды брака различались между собой как по формальным основаниям (порядок заключения, расторжения и т.д.), так и по существу (разный. объем правоспособности жены). От брака "сине ману" следует отличать конкубинат. Конкубинат в Древнем Риме - это дозволенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины. В отличие от конкубината брак заключался с намерением создать семью и воспитать детей.

Существовали три способа заключения брака: торжественный, религиозный ритуал при участии жрецов и 10 свидетелей, сопровождаемый жертвоприношением (в древнейшее время); мнимая покупка мужем своей будущей жены у ее отца по правилам, установленным для приобретения ценных вещей ("манципация невесты"); брак "сине ману", то есть без власти мужа, заключался без всяких формальностей.

Свобода развода существовала в римском праве на всем протяжении его истории.

Расторжение брака cum manu было возможно только по инициативе мужа (в случаях измены, пьянства, бесплодия жены) в форме, обратной той, в которой он заключался: confarreatio - в форме обряда diffareatio; coеmptio - в форме remansipatio.

Расторжение брака sine manu допускалось по соглашению сторон и по одностороннему волеизъявлению любого из супругов.

Римское семейное право дало толчок к развитию не только современному семейному, но и наследственному праву. Многие положения современного наследственного права берут свое начало в праве Древнего Рима.

Современное право в наследство от древнеримской правовой системы получило институты опеки и попечительства - форм правовой защиты лиц, которые по каким-либо причинам не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Таким образом, римское право оказало влияние на развитие современных правовых систем, дав толчок эволюции множества правовых отраслей, в том - числе современного семейного права.

I. Нормативно правовые акты

1. Дыдынский Ф. Гай. Институции. Под редакцией В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997. - 368 с.

2. Ляшенко Е.Н. Источник права /Сост. Е.Н. Ляшенко. Выпуск двадцатый. - Тольятти: ВУиТ, 2003. - 114 с.

I. Специальная литература

1. Баринова М.Н., Максименко С.Т. Римское частное право. Учебное пособие для ВУЗов. [Текст] / - М.: Юстицинформ, 2006. - 230 с.

2. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. [Текст] / Боголепов Н.П.; Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2004. - 568 c.

3. Болоховский, Н.И . Рецепция определения брака римского юриста Модестина каноническим правом православной церкви [Текст] / Болоховский, Н .И . , 2012. - 506 с.

4. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. [Текст] / М.: Норма-Инфра, 2002. - 464 с.

5. Кофанов Л.Л. Институционный курс римского права [Текст] / Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л.Кофанов. - М.: Статут, 2004. - 428 с.

6. Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В2 т. [Текст] / Отв. ред. д. ю. н., проф. Н.А. Крашенинникова и д. ю. н., проф. О. А. Жидков. - 3-е изд., перераб. и доп. - Том 1 : Древний мир и Средние века. - М.: Норма 2004. - 720 с. - (Классический университетский учебник).

7. Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран. [Текст] / О.А. Кудинов. - М.: МЭСИ, 2012. - 820 с.

8. Новицкий И.Б. Римское частное право: Учебник. [Текст] / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - Юриспруденция, 2000. - 448 с.

9. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. [Текст] / Омельченко О.А. Издание второе, исправленное и дополненное. - М.: ТОН - Остожье, 2000 - 208 с.

10. Покровский И.А История римского права. [Текст] / Покровский И.А.; Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2004. - 540 c.

11. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран. [Текст] / М.Н. Прудников. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 762 с.

12. Слипченко С.А.Учебное пособие [Текст] /С. А. Слипченко, О. И. Смотров, В. А. Кройтор, Р. Б. Шишка; под ред. С. А. Слипченко, О. И. Смотрова. -Харьков: Эспада, 2007. -192 с.

13. Смирнов М.М. Римское частное право (конспект лекций).-М.: "Издательство ПРИОР", 2000. - 96 с.

14. Франчози Д. Институционный курс римского права. [Текст] / Перевод с итальянского / Франчози Д.; Отв. ред.: Кофанов Л.Л. - М.: Статут, 2004. - 428 c.