Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Отягчающие обстоятельства





Содержание

Введение

I. Общие начала назначения наказания

II. Отягчающие обстоятельства

2.1.Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды и применение

III. Особенности судопроизводства при назначении наказания

3.1. Обязательное усиление наказания

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Уголовная ответственность - один из видов юридической ответственности , адресная категория, которая заключается в наложении на лицо государством или обществом или принятию лицом на себя самостоятельно долга, при нарушении уголовно-правовых норм, дать ответ за свое поведение компетентным органам и принять меры принуждения (наказание), адекватные степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.

Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того, какова степень общественной опасности преступления.

Общие начала назначения наказания - это сформулированные в законе основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания.

Особое внимание при назначении наказания уделяется обстоятельствам, смягчающим и отягчающим его. В данной работе будет рассматриваться понятие отягчения наказания в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Для этого в первой главе мы рассмотрим общие начала назначения наказания, их классификацию в соответствии со статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вторая глава будет посвящена отягчающим обстоятельствам. А в третьей главе мы рассмотрим особенности судопроизводства при назначении наказания.

Решение вопроса об организации наказания зависит не только от построения самой системы наказаний, а главным образом от того, при каких условиях государственной жизни, духовных и материальных сил народа и государства осуществляется организация карательной деятельности и под влиянием каких факторов находится государственная власть, организует и проводит такую деятельность. На современном этапе развития в основу общих начал назначения наказания положены принципы гуманизма, индивидуальности, адекватности ответственности конкретном преступному деянию... Именно эти отягчающие обстоятельства выступают предметом исследования данной курсовой работы. Глубокое и всестороннее изучение обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность составляет цель исследования настоящей работы. Новизна исследуемой темы заключается в том, что, несмотря на закрытый перечень отягчающих обстоятельств и запрет их расширительного толкования, в жизни человека всегда возникают нестандартные ситуации, которые потребуют нового подхода к определению их уголовно-правового значения.

Актуальность темы курсовой работы определяется тем фактом, что отдельные вопросы учета смягчающих и отягчающих обстоятельств и сегодня остаются без ответа.

Целью данной работы является анализ категории отягчающих обстоятельств, выявление их правовой природы, определение влияния на назначение наказания. Достижение этой цели обеспечивается решением следующих задач:

1.Определить общие правила назначения наказания и понятие отягчающих обстоятельств

2. Выяснить юридическую природу отягчающих ответственность

3.Соотнести назначенное судом уголовное наказание с наличием в деле обстоятельств, его тяготят.

Объект и предмет исследования. Объектом данной работы является категория отягчающих обстоятельств в уголовном праве. Предмет исследования - нормы уголовного права, регламентирующие порядок учета отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

При написании данной курсовой работы были использованы труды по теории уголовного права Я.М. Брайнин, П.Л.Фриса, Г.К. Буранов, С.С.Яценка, М.И.Бажанова, Д.С. Дядькин, В.К. Дуюнов, И.Рязанов, В.Гавердовская, Л.Л. Кругликов и многие другие в данной области. Структура работы определяется целью исследования и представлена введением, тремя главами, заключением и списком литературы.

Заключение

В соответствии с анализом изученной литературы мы можем сделать следующие выводы.

При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Данные обстоятельства имеют принципиально важное значение для индивидуализации наказания виновному лицу. Их суть состоит в том, что,с одной стороны, они охватывают широко распространенные в реальной жизни ситуации и потому наиболее типичны для разнообразных случаев совершения преступлений, а с другой - законодатель включает в перечень именно те обстоятельства, которые оказывают существенное влияние на степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Для признания обстоятельств, отягчающих наказание требуется выявить ряд черт, а именно: типичность (характерность), безусловность (обязательность), строго определенную направленность влияния, непроизводность от других отягчающих обстоятельств. Таким образом, сущность отягчающих наказание обстоятельств заключается в их безусловном влиянии на меру наказания. При этом они имеют двоякое значение. Во-первых, они могут непосредственно не относиться к составу совершенного преступления и не влиять на его квалификацию. В этом случае подобные обстоятельства учитываются только при назначении наказания. Во-вторых, значение этих обстоятельств состоит в том, что они могут быть указаны в диспозициях статей Особенной части УК РФ. В этом случае они являются основными, квалифицирующими или привилегирующими признаками состава преступления и учитываются только при квалификации действий виновного, а повторно при назначении наказания приниматься во внимание уже не могут. Данное положение закреплено в тексте уголовного закона (ч. 2 ст. 63 УК РФ), а также считается общепризнанным в теории уголовного права.

Перечень отягчающих наказание обстоятельств является закрытым. суд ни при каких условиях не вправе признать отяг­чающими наказание обстоятельствами те обстоятельства, которые не указаны в ч. 1 ст. 63 УК РФ. Установив наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание обстоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, определяется в ст. 63 УК РФ. Анализ этих перечней показывает, что рассматриваемые обстоятельства относятся как к преступлению, так и к личности виновного или характеризуют преступление и личность виновного одновременно. Поэтому, отягчающие наказание обстоятельства можно определить, как находящиеся за пределами состава преступления обстоятельства, которые прямо или косвенно относятся к преступлению или личности преступника, а также повышают степень общественной опасности и влияют на наказание.

Список литературы

Законодательные и иные нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием граждан 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 2009. - 11 января. - С.3.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996год ФЗ- №63: принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 год // Консультант плюс выпуск 2015

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 год ФЗ- №174 : принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001год // Консультант плюс выпуск 2015

Список использованной литературы

1. Дуюнов В.К. «Уголовное право России» / В.К. Дуюнов // М., -2008. -651с.

2. Есаков Г.А., Рарог А.И. «Настольная книга судьи по уголовным делам» / Г.А. Есаков, А.И. Рарог // М., -2009. -783с.

3. Кадников Н.Г. «Уголовное право» / Н.Г. Кадников // М., -2008. -792с.

4. Кругликов Л.Л «Уголовное право России» / Л.Л. Кругликов // М., -2008. - 804с.

5. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. «Уголовное право» / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов // М., -2007. -648с.

6. Наумов А.В. «Российское уголовное право. Курс лекций» / А.В. Наумов // М., -2009. -761с.

7. Ревин В.П. «Уголовное право России» / В.П. Ревин // М., -2009. -821с.

8. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание / И. Рязанов, В. Гавердовская // Законность. - 2010. - № 3. - С.5-8.

9. Сабиров В.М. «Уголовное право России» / В.М. Сабиров // М., -2008. - 861с.

10. Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания / В.М. Степашин // Журнал российского права. - 2010. - № 9. - С.23-27.

11. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии / Н. Святенюк // Уголовное право. - 2008. - № 3. - С.21-24.

12. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права / А. Трухин // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С.31-33.

13. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М., 1987. - С. 199

14. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности //Российский следователь. - 2007. - № 11. - С. 10

15. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России.2002. - С. 22


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Особенности правового регулирования общеизвестных товарных знаков в РФ и США
  2. Кража и её виды
  3. Особенности производства следственных действий в условиях крупного города
  4. Экологическое воспитание старших дошкольников с помощью игры
  5. Установочный диссонанс
  6. Социология. Механизмы трансляции памяти в современных
  7. Конфликтология. Конфликты в семье
  8. учебно-ознакомительная практика воинск часть
  9. Особенности и перспективы развития российского общества
  10. Информационно- аналитическое обеспечение реализации административной реформы в Российской Федерации
  11. Происхождение жизни и основные этапы ее эволюции
  12. Монополии
  13. Особое производство
  14. Назначение наказания. Проблемы теории и практики
  15. Организация как объект управления
  16. Развитие языка в истории: основные законы и тенденции
  17. Понятие уголовного судопроизводства ( уголовного процесса)
  18. Формирование и распределение прибыли на примере ООО «Стройтэк технолоджи»
  19. Звёзды
  20. Атомные электростанции
  21. Влияние конфуцианства на формирование правовой системы Китая
  22. Вопросы итогового государственного экзамена по специальности «Таможенное дело»
  23. Внедрение лабораторных стендов в учебный процесс
  24. Классификация прав и свобод человека
  25. Конституционно правовой статус президента РФ в среде руководства ФСБ
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: