Купить эту работу у автора

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Невменяемость – уголовно правовой аспект






800 руб. *
Купить работу




* Автор подтвердил что работа написана им собственоручно и свободно не распростроняется по сети Интернет. Данную работу Вы можете использовать для написания выпускного проекта.


Содержание

Введение………………………………………………….....3

1. Невменяемость: понятие и критерии………………..…6

1.1. Личность невменяемого…………………………..…15

1.2. Проблемы судебной практики при рассмотрении дел, связанных с невменяемостью…………………………………….16

2.История развития понятия невменяемости в уголовном законодательстве………………………………………………….20

3. Возрастная невменяемость…………………………….24

Заключение…………………………………………….…..30

Список литературы……………………………………….33

Введение

Невменяемость - состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

Актуальность данной темы состоит в том, что в современном праве возрастает интерес к проблеме изучения личности лица совершившего преступление. Заинтересованность данным вопросом обуславливается колличеством лиц с психическими растройствами ,совершившми противоправные деяния ,которые ежегодно остается весьма значительным в общей массе преступников.Следует отметить ,что все чаще фиксируется высокий рост преступлений,совершаемых рецедивистами,имеющими психологические отклонения.

История права демонстрирует нам различные подходы к решению вопроса об определении невменяемости. Законодательство основной упор сделало на определении невменяемости как состояния, исключающего возможность привлечения к уголовной ответственности. Первоначально наиболее практичным казалось дать в законе перечень конкретных условий, устраняющих вменяемость. К ним относили малолетство, помешательство, глухонемоту, одряхление, лунатизм и др. Но при таком подходе легко могли быть опущены отдельные ненормальные психические состояния, устраняющие вменяемость. Поэтому следующим шагом в законодательстве было установление для различных состояний невменяемости обобщенных формул, способных охватить разнообразные случаи невменяемости, стремление указать в статье закона условия невменяемости и те основания, благодаря которым эти состояния устраняют ответственность.

Такой подход сохранился и в современном законодательстве. Согласно ст. 21 УК РФ лицо признается невменяемым, если во время совершения общественно опасного деяния оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Невменяемость лица определяется по отношению к конкретному деянию. Поэтому никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Точно так же не имеет силы ранее признанная невменяемость применительно к вновь совершенному деянию. Необходима повторная процедура решения этого вопроса

Социальная сущность невменяемого состоит в том, что он является носителем общественной опасности, а его общественное опасное деяние причиняет серьезный вред обществу и его интересам. Необходимость охраны общественных отношений от опасных деяний невменяемого ставят перед обществом, государством и правом задачу нейтрализации и предупреждения опасных деяний невменяемых ,а так жеуголовно правовыми средствами в том числе.

Объект исследования: невменяемость.

Цель работы: изучить категорию невменяемости и её критерии с точки зрения уголовного права.

Задачи:

- дать определение невменяемости

- выявить последствия признания гражданина невменяемым

-изучить критерии невменяемости

Методы: анализ, классификация, сравнение.

Заключение

Таким образом, подводя итог проделанной работе можно сделать следующие выводы:

Невменяемым признаётся такое лицо, которое не могло сознавать свои действия (бездеятельность) или руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного разлада психической деятельности, слабоумия или другого болезненного состояния психики.

Анализ показывает, что уголовный закон исходит из двух критериев невменяемости:

- медицинского (биологического)

- юридического (психологического).

Медицинский критерий очерчивает все возможные психические заболевания, которые существенным образом влияют на сознание и волю человека.

Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица во время совершения общественно опасного действия сознавать свои действия (бездеятельность) или руководить ими именно вследствие наличия психического заболевания, т.е. критерия медицинского.

Лишь совокупность этих критериев определяет невменяемость лица, так как каждый из них в отдельности характеризует только медицинскую или только юридическую сторону психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию.

Невменяемость исключает уголовную ответственность лица, совершившего общественно опасное деяние, если она установлена в предусмотренном законом порядке. Основанием для такого решения является заключение судебно-психиатрической экспертизы, которое наряду с другими данными дела первоначально оценивается следователем, а окончательно - в решении, принимаемом судом.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 196 УПК РФ) предусматривает обязательность проведения судебно-психиатрической экспертизы, если возникают сомнения по поводу вменяемости обвиняемого или подсудимого. Заключение судебно-психиатрической экспертизы о вменяемости или невменяемости лица в момент совершения инкриминируемого ему деяния, как и любое иное доказательство, подлежит оценке. В любом случае последнее слово в оценке о вменяемости субъекта преступление остается за судом.

Следственно-судебная практика, судебно-психиатрические экспертизы, проведенные на предмет установления вменяемости либо невменяемости привлекаемого к уголовной ответственности лица, научные исследования свидетельствуют, что немалое число лиц, признанных вменяемыми в момент совершения ими общественно опасного деяния, все же имели определенные аномалии психики (различные формы психопатий, неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.). Эти аномалии не достигли уровня психического заболевания, но их наличие может изменить пороги чувствительности, эмоциональной устойчивости, способности к осознанному самоконтролю, обострить такие черты личности, как склонность к самовзвинчиванию, отсутствие эмпатии и т.п., что позволяет в ряде случаев психолого-психиатрической экспертизы сделать вывод о связи данных психических расстройств с инкриминируемым деянием, поскольку по этой причине лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Психическое расстройство не только ограничивает способности к осознанно-волевой регуляции поведения, но так же затрудняет отбывание наказания и достижение его целей.

В случае, если гражданин был признан невменяемым, т.е. неспособным во время совершения предусмотренным уголовным законом общественно опасного деяния сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, то он уголовной ответственности не подлежит. К нему возможно применение мер медицинского характера.

Если вменяемый гражданин, заболел психической болезнью после совершения преступления, но до вынесения судом приговора, он не подлежит наказанию.

Если преступление совершено лицом страдающим психическим расстройствами не исключающими вменяемости, ему может быть назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ) «только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих» (ч. 2 ст. 97 УК РФ).

По своей научной и практической значимости невменяемость является одной из центральных проблем в судебной психиатрии. В уголовном праве и судебно-следственной практике невменяемость занимает не менее важное место, так как она самым тесным образом связана с институтом вины, уголовной ответственности и наказания, а также играет значимую роль в соблюдении законности в отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние.

Список литературы

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г с поправками на 27 ноября 2013г.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в редакции от 08 марта2015 г.)

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)(13-е издание, переработанное и дополненное)(отв. ред. В.М. Лебедев ) Юрайт", 2014)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. от 28.12.2013).

Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. - М., 2014.

Научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2013. С. 77 (автор - А.А. Толкаченко)).

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2010. С. 103 - 104

Невменяемость в уголовном праве // Адвокатская практика.Берш А.Я. 2013. N 4. С. 33 - 36

Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Противоправное поведение, правонарушение
  2. Криминологическая характеристика
  3. Рецепция римского права в средневековой Европе
  4. Гражданское право
  5. Перспективы и регулирование фондового рынка в России
  6. Ответственность за вред, причиненный вследствие некачественных товаров, работ, услуг
  7. Экологические функции ФСБ
  8. Международно-правовой статус непризнанных и частично признанных государственных образований
  9. Научно-практическая значимость классификации норм права
  10. Конституционный строй
  11. Отчет по преддипломной практике
  12. Помехи
  13. Использование современных технологий в обучении предмета ОБЖ
  14. Деятельность акушерки по проведению лечебно-диагностических и профилактических мероприятий при внутриутробной инфекции
  15. Принципы построения беспроводных сетей стандарта IEEE
  16. Трудовой договор заключение расторжение
  17. Положение о видах жительства
  18. Методика расследования незаконного предпринимательства
  19. Отчет о выполнении учебного плана
  20. Сравнительный анализ педагогических систем изобразительной практики
  21. Театр, как форма организации досуга детей в системе социального обслуживания
  22. Разработка и исследование метода автоматической коррекции опечаток в текстах на естественном языке
  23. Тактика допроса
  24. Причина созыва 4 вселенского собора
  25. Юридическая ответственность работодателя за нарушения трудового законодательства
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: