Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Изучение личности потерпевшего в ходе предварительного следствия





Содержание

Введение 3

Глава I.Потерпевший как участник уголовного судопроизводства 9

1.1 Понятие потерпевшего и процессуальный порядок признания потерпевшим 9

1.2 Общая характеристика процессуального статуса потерпевшего 17

1.3 Криминологическая характеристика личности потерпевшего 28

Глава 2. Деятельность следователя по изучению личности потерпевшего 31

2.1 Роль и значение изучения личности потерпевшего для расследования и раскрытия преступления 31

2.2 Методика изучения личности потерпевшего в ходе предварительного следствия 37

2.3 Проблемы в деятельности следователя по изучению личности потерпевшего и пути их преодоления 44

Заключение 58

Список использованной литературы 59

Введение

Актуальность. В последнее время важное место в криминалистических исследованиях отводится роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным связям и отношениям с преступником. Более 65% жертв в момент убийства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непосредственно перед совершением преступления.

Исследования показывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% вели паразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших перед преступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным. Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствовать увеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего до преступления и динамику психологического механизма их развития можно в известной мере проследить на примере проявления некоторых установленных исследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоцировало поведение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психологического облика потерпевших были такие качества, как агрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборе знакомых, в частности вследствие склонности к веселому времяпрепровождению при не оправданной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливают совершение различных по характеру преступлений.

Важным регулятором поведения личности является уровень развития ее самооценки. В исследованиях отечественных и зарубежных психологов подчеркивается, что в подростковый период формируется умение оценивать себя не только через требование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главным критерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспекты взаимоотношений подростка с другими людьми.

В процессе психологического анализа жертвы важным является анализ ее ценностных ориентаций, одного из основных структурных образований зрелой личности. Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позицию человека.

Как правило, показания потерпевшего являются одним из источников доказательств и занимают самостоятельное место в системе доказательств. Они имеют много общих черт со свидетельскими показаниями, однако не могут ни отождествляться с ними, ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показания потерпевшего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальной природе и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причинен моральный, физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положению является участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими ему возможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных конкретным преступлением.

Показания потерпевшего отличаются от свидетельских и по процессуальной природе: они не только источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них может быть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могут содержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии, аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего полностью соответствуют задаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован в раскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические черты показаний потерпевшего должны учитываться при исследовании и оценке их. Потерпевший обязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является его гарантированными законным правом как участника процесса.

Показания потерпевшего являются важным процессуальным документом, который нужно оценить с точки зрения его доказательственного значения, зная особенности личности потерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления - правосознание потерпевшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к правонарушениям, хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность и точность его показаний.

Следователю очень важно установить психологический контакт с потерпевшим, учитывая его психическое состояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечить полноту и точность показаний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы, подвижности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темперамента помогает определить возможность совершения потерпевшим тех или иных действий, а в целом — создать правильную картину события. Эти качества необходимо учитывать и при установлении контакта с потерпевшим, организации следственных действий.

Действия преступника, последствия преступного деяния нередко приводят потерпевшего в состояние сильнейшего душевного потрясения, возбуждения, страха, тяжелой депрессии, гнева, возмущения, отчаяния, растерянности. Без учета этих особенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессового состояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность его показаний(24(.

С целью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учитывать особенности восприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личности преступника. Экспериментально доказано, что испытываемые им чувства страха, гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживая его объем, приводя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. При физиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступного посягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль, правильная оценка своих действий, ухудшается восприятие реальной обстановки(21(. В подобных состояниях потерпевший может ошибиться, оценивая физические данные преступника, количество правонарушителей, характер действий нападавших и т. п. Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения преступления, зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолго запомнить многие, даже незначительные детали, события, признаки внешности преступника.

Поскольку преступление наносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается к случившемуся, вспоминая различные обстоятельства преступного события. При этом потерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства, о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического и психического состояния потерпевшего, стараясь не причинять ему излишних психологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторный допрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанных с этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливают его стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склонны сами выдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершил преступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны на каких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога. Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, в версиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практике известно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходе расследования.

Исходя из того, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиями преступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованность потерпевших, приходят к мысли о необходимости особенно тщательной проверки их показаний. Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин может быть много. Потерпевший, например, стремится отомстить преступнику за причиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п.; желает получить максимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. При этом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размеры причиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влиянием уговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д.; хочет скрыть собственное неблаговидное поведение.

Следователь должен постоянно иметь в виду возможность такого виктимологического аспекта в показаниях потерпевшего.

Анализ следственной практики показывает, что нередко потерпевшими оказываются лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к конфликтам, ссорам.

Необъективность показаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту или иную информацию следователя о материалах дела, подпадает под ее влияние. В таких случаях показания потерпевшего содержат сведения не лично им воспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшего подлинным обстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смущения, неловкости при необходимости рассказать о действиях преступника либо о собственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают, в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях. Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, что он опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников и друзей.

Фактором, влияющим на показания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное или непреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетних потерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые.

Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особенно тогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Неполнота, неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобы избежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенные процессуальные меры, в частности запрещены наводящие вопросы, которые могут подсказать потерпевшему желаемый ответ.

Объект исследования: личность потерпевшего.

Предмет исследования: процесс изучения личности потерпевшего в ходе предварительного следствия.

Цель исследования: характеристика процесса изучения личности потерпевшего в ходе предварительного следствия.

Задачи исследования:

рассмотреть понятие потерпевшего и процессуальный порядок признания потерпевшим;

дать общую характеристика процессуального статуса потерпевшего;

проанализировать процесс криминологической характеристики личности потерпевшего;

определить роль и значение изучения личности потерпевшего для расследования и раскрытия преступления;

рассмотреть методику изучения личности потерпевшего в ходе предварительного следствия;

рассмотреть проблемы в деятельности следователя по изучению личности потерпевшего и пути их преодоления.

Заключение

В заключение можно сказать, что личность потерпевшего играет большую роль для работы органов правосудия.

Один из важных вопросов — изучение личности потерпевшего на предварительном следствии в целях получения от него достоверных показаний. Такое изучение проводится как традиционными методами (наблюдение, беседа, анализ документов, обобщение независимых характеристик), так и специфическими (психологическая экспертиза).

Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объективных факторов. Знание психологических закономерностей процесса формирования показаний и их особенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнего помогают следователю избрать нужные тактические приемы для получения достоверных сведений. Данные о потерпевшем используются не только на допросе, но и при проведении других следственных действий.

Список литературы

Бабков А.В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998;

Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. 2003. N 3. С. 80.

Божьев В., Коомбаев А. Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргызстана // Уголовное право. 2006. N 5. С. 96.

Божьев В., Коомбаев А. Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргызстана // Уголовное право. 2006. N 5. С. 97.

Божьев В.П. Указ. соч. С. 80.

Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. тр. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1991. С. 97.

Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и виктимологический анализ понятия // Уголовное право. 2006. N 3. С. 109.

Василенко Н.Н. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005;

Волосова Н.Ю. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе: Дис. ... д-ра юрид. наук. Оренбург, 1999;

Гуськова А.П. К вопросу об уголовно-процессуальном положении потерпевшего // Проблемы защиты жертв преступлений: Материалы расширенного заседания Ученого совета НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. М., 1999. С. 33.

Дорошков В.В. Материально-правовые и процессуальные аспекты частного обвинения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 40.

Жеребятьев И.В. Процессуально-правовое положение личности потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 2004;

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2003. С. 57.

Коркина И.В. Процессуальное положение потерпевшего в досудебном уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

Ларин А.М. Конституция и Уголовно-процессуальный кодекс // Государство и право. 1993. N 10. С. 41.

Мазур Н.В. Основания возникновения профессионального представительства потерпевшего в уголовном процессе // Проблемы применения нового уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве: Материалы научно-практической конференции. Часть 2. Барнаул: БЮИ МВД России, 2002. С. 120 - 125.

Мисник И.В. Потерпевший в российском уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2005;

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией В.М. Лебедева и В.П. Божьева, 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 84.

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 года N 131-О "По запросу Волгоградского гарнизонного суда о проверке конституционности части восьмой ст. 42 УПК Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. N 24. Ст. 2424.

Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 23.

Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений (Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2001;

Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судопроизводство. СПб., 1892. С. 39.

Стражевич Ю.Н. Правовой статус несовершеннолетнего потерпевшего в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2008. С. 9.

Шумилина О.Ю. Процессуальное положение потерпевшего по делам частного обвинения: Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2003;

Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 21.

Юридическая конфликтология / Отв. ред. акад. В.Н. Кудрявцев. М., 1995. С. 172.

Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления // Российская юстиция. 1995. N 4. С. 40; Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. N 2. С. 41.

Яни П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995;

Парий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства США: Сравнительно-правовое исследование: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1997;

Танцерев М.В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1999;

Колдин С.В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004;

Чекулаев Д.П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005;

Камчатов К.В. Особенности правового статуса потерпевшего на стадии предварительного расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007;

Колузакова Е.В. Участие потерпевшего, его представителя в уголовном преследовании по делам публичного обвинения: Дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2008.

Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. С. 10; Божьев В.П. Потерпевший в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1963. С. 16.

Мотовиловкер Я.О. Понятие потерпевшего в советском уголовном процессе // Правоведение. 1969. N 3. С. 123.

Разгильдиев Б.Т. Деяние, содержащие признаки преступления, и его уголовно-правовое значение // Государство и право. 1990. N 4. С. 67.

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат, 1961. С. 246.

Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. С. 10.

Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. Изд-во Ростовского университета, 1966. С. 203 - 204.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Внедрение лабораторных стендов в учебный процесс
  2. Психологическая подготовка спортсменов (шахматы)
  3. Методы и средства духовно-нравственного воспитания.
  4. Пестициды
  5. Роль и место вооруженных сил и органов безопасности в системе фашистских государств (на примере Германии)
  6. Договор ренты понятия, разновидности
  7. Новая экономическая политика
  8. Диверсия
  9. Організація обліку фінансових результатів від операційної діяльності
  10. Прекращение трудового договора
  11. Принципы права социального обеспечения
  12. ПЛАН ГОЭЛРО И РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ
  13. Лазерные технологии
  14. институт брака в МЧП
  15. Механизм функционирования и деятельность суверенных фондов в мировой практике
  16. Оценка финансового состояния ОАО «Ростелеком»
  17. Excel - назначение и основные функциональные возможности
  18. Правовая реформа в современной России
  19. Влияние средств массовой информации на формирование общественного мнения социально-психологические аспекты
  20. Вопросы таможенное регулирование
  21. Значение идей Р. Оуэна для развития менеджмента
  22. ПСИХОСЕМАНТИКА ЦВЕТА В НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЕ НА ПРИМЕРЕ АГЕНТСТВА ПРАЗДНИКОВ «ОП!»
  23. Динамика приоритетных направлений внешней политики Киевской Руси
  24. Физическая культура
  25. Контроль результатов обучения по информатике.
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: