Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:


Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

1. Юридическая природа особого производства

1.1.Историко-правовой очерк особого производства ………………………….6

1.2. Понятие особого производства ……………………………………………..8

1.3. Роль особого производства в гражданском процессе ……………………10

1.4. Дела рассматриваемые в порядке особого производства …………….….11

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства

2.1. Общая характеристика порядка установления фактов, имеющих юридическое значение …………………………………………….……………15

2.2. Процессуальные особенности установления некоторых видов фактов, имеющих юридическое значение ………………………………………………18

2.3. Участие заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение ………………………………………………21

Заключение ………………………………………………………………………22

Список использованной литературы …………………………………………..29

Введение

Необходимость осуществления защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан обусловливает важное значение предусмотренной законом возможности установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение.

Возникновение субъективных личных и имущественных прав граждан, их изменение или прекращение закон всегда связывает с определенными обстоятельствами, влекущими за собой правовые последствия, то есть юридическими фактами. Для того, чтобы гарантировать возможность осуществления субъективных прав граждан, а также исполнение возложенных на них обязанностей, закон предусматривает определенный порядок удостоверения и регистрации юридически значимых фактов. В этом случае доказательством их существования служат документы, выдаваемые соответствующими органами. В то же время в отношении целого ряда фактов закон определенного порядка их удостоверения и регистрации не устанавливает (например, факта нахождения на иждивении и др.).

Кроме того, не всегда тот или иной факт, имеющий юридическое значение, может быть подтвержден соответствующим документом в связи с его утратой. С учетом этого закон в соответствующих случаях предусматривает судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение.

Необходимо отметить, что в юридической литературе вопросу особого производства уделено достаточно много внимания со стороны ученых правоведов, среди которых можно выделить таких как Комаров В.В., Штефан М.Й., Треушников М.К. и др.

Актуальность особого производства обуславливается его повседневностью его практической реализации в судебной деятельности. В свете правовой реформы особое производство приобретает проблемный характер реализации обновленных норм процессуального законодательства.

Цель контрольной работы заключается в анализе правовой природы дел рассматриваемых в порядке особого производства в гражданском судопроизводстве, структура и особенности.

Для достижения цели были поставлены следующие задания:

- определить понятие особого производства в гражданском процессе;

- дать анализ юридической природы особого производства;

- рассмотреть дела, рассматриваемые в порядке особого производства;

- охарактеризовать порядок установления фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства;

- провести анализ процессуальных особенностей установления некоторых видов фактов, имеющих юридическое значение;

- проанализировать участие заинтересованных лиц по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Объектом исследования является особое производство в гражданском процессе.

Предметом исследования являются дела, рассматриваемые в порядке особого производства в гражданском процессе.

Методологическая основа исследования. Методология науки дает возможность научного объяснения сути особого производства в гражданском процессе.

Методологию данной курсовой работы составляет система взаимодополняющих общенаучных и специальных методов и средств научного исследования, применение которых обеспечивает достоверность знания и решения поставленных перед исследователем целей и заданий. Методологическую основу контрольной работы составляет общенаучный диалектический метод, который дает возможность проанализировать особое производство гражданского процесса в динамике его становления и развития. С применением системного метода, рассматривается структура дел, рассматриваемых в порядке особого производства в гражданском процессе, системно-структурного и формально-логического выделяются и исследуются факторы, которые определяют сущность и значение особого производства в гражданском процессе, сравнительно-правового - сравниваются этапы развития особого производства, исторического - анализируются этапы эволюции особого производства в гражданском процессе РФ.

В целом данная контрольная работа основательно и разносторонне исследует особое производство в гражданском процессе, а также освещает особенности порядка рассмотрения дел в особом производстве в свете принятия Правительством РФ нового Гражданского процессуального кодекса. Освещены основные понятия, предоставленный детальный анализ основных характеристик особого производства в гражданском процессе. Работа содержит мнения ученых, как теоретиков, так и практиков.

Заключение

Как показало проведенное исследование темы данной контрольной работы, институт особого производства в гражданском процессе РФ и процессуальный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение в его контексте, носит актуальный и проблемный характер, как в теоретическом плане, так и с точки зрения судебной практики.

Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок установления фактов, имеющих юридическое значение позволяет сделать некоторые выводы.

В гражданском процессуальном законодательстве на протяжении продолжительного времени закреплялась конструкция нескольких форм гражданского судопроизводства - спорного (искового) и особого порядка гражданского процесса, вызванного необходимостью формулирования специальных процессуальных норм. Историко-правовой аспект особого производства позволяет говорить о том, что предмет судебной деятельности в делах, охватываемых особым производством, различный. В одном случае суд придавал документу исполнительную силу - при выдаче судебных приказов; в другом - давал разрешение на обращение взыскания в случае недоимки на такие специфические объекты, как текущие счета и вклады в кредитных учреждениях; в третьем - устанавливал факт принадлежности заявителя к религиозной секте и освобождал от выполнения государственной обязанности - обязательной воинской службы.

Особым производством является вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам данного вида судопроизводства нет и сторон (истца, ответчика), третьих лиц. Дело возбуждается заявителем, в рассмотрении дела могут участвовать заинтересованные лица. В связи с этим в особом производстве в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются такие типичные для искового производства института, как мировое соглашение, признание иска, отказ от иска, обеспечение иска.

В особом производстве рассматриваются дела:

- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

- об усыновлении (удочерении) ребенка;

- о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

- об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

-об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

-о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

-о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

-о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

- по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

-по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 262 ГПК РФ).

Особое производство в гражданском процессе играет значительную роль. Судебные органы имеют возможность значительно расширить свою деятельность по выполнению правоохранительной функции и оказывать содействие укреплению законности в деятельности органов государственного управления, а граждане и организации - использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Под фактами, что имеют юридическое значение, понимают действия и события, которые соответственно закону тянут за собой наступление определенных правовых последствий.

Заявление физического лица об установлении фактов, что имеют юридическое значение, подается в суд за местом его проживания.

В таком заявлении обязательно отмечается: какой именно факт заявитель просит суд установить и цель за для которой он должен быть установлен; причины невозможности получения или возобновления документов, что удостоверяют этот факт; доказательства, которые этот факт подтверждают.

К заявлению об установлении фактов, что имеют юридическое значение, добавляются доказательства, что подтверждают обстоятельства, изложенные в заявлении и справка о невозможности возобновления потерянных документов. Такую справку заявитель может получить в учреждении, к которому он обращался по поводу возобновления или получения соответствующего документа.

В ст. 264 ГПК РФ содержится перечень фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, а именно: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Правоотношения заинтересованных лиц с заявителем на момент обращения в суд по делам об установлении юридических фактов в силу разных жизненных ситуаций можно характеризовать в зависимости от их отношения к установлению данного факта в суде. В связи с этим, заинтересованных лиц можно классифицировать таким образом: лица, которые положительно относятся к установлению данного факта в суде; лица, отношение которых к установлению этого факта в суде неопределенно: лица, которые отрицательно относятся к установлению данного факта в суде, но не имеют обоснованных возражений: лиц, которые отрицательно относятся к установлению данного факта в суде и которые имеют обоснованные возражения.

Сегодня в связи с принятием нового Гражданского процессуального кодекса РФ можно отметить, что законодателем уже предприняты некоторые попытки совершенствования процессуального законодательства, в частности, в отношении особого производства, о чем можно судить по новшествам отображенным в ГПК РФ.

Это говорит о прогрессе в законодательном подходе к решению указанных проблем и, безусловно, носит только положительный характер

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 с изм. и доп. от

от 05.05.2014 г.

2. Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. - М.: «Юристъ», 2011. - 311 с.

3. Антонюк О. Меры самозащиты гражданских прав и интересов. // Предпринимательство, хозяйство и право. -2013. -№6. -С.23-27.

4. Вахонева Т. Понятие юридическая природа сроков по новому гражданскому законодательству РФ // Право, 2013 № 12, с. 15-17.

5. Геращук М. Судопроизводство и законность: новые грани столкновения // Юридическая газета, 2012 № 21 (57), с. 19-22.

6. Городин Е. Развитие института особого производства // Право. - 2012. - № 10. - с. 56-62.

7. Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина: Монография. - Киев: 2011. - 218 с.

8. Добровольский А.Л., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: «Наука», 2010. - 344 с.

9. Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 2011, - 101с.

10. Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. - 2012. - № 11. - с. 10-12.

11. Логинов Н. О делах неискового производства//Правоведение. - 2012. - № 9. - с. 55-59.

12. Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2011.- с. 193.

13. Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. - 2012. - № 10. - с. 20-26.

14. Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. - 2011. - № 11. - с. 12-18.

15. Павлуник И.А. Представительство в гражданском процессе. // Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата юрид. наук. К.: КНУ им. Т.Шевченко, 2012. - 20 с.

16. Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. - 2012. - № 12. - с. 45-51.

17. Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2011 № 11, с. 11-16.

18. Селиванов А. Реформирование конституционных основ организации судебной власти / Право, 2013. - № 7. - С. 38 - 40.

19. Тертишников В. И. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Научно-практический комментарий.- Изд. шестое, доп. и передел.- М.: Консум, 2012- С.712

20. Фурса О. Участие заинтересованных лиц в делах об установлении фактов, которые имеют юридическое значение // Право. - 2011. - № 11. - с. 67-73.

21. Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 2012. - 322 с.

22. Штефан М.Й. Гражданский процесс. - К.: Ин Юре. - 2011. - 608 с.

23. Штогун С. Судебная реформа - путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2012. - № 8. - С. 2 - 5.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Финансы и кредит
  2. Порядок выборов депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ
  3. Международный Олимпийский Комитет (МОК). Олимпийская Хартия
  4. этика и деловое общение
  5. Э экологический туризм в России
  6. Подбора персонала в ООО «Домодедово Кэтеринг Сервис»
  7. Системные расстановки по Хелленгеру
  8. Учет расчетов с поставщиками и покупателями в ООО «Пожарный Максимум».
  9. Особенности видов наказаний и порядок их назначения несовершеннолетним
  10. Особенности регулирования труда женщин, других лиц с семейными обязанностями и лиц не достигших возраста 18 лет
  11. Организация детских общественных объединений
  12. Организация труда на предприятии на примере МЦ АУВД
  13. Формирование ценностных ориентаций младших школьников в процессе их ознакомления с окружающим миром
  14. Аналитической психологии К.Г. Юнга
  15. Жизнь и государственная деятельность Юрия Долгорукого
  16. Расчет абсорбера
  17. Экономическая политика в сфере производства информации и информационных технологий в СПб
  18. Принципы фон Неймана
  19. Понятие и содержание гражданско-правового договора
  20. Содержание и особенности правовой охраны недр
  21. Социальная политика
  22. Диверсия
  23. Лидерство как феномен группового развития
  24. Управление моральный аспект
  25. Источники права человека, как неотъемлемая доля правовой реальности
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: