Россия за последнее время улучшило свое законодательство. Но зачастую это улучшение вызвано не автоматическим следствием вступления в Совет Европы или подписанием Европейской Конвенции, а борьбой за свои права граждан России и что не маловажно благодаря трудам ученых которые вносят значительную лепту в развитие права. И прав великий немецкий юрист Рудольф Иеринг, утверждавший, что право рождается в борьбе: "Пока право подвержено опасности со стороны неправа, - а так будет, пока стоит мир, - до тех пор ему не избавиться от борьбы. Жизнь права есть борьба, борьба народов, государственной власти, сословий, индивидов". "Право - это неустанная работа". "Вся жизнь права, в общем целом, являет то же зрелище безостановочной борьбы и труда целого народа". [21] Еще в начале 20 века российский цивилист И.А. Покровский писал:
«…История не хочет остановиться. Она ставит на очередь вопрос о правовой организации всего человечества и общечеловеческого суда… Наступит момент, когда на этом форуме… сможет выступить в качестве истца против своего государства и отдельный человек… Через оболочку государства протянет свои руки личность ко всему человечеству, на государственную совесть будет апеллировать к совести общечеловеческой, и в этой апелляции неотъемлемые права личности найдут себе наивысшую санкцию, которая только возможно для них здесь – на нашей грешной, но правды ищущей и по правде тоскующей земле». [22]
И использование прецедентов ЕСПЧ – общеевропейского суда в борьбе за право в России становится все более и более реальным.
По мнению некоторых ученых, если постановление ЕСПЧ было принято в период действия Конвенции для России, то с учетом п. 4 ст. 15 Конституции РФ необходимо приводить все ранее (с момента присоединения России к Конвенции) вынесенные аналогичные судебные решения в соответствие с постановлением ЕСПЧ и для этого должна быть разработана специальная процедура.[23]