Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Юридическая ответственность за дачу взятки





Содержание

Введение 3

1.Правовые основы взяточничества как юридического феномена 5

1.1 Становление и развитие юридической ответственности за дачу взятки 5

1.2 Понятие и юридическая квалификация взяточничества 9

2. Юридическая ответственность за дачу взятки по российскому законодательству 14

2.1 Взяточничество как форма проявления коррупции 14

2.2 К вопросу о новеллах УК РФ об ответственности за получение взятки 18

Заключение 21

Список использованной литературы 23

Введение

Актуальность темы. Как правило, взяточничество появляется там, где существует власть, то есть право распоряжаться ее ресурсами. Взяточничество препятствует переходу к фазе экономического роста: расширяется теневая экономика, и бюджет из государственного стремится превратиться в «приватизированный», при этом резко снижается эффективность использования бюджетных средств.

В Российской Федерации противодействие преступлениям в сфере коррупции и взяточничества приобретает политическое и правовое регулирование и обеспечение, в связи с чем за последние годы был ратифицирован ряд международных договоров в антикоррупционной сфере. При этом в России получили распространение средства противодействия коррупции, которые носят предупредительный, а не репрессивный потенциал, как-то: экспертиза нормотворчества на коррупциогенность, разрешение конфликта интересов на государственной и муниципальной службе, обязательства имущественного характера. Указанные средства имплементированы в российское законодательство из международных конвенций, что во многом обуславливает отсутствие практики их применения в российских условиях и повышает актуальность исследуемой проблематики.

Актуальность выбранной темы также связана и с тем, что в современных исследованиях проявляется разрозненность изучения взяточничества, причем в рамках разных отраслей юридической науки.

Цель исследования - проанализировать общетеоретические аспекты юридической ответственности за дачу взятки.

Для реализации поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых и специалистов в области уголовного права, общей теории права. В частности: Анциферов К., Борков В.Н., Безверхов А.Г., Идрисова С.Ф., Ерохин Н., Коротких Е.В., Кустов А., О. Дамаскин, В.И. Добреньков, Н.Р. Исправникова, Е.Е. Румянцева, А.Н. Чащин и др.

Нормативно-правовую базу составляют Конституция Российской Федерации, законодательство по теме исследуемой проблемы, в частности Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996, Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», Уголовный кодекс Российской Федерации.

Заключение

Подводя итог работе, мы можем сделать следующие выводы.

Изучение проблем взяточничества, а также проблем противодействия им в российской ретроспективе выступает фундаментом формирования современного антикоррупционного законодательства и политики.

В работе сделан и обоснован вывод о том, что взяточничество и его виды являются наиболее типичными проявлениями коррупции - опасного криминального явления, посягающего на основы государственной власти и управления, подрывая авторитет государственных учреждений, что неминуемо ведёт к нарушению принципа социальной справедливости. При отсутствии эффективных антикоррупционных механизмов в стране восторжествует консолидированная коррупционная система, имеющая своей целью формирование на территории Российской Федерации нового социально-экономического образования, ориентированного на обогащение незначительной части населения за счет большинства граждан и ресурсное обслуживание мировой экономики.

В работе указано, что получение взятки - одно из самых опасных коррупционных, должностных преступле­ний, подрывающее авторитет государственного аппарата, порождающее представление о воз­можности достижения желаемого путем подку­па. В обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни общества опасность этого негативного явления значительно возрас­тает. Получение взятки, посягая на деятельность государственных учреждений и общественных организаций, подрывает их авторитет, дискре­дитирует органы власти, ведет к нарушениям принципа социальной справедливости.

На наш взгляд, следует выделить следующие признаки получения взятки:

- должностное лицо само получает взятку;

- должностное лицо получает взятку через посредника;

- взятка за действия в пользу взяткодателя или представляемых лиц;

- взятка за бездействие в пользу взяткодателя или представляемых лиц;

- должностное лицо в силу своего должностного положения может способствовать таким действиям или бездействию;

- взятка за общее покровительство;

- взятка за попустительство по службе.

Взяточничество имеет место в случаях как получения незаконного вознаграждения за определенные действия (отпуск дефицитных товаров, прописка, благоприятное решение конкретных вопросов), так и воздержания от конкретных действий, которые виновный в силу возложенных на него служебных обязан­ностей должен был совершить.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.11.2013)//Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) //Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954

Федеральный закон от 04.05.2011 N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // Парламентская газета. № 23. 13-19.05.2011

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2000

Справочная литература, монографии

Астанин В.В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты. М., 2012.

Астанин В.В. Определение антикоррупционных понятий в ретроспективе отечественных юридико-практических подходов и соотношение с нормами антикоррупционных конвенций // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. № 4 (148). 2009.

Безверхов А.Г. Взяточничество и коррупция: проблемы криминализации // Военно-юридический вестник. № 4. 2010.

Борков В.Н. «Благодарность» или взятка: исторический подход к решению вопроса об уголовной противоправности заранее не обусловленной взятки // Законодательство и практика. № 4. 2011.

Иваньковский Е. История государства и права российского. М., 2009.

Идрисова С.Ф. Взяточничество как наиболее типичное проявление коррупции // Актуальные проблемы юридической науки. Вып. 5. 2009.

Малиновский И.Б. Коррупция: проблемы уголовной ответственности государственных служащих. М., 1996.

Толковый словарь живого великорусского языка / Сост. Даль В. М., 2000.

Яни П.С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия. Сборник статей. 2011.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Татаро-монгольское иго
  2. Маркетинговый анализ зерномучных товаров
  3. Договор аренды предприятия
  4. Способы придания материалам способности к самоочищению
  5. Рациональное питание подростков
  6. Coco Chanel
  7. Правовое положение адвоката в гражданском процессе
  8. Экономический кризис в России
  9. Театр, как форма организации досуга детей в системе социального обслуживания
  10. Дисциплинарная часть древнерусских монастырских уставов
  11. Финансово-хозяйственная деятельность бюджетного учреждения на примере КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум»
  12. Технические средства автоматизации и управления
  13. написать программу шифр цезаря
  14. Трансформация общественных отношений в РОссии в годы революции и гражданской войны 1917 год
  15. Государственно правовое регулирования социальной защиты в сфере материнства и детства
  16. Психологическая помощь учителям и родителям в совершенствовании общения с детьми
  17. Местное самоуправление: современные проблемы и тенденции развития (на примере Муниципальное образование г.Сестрорецк).
  18. Внедрение лабораторных стендов в учебный процесс
  19. Характеристика деятельности коммерческого банка ОАО «Россельхоз»
  20. Контрольная по Герменевтике
  21. Изучение религий культуры Индии в школе в контексте ценностей этой культуры
  22. Предоставление государственных услуг
  23. Анализ финансового состояния на примере ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ»
  24. Правовые проблемы выпуска и обращения ипотечных ценных бумаг
  25. Проблемний кредит та причини його виникнення на прикладі ПАТ «УКРСИББАНК»
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: