Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Судебные системы современности. Специализированные судебные органы в современном мире





Содержание

Введение 3

1.Правовые основы судебных систем в современном мире 5

1.1 Судебные системы и судопроизводство в западных странах 5

1.2 Трехступенчатая судебная система 8

2. Специализированные судебные органы в современном мире 15

2.1 Судебные юрисдикции и специализированные суды 15

2.2 Специализация судов в организации аппарата судебной власти России 20

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Введение

Проблемам построения и функционирования современной судебной системы уделяется значительное внимание со стороны законодателя, ученых и судейского сообщества. Интерес к этим вопросам объясняется во многом значением самой судебной власти, призванной "обеспечить защиту прав человека и гражданина от правонарушающих действий и решений, от кого бы они ни исходили, в том числе и от должностных лиц, обладающих властными полномочиями, и от государства в целом. Тем самым через судебную власть в обществе утверждаются идеи справедливости и гуманизма, воспитывается и формируется новая, более высокая правовая культура населения" .

Для реализации своего высокого предназначения в жизни российского общества судебная власть должна опираться на эффективно функционирующую систему. В данном случае система понимается нами прежде всего как "совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, образованных в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности, с учетом федеративного и административно-территориального устройства Российской Федерации" .

Исходя из указанного определения можно сделать вывод, что судебная система не является каким-то случайным нагромождением органов. "Системообразующей функцией судебной системы является предназначение судопроизводства, его конечный результат - разрешение социальных конфликтов" . Функционирует судебная система во многом благодаря совокупности организационных отношений, в которые вступают элементы судебной системы (суды и мировые судьи) между собой. Вступая в отношения, элементы судебной системы преследуют, с одной стороны, цель, поставленную перед самой судебной системой (разрешение социальных конфликтов), а с другой стороны, цели сохранения самой системы.

Цель, поставленная перед самой судебной системой, находит свое отражение в действующем законодательстве, а именно - в главе 7 Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законах и федеральных законах, посвященных организации судебной власти в России. При реализации этой цели судебные органы выступают как носители судебной власти, осуществляющие свою деятельность самостоятельно и независимо от других органов исполнительной и законодательной власти.

Объект исследования: судебные системы современного мира.

Предмет исследования: процесс функционирования судебных систем современного мира.

Цель исследования: изучение судебных систем современности, специализированных судебных органов в современном мире.

Задачи исследования:

- рассмотреть судебные системы и судопроизводство в западных странах

- охарактеризовать трехступенчатую судебную систему;

- определить характер судебных юрисдикций и специализированных судов

- показать специализацию судов в организации аппарата судебной власти России.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы:

1.Основными видами судебных систем в современном мире являются:

- Правовые системы, в основу которых положено каноническое право. В частности, системы мусульманского, иудейского, индусского права.

- Традиционалистские правовые системы. В своем формировании они опираются прежде всего на народные обычаи и традиции, которыми пронизаны общественная и государственная жизнь. Присущи восточным странам — Китаю, Таиланду, Вьетнаму, Японии, а также государствам Центральной Африки.

- Идеологизированные правовые системы. Их отличает наличие дополнительных идеологических установок и требований, прилагаемых к общим правовым механизмам и инструментам. Особенно характерны для бывших социалистических стран.

- Европейская континентальная, или романо-германская правовая система.

- Англосаксонская (англо-американская) правовая система, или система общего права.

2. Нами рассмотрена трехступенчатая судебная система:

Суды первого звена значительно дифференцированы в зависимости от степени сложности и категории дел.

Вторую ступень занимают апелляционные суды, именующиеся так почти повсеместно. Они совмещают свою основную функцию, заключающуюся в рассмотрении жалоб на решения судов первой инстанции, с организационной и контрольной деятельностью. Во многих странах судебно-территориальное деление не совпадает с административно-территориальным: скажем, во Франции на 90 департаментов приходится 20 апелляционных судов, что косвенным образом подчеркивает их значение.

На третьей ступени судебной иерархии располагаются верховные суды (такое название встречается наиболее часто). Они имеют статус высшего суда, который закреплен в конституциях многих стран. Некоторые верховные суды наделены и правом конституционного контроля, например в США, в странах Скандинавии, тогда как Кассационные суды Италии и Франции, Верховный суд Испании, Федеральная судебная палата ФРГ таким правом не обладают.

3. Проанализировав российскую судебную систему мы сделали вывод о том, что в России нет органа, который решает вопросы подведомственности судов, но, по нашему мнению, он необходим. Пока же установлено правило, согласно которому судам общей юрисдикции подведомственны все дела, за исключением тех, которые законом отнесены к компетенции арбитражных судов. И второе правило: споры о подведомственности не допускаются. Если суд общей юрисдикции отказал в приеме заявления, то арбитражный суд такое заявление обязан принять к производству и рассмотреть по существу.

4. Широкое развитие в последнее время получает именно судебная дифференциация. Наряду с административными судами, судом по интеллектуальным правам, судами по делам несовершеннолетних будут возникать новые предложения по созданию специализированных судебных органов или судебных составов. Эта тенденция обусловливается ролью тех или иных общественных отношений в жизни современного общества. Показательным является учреждение специализированных судебных органов на международной арене, например международный спортивный арбитраж (в Лозанне). Не исключено, что в судебной системе России могут впоследствии выделиться составы либо судьи, специализирующиеся и на этой категории дел.

Список литературы

1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2 Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»// Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 45. – Ст. 5261.

3 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»(ред. от 05.04.2013)// Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

4 Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»(ред. от 04.03.2013)// Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.

5 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ«О судебной системе Российской Федерации»(ред. от 25.12.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

6 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»(ред. от 01.12.2012)// Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.

7 Определение Конституционного Суда РФ от 13.01.2000 № 6-О «По жалобе гражданки Дудник Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 11. – Ст. 1244.

8 Постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / под ред. В.А. Дмитриева.– М.:ЭлКниги, 2012. – 208 с.

9 http://ge№proc.gov.ru/structure– Официальный сайт Генеральной прокуратурыРоссийской Федерации

10 Норбер Р. Историческое введение в право: учебное пособие. – Москва: NOTА BENE, 2005. – С. 317.

11 Леже Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / пер. с. фр. A.B. Грядов. – Москва: Волтерс Клувер, 2009. – С. 34, 68.

12 Иванов Д. Судебные канцелярии во Франции, Германии и Италии. Из отчета по служебной командировке Сергея Завадского и Дмитрия Иванова // Журнал министерства юстиции. – № 10. – 1895. – Приложение. – С. 5-6.

13 Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС. Порівняльний аналіз / Жак Міллер; пер. з фр. Ховхун В. – Київ: ОСНОВИ, 1996. – С. 356.

14 Боботов С.В. Правосудие во Франции. – Москва, 1994. – С. 104-112.

15 Молдован В.В. Судоустрій: Україна, Велика Британія, Російська Федерація, США, ФРН, Франція. – Київ, 2003. – С. 30-46.

16 Правовые системы стран мира / под ред. А.Я. Сухарева. – Москва, 2001. – С. 50-55.

17 Давид P. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В. А. Туманов. – Москва: Международные отношения, 1999. – С. 46.

18 Гнейст Р. Правовое государство и административные суды Германии / пер. О.С. Фустова; под ред. М.И. Свешникова. – Санкт-Петербург: Типография В. Безобразова и Комп, 1896. – С. 69.

19 Учреждение судебных установлений для Германской империи с законом о введении его в действие / пер. Ив. Соболева. – Санкт-Петербург: Типография А. Траншеля, 1878. – С. 1-2.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Конституционное право и его роль в государственно-правовой системе России
  2. Факторы и условия развития местного самоуправления ( на примере Московской области)
  3. Социальное обеспечение
  4. Договор мены
  5. Прoкурaтурa в Вooруженных Силaх РФ
  6. Актуальные вопросы внутренней экономической безопасности
  7. Захват заложника
  8. Тактика допроса
  9. Влияние социальных сетей и интернета на современную молодежь
  10. Жидкое стекло
  11. Конституционное право зарубежных стран (код-КПЗ)
  12. Правовой статус несовершеннолетних лиц. Право несовершеннолетнего лица на имя
  13. Труд и семья в сознании населения современной России
  14. Концепция Средней Европы
  15. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как её альтернатива
  16. Роль планирования в современной микроэкономике
  17. Диалектика мужского и женского начал в культуре
  18. Формирование механизма эффективного взаимодействия между властью и обществом
  19. Тактика, политика, процедуры, правила
  20. Система конституционного права в странах романо-германской
  21. Денежная система Украины
  22. Осмотр места происшествия при расследовании дел о дорожно-транспортных преступлениях
  23. Клинико-лабораторные критерии диагностики бруцеллеза
  24. Дисциплинарная часть древнерусских монастрских уставов
  25. Анализ финансового состояния на примере ООО «АВТОРСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ»
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: