Судебно-психологическая экспертиза потерпевших

Введение 3

1.Правовые основы понятия судебно-психологнической экспертизы потерпевших 5

1.1Понятие судебно-психологнической экспертизы 5

1.2 Виды судебно-психологической экспертизы 9

2.Особенности судебно-психологической экспертизы потерпевших 10

2.1 Назначения и производство судебно-психологической экспертизы потерпевших в гражданском праве 10

2.2 Особенности судебно-психологической экспертизы потерпевших в гражданском праве 13

Заключение 16

Список использованной литературы 17

Актуальность исследования. Судебно-психологическая экспертиза представляет собой экспериментальное психологическое исследование с использованием комплекса специальных методик. Оно обязательно включает в себя ознакомление с материалами дела, с объектом исследования и по необходимости - с другими лицами.

Как род судебная психологическая экспертиза может быть условно разделена на виды (отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих родовых объектов исследования):

- экспертиза психических (эмоциональных) состояний;

- экспертиза индивидуально-психологических особенностей;

- экспертиза психических процессов.

Родовым объектом судебной психологической экспертизы является психическая деятельность лица в ситуациях, имеющих юридическое значение. Судебно-экспертному психологическому исследованию подвергаются живые лица, требующие очного обследования; лица, в отношении которых обследование проводится заочно (в отсутствие лица либо в отношении умершего лица, посмертные); вещественные доказательства (тексты, видео-, аудиозаписи, материализованные продукты деятельности); документы и материалы дела.

Специфика объекта судебной психологической экспертизы обусловлена недоступностью психики непосредственному познанию. Однако исследование психической деятельности возможно через анализ действий и поступков, являющихся отражением этой деятельности. Эксперт получает информацию из материальных источников, а также путем экспертного психологического обследования живых лиц с применением соответствующих методов. При этом зафиксированные результаты экспериментально-психологического обследования также становятся материализованными источниками информации, которые содержат общие психологические сведения о субъекте и сведения о психическом состоянии и особенностях психической деятельности (в том числе поведении) субъекта в определенный период.

Экспертному исследованию и анализу подвергаются показания родственников и знакомых, неформальные характеристики, трудовые книжки, послужные списки, продукты психической деятельности (авторские произведения, письма, дневниковые записи, проч.), справки, медицинская документация, показания участников процесса; письменные доказательства, вещественные доказательства, документы, аудио-, видеозаписи, заключения судебных экспертиз других родов (медицинской, психиатрической, криминалистической) и т.д. Изучение и анализ материалов дела является основным методом судебной психологической экспертизы.

Эффективность судебной психологической экспертизы во многом определяется корректностью вопросов, выносимых на разрешение эксперта. В судебной и следственной практике нередки случаи постановки вопросов, либо не относящихся к компетенции судебной психологической экспертизы, либо не конкретизирующих задачу экспертного исследования. Недопустимо ставить перед экспертом-психологом правовые вопросы. Эксперт-психолог не должен давать правовую оценку материалам дела, имеющимся в них доказательствам, устанавливать виновность лица, квалифицировать совершенные деяния.

Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств требуются специальные психологические знания. Судебно-психологическая экспертиза направлена на исследование непатологических явлений психики и поэтому проводится преимущественно в отношении психически здоровых людей. Такое исследование осуществляется амбулаторно комиссией экспертов или одним экспертом (если создание экспертной комиссии невозможно или нецелесообразно).

Цель исследования: изучить судебно-психологическую экспертизу потерпевших.

Задачи исследования:

- рассмотреть понятие судебно-психологнической экспертизы;

- определить виды судебно-психологической экспертизы;

- охарактеризовать назначение и производство судебно-психологической экспертизы потерпевших в гражданском праве;

- проанализировать особенности судебно-психологической экспертизы потерпевших в гражданском праве.

В судебной и следственной практике нередки случаи постановки вопросов, либо не относящихся к компетенции судебной психологической экспертизы, либо не конкретизирующих задачу экспертного исследования.

Обобщая изложенное, можно утверждать, что одним из доказательств факта причинения лицу, претендующему на компенсацию морального вреда (далее - пострадавший), нравственных или физических страданий может быть заключение эксперта-психолога (согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в котором отражены:

1) наличие у субъекта психологической составляющей нравственных страданий - изменений психической деятельности;

2) степень указанных изменений, включающая такие характеристики, как обратимость, длительность, глубина, объем;

3) индивидуально-психологические особенности, повлиявшие или способные повлиять в будущем на негативные изменения психической деятельности;

4) причинно-следственная связь изменений психической деятельности и действий причинителя вреда.

К задачам судебной психологической экспертизы относится установление характера психического состояния лица и его влияния на подлежащее правовой оценке поведение.

В психологии понятие "психическое состояние" используется для условного вычленения в психике человека относительно статического момента в отличие от динамических моментов, отображенных в понятии "психический процесс", и устойчивых, т.е. закрепленных и повторяемых, проявлений психики, отображенных в понятии "психическое свойство".

Различные проявления психики могут рассматриваться одновременно как психическое состояние, психический процесс и психическое свойство .

Решение экспертами перечисленных вопросов, несомненно, даст существенную информацию суду о потерпевшем, его состоянии.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3302.

2. Большая психологическая энциклопедия. М.: ЭКСМО, 2012.

3. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Научное издание. М.: АНТИДОР, 2011.

4. Гиревой С.А., Карандашева А.А. Роль и значение судебно-психологической экспертизы в установлении порока воли как основания признания сделки недействительной // Региональный вестник Востока. 2000. N 2(6). С. 99.

5. Калинина А.Н. Теоретические и методические основы судебной психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.

6. Медико-социальные проблемы судебно-психиатрической экспертизы и оказания помощи несовершеннолетним, потерпевшим от преступлений. Доклад В.Д. Бадмаевой, Е.Г. Дозорцевой ФГУ "ГНЦССП им. В.П. Сербского" Минздравсоцразвития России. 2011 г. (источник - http://serbsky.ru).

7. Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия // Юридическая психология. 2012. N 1.

8. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учеб. пособие. М.: Юрист, 1997.

9. Секераж Т.Н. Теоретические и методологические основы диагностики "порока воли" в судебной психологической экспертизе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

10. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе: Научно-практическое пособие / Под ред. Е.Р. Россинской. М., 2010.

11. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 10. С. 8 - 11.