Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПОНЯТИЯ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ





Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и формы предварительного расследования 7

1.1 Понятие, место и значение предварительного расследования в системе досудебного производства по уголовному делу 7

1.2 Основы процесса дознания 10

Глава 2. Общие условия производства предварительного расследования 14

2.1 Характер производства предварительного расследования 14

2.2 Содержание предварительного расследования 22

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Приложения 30

Введение

Актуальность темы. Защита от преступных посягательств жизни и здоровья, личной свободы, чести и достоинства человека и гражданина, его жилища и имущества, иных прав и законных интересов определяет смысл назначения уголовного судопроизводства.

Предварительное расследование - самая большая по срокам и количеству составляемых документов часть уголовно-процессуальной деятельности. Именно на этой стадии до суда существенно реализуется назначение уголовного судопроизводства.

Неуклонное соблюдение процессуального закона в уголовном судопроизводстве рассматривается как необходимое условие и средство обеспечения правопорядка, охраны интересов общества, прав и свобод граждан. Только строгое и неуклонное соблюдение требований процессуальных норм может привести к установлению истины по делу и, в конечном счете, к вынесению законных и обоснованных приговоров, определений и постановлений судов.

Как свидетельствует официальная статистика, проблемы раскрытия преступлений и качества предварительного расследования уголовных дел продолжают оставаться наиболее острыми в деле борьбы с преступностью. Государству и обществу противостоит мощная криминальная сила, одолеть которую можно лишь решительными законными мерами. Важное место среди этих мер принадлежит квалифицированному расследованию уголовных дел.

В настоящее время возникла необходимость теоретического осмысления следующих взаимосвязанных обстоятельств: современный этап развития уголовно-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими в России экономическими и политическими преобразованиями, которые определили необходимость коренного реформирования правовой системы и, соответственно, обусловили принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, вступивший в действие с 1 июля 2002 г., безусловно, вобрал в себя значительное число прогрессивных, демократических положений, направленных на обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве, совершенствование процедур предварительного расследования, упрощение досудебной стадии производства. Принятие нового УПК РФ - логический результат социально-политических и экономических перемен в нашем государстве, реализации положений Конституции Российской Федерации, Концепции судебной реформы 1991 г., норм международного права.

Вместе с тем, с учетом реалий практики предварительного расследования, становится ясной необходимость совершенствования ряда положений УПК РФ с целью повышения эффективности борьбы с преступностью, усиления правовой защищенности граждан путем восполнения имеющихся в нем пробелов.

Данная работа раскрывает особенности предварительного расследования как стадии уголовно-процессуального производства.

Эта тема имеет большое практическое и теоретическое значение. Теоретическое значение данной темы заключается в ее сущности, позволяющей поставить в логическую связь все стадии уголовного процесса, обусловить его задачи и пути их достижения. Сказанное обусловливает и практическую значимость исследуемой в настоящей работе темы. Самое большое по времени место в уголовном процессе занимает предварительное расследование. Задачи этой стадии решаются посредством производства следственных действий.

В советский и постсоветский период стадия предварительного расследования нашла свое отражение в работах Н.С. Алексеева, В.В. Вандышева, В.М. Волженкиной, Л.В. Головко, А.П. Гуляева, В.Г. Даева, А.Я. Дубинского, Н.В. Жогина, З.З. Зинатуллина, С.М. Казанцева, Л.М. Карнеевой, А.М. Ларина, В.А. Михайлова, Я.О. Мотовиловкера, В.П. Нажимова, Р.Д. Рахунова и др.

В юридической литературе настоящего времени уделено значительное внимание исследованию проблемы развития института предварительного расследования. Базой для определения основной идеи данного исследования послужили труды правоведов Безлепкина Б.Т., Божьева В.П., Гирько С.И., Гриненко А.В., Радченко В.И., В.И. Качалова и др.

Целью работы является формулирование и обоснование положений, которые в своей совокупности определили бы теоретическую основу института предварительного расследования, а также исследование форм предварительного расследования и их соотношения; разработка на данной основе рекомендаций по совершенствованию законодательства.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:

- рассмотреть понятие и значение предварительного расследования в системе досудебного производства по уголовному делу

- показать основы процесса дознания;

- проанализировать характер производства предварительного расследования;

- изучить содержание предварительного расследования.

Объект исследования - отношения, возникающие при производстве предварительного расследования.

Предмет исследования - нормы УПК РФ, регламентирующие порядок производства предварительного расследования в форме предварительного следствия и дознания.

Методологическую основу исследования составляют как общие методы научного исследования (диалектический, системный и прочие), так и частно-научные приемы: сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический, метод правового моделирования, лингвистический, статистический и иные методы исследования.

Методика проведения исследования предполагает последовательный переход от основополагающих понятий на стадии предварительного расследования к правовым проблемам реализации данной стадии уголовного процесса на современном этапе развития российского законодательства.

Правовую основу исследования составляют международные договоры России, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, регламентирующие уголовное судопроизводство, ведомственные и межведомственные акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также постановления Конституционного Суда Российской Федерации.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение

Современное предварительное следствие представляет собой систему процессуальных действий и решений следователя, которые состоят в принятии уголовного дела к производству, выполнении следственных и иных процессуальных действий, предъявлении обвинения, применении мер процессуального принуждения, приостановлении и окончании предварительного следствия, а также исполнении итоговых решений по уголовному делу.

Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ;

2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 151 УПК РФ;

3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ;

4) следователями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п. 5 ч. 2 ст. 151 УПК РФ.

Были выделены следующие элементы процессуальной самостоятельности следователя.

Во-первых, свобода выбора следователем путей решения по своему усмотрению, основанному на свободной оценке доказательств, с учетом сложившихся конкретных условий, в целях достижения задач уголовного судопроизводства.

Во-вторых, возможность следователя отстаивать свое мнение, складывающееся в ходе досудебного производства по уголовному делу.

В-третьих, процессуальная активность следователя .

В-четвертых, гарантии законности и обоснованности принимаемых следователем процессуальных решений и проводимых действий.

В-пятых, ведомственный контроль, прокурорский надзор и судебный контроль за законностью принимаемых следователем решений и проводимых действий.

Список литературы

1. Александров А.С., Круглов И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2007. N 17. С. 5.

2. Асанов В.В., Данилова Р.В. Обеспечение прав человека в процессе раскрытия преступлений. М., 2009; Селезнев М.А. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Законность. 2009. N 1. С. 13 - 16, и др.

3. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом: опыт системного исследования. М., 1973. С. 8; Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980. С. 24.

4. Афанасьев В.Г. Системность и общество. С. 25 - 26.

5. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011.

6. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя с учетом изменений и дополнений, внесенных в УПК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ / Б.Т. Безлепкин. – М.: ПРОСПЕКТ: ТК Велби, 2008.

7. Бобров А.В. Активность следователя как неотъемлемый элемент его процессуальной самостоятельности // Юридический аналитический журнал. 2006. N 2. С. 150.

8. Божьев В.П. Предварительное расследование. Традиции. Новации. Псевдоновации // Актуальные проблемы совершенствования организационных и правовых основ деятельности органов внутренних дел. М.: Академия управления МВД России, 2009. С. 149 – 158.

9. Буксман А. Полицейский вопрос // Российская газета. 2010. 28 января.

10. Быков В.М. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. 2008. N 5. С. 42.

11. Волженкина В.М. Европейская Конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. СПб., 2010. С. 24, 30. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. 2011. N 2.

12. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. М.: Nota Bene, 2011. N 2. С. 96.

13. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби; Проспект, 2008.

14. Гаврилов Б.Я. Статус следствия, каким ему быть? // Юридический консультант. 1999. N 3. С. 7 – 8.

15. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года N 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. 2007. N 7. С. 61.

16. Гришин Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания // Российский следователь. - 2008. - № 1.

17. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. 1997. N 6. С. 19 – 21.

18. Грохольский К.В. Понятие и сущность процессуальной самостоятельности следователя // Ученые записки: Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Выпуск 1. Оренбург, 2010. С. 184.

19. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. литература, 1981.

20. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Омск, 2003. С. 91.

21. Дзюбенко А.А. О процессуальной самостоятельности суда как субъекта доказывания (взгляд практикующего судьи) // Российский судья. 2008. N 2.

22. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Правовое регулирование брачных отношений
  2. Физическое развитие юношей 14-16 лет средствами атлетической гимнастики
  3. Программное обеспечение автоматизированной ин¬формационной системы «Склад»
  4. Павленко Петр 1
  5. Новые технологии обучения математике 8-11 классъ
  6. Правовой статус обвиняемого
  7. Разработка контроллера для системы дистанционного мониторинга потребления электрической энергии
  8. Обряды рождения и крещения ребенка
  9. Характеристика конституции США 1787 г. и Билля о правах 1791
  10. Особенности правового статуса коммерческих организаций
  11. Особенности девиантного поведения московских школьников
  12. Судебная реформа 1864 года
  13. по Истории отечественного гос-ва и права «Формирование ограниченной монархии»
  14. Терроризм, как угроза национальной, региональной и международной безопасности
  15. Обработка статистических данных при помощи программы «Система поиска оптимальных регрессий (СПОР)»
  16. Государственная регистрация юр.лиц и ип., отчет по практике-1.doc
  17. Coco Chanel
  18. Арбитражный процесс задачи
  19. Туризм и реклама
  20. Система государственной власти в Российской Федерации
  21. Договор социального найма жилого помещенияпроблемы теории и практики
  22. Средства торговой информации
  23. Преступления против мира и безопасности и человечества
  24. Влияние сульфата меди на прорастание семян и рост проростков кукурузы
  25. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: