Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Правовой статус обвиняемого





Содержание

Введение 3

1. Правовые основы правового статуса личности в уголовном процессе 5

1.1 Права личности в уголовном процессе 5

1.2 Права обвиняемого в уголовном процессе 17

2. Практика нарушения прав обминяемых 20

2.2 Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу 20

2.2 Типичные ошибки в процессе нарушения правового статуса обвиняемого 24

Заключение 27

Список использованной литературы 28

Введение

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые закреплены не только в УПК РФ, но и в других законах РФ. К числу таковых как минимум относится Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Обвиняемый наделен широким кругом прав, усвоить которые нелегко. Поэтому представляется возможным в целях облегчения запоминания все права обвиняемого подразделить на шесть групп:

1) права, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц;

2) права участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого;

3) права обвиняемого как одной из сторон;

4) права, одинаковые с правами потерпевшего;

5) права, одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых являются права, обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры пресечения - заключения под стражу;

6) специфические права обвиняемого.

Объект исследования: обвиняемый.

Предмет исследования: процесс определения правового статуса обвиняемого.

Цель исследования: изучение правового статуса обвиняемого.

Задачи исследования:

- рассмотреть права личности в уголовном процессе;

- охарактеризовать права обвиняемого в уголовном процессе;

- показать нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу;

- особенности типичных ошибок в процессе нарушения правового статуса обвиняемого.

Заключение

Правовой статус обвиняемого состоит из гораздо большего объема прав и обязанностей, чем, к примеру, статус свидетеля. Однако на практике еще нередки случаи, когда гражданина вовлекают в сферу уголовно-процессуальных отношений свидетелем, несмотря на то что его следовало привлекать в качестве обвиняемого. Обвиняемый знает, в чем он обвиняется, и может защищаться от предъявленного обвинения. Свидетель же, которому задаются уличающие его вопросы, не знает, в чем конкретно он обвиняется, и защищаться не может. У него лишь остается конституционное право не давать показаний, изобличающих себя, супруга и близких родственников. Но умалчивание целей допроса приводит к возможности получения таких сведений (уличающих и обвиняющих данного человека) почти от каждого из допрашиваемых. В конце концов никто не лишает следователя (дознавателя и др.) права предупредить об уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему вменяется, виновность, более того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний. А такой "свидетель" фактически вынужден под угрозой уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ давать показания, направленные против него самого, то есть он должен либо принимать участие в доказывании своей виновности, либо лгать. Данная практика ущемляет права личности и противоречит действующим в государстве уголовно-процессуальным и нравственным принципам.

Таким образом, правильный выбор момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения является важной гарантией соблюдения прав человека в стадии предварительного расследования, а тем более прав обвиняемого.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях "Российская газета", N 7, 21.01.2009, "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445, "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2759, "Российская газета", N 139, 20.07.1995.

4. Александров А.И. Государственно-правовая политика в сфере уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, решения // Российский следователь. 2008. N 15. С. 8 - 9.

5. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 8.

6. Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 6 – 7.

7. Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. N 15. С. 7 – 8.

8. Васильев А. Правовой статус обвиняемого: проблемы досудебного производства. М., 2009. С. 141.

9. Гаврилов Б.Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства // Российский следователь. 2011. N 6. С. 16 - 17.

10. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. 2001. N 2. С. 8 – 9.

11. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. N 15. С. 18.

12. Гармаев Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. М., 2002. С. 101.

13. Городской О. Следователь как участник уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 101.

14. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2005. N 1. С. 6 - 7; Кудрявцев В.Л. "Обвинительный уклон" в деятельности следователя: проблема только законодательного урегулирования? // Уголовное судопроизводство. 2008. N 2. С. 17 - 18 и др.

15. Заборников О. Предъявление обвинения: проблемы и решения. М., 2011. С. 167 - 168.

16. Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия // Адвокатская практика. 2012. N 5. С. 5 – 6.

17. Карпухин А.Д. Деятельность адвоката по защите прав и законных интересов подозреваемого на предварительном следствии // Российский следователь. 2003. N 3. С. 7 – 8.

18. Мельников В.Ю. Права личности в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 1. С. 84 - 90.

19. Минибаева Д.Ф. Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 17 - 18 и др.

20. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 72.

21. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О.

22. Полиция уйдет от палки // Российская газета. 2012. 28 июня.

23. Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов. М., 1986. С. 51.

24. Сайкин А. Уголовное дело: от возбуждения до прекращения. Самара, 2011. С. 167.

25. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013. 272 с.

26. Современный толковый словарь русского языка. М., 2009. С. 920 - 921.

27. Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. М., 1988. С. 150.

28. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. С. 204 - 205.

29. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951. С. 99.

30. Уголовное дело N 232 в отношении З.М.И. Контрольно-наблюдательное дело // Архив УФСБ РФ по Ростовской области.

31. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. 2008. N 12. С. 6.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Прохождения производственной практики в абонентском отделе организации ИП Дитятьева С.Ю. в качестве программиста
  2. Экологические функции ФСБ
  3. Психосоматика и онкологические заболевания
  4. Супружеские конфликты
  5. Правовой статус депутата представительного органа местного самоуправления в РФ
  6. Эпоха дворцовых переворотов 1721 - 1801
  7. Разработка технологического процесса фигурного раскроя металла с помощью программного комплекса «Техтран»
  8. Социокультурный генезис европейской геральдики
  9. Технологии социальной рекламы в работе с молодежью
  10. Объективные и субъективные факторы развития сельского хозяйства России
  11. Сущность, формы и роль кредита в современной экономике
  12. Социальная психология
  13. Понятие и признаки преступления
  14. Информационное обеспечение муниципального управления
  15. Психологические особенности имиджа руководителя
  16. Религиозно-философские взгляды Льва Александровича Тихомирова
  17. Механизмы, проблемы и пути совершенствования налогообложения добавленной стоимости в РФ
  18. Права и обязанности собственника жилого помещения и членов его семьи
  19. Направление деятельности образовательного учереждения по защите прав обучающихся
  20. Экономические показатели деятельности организации
  21. Факторы и типы метаморфизма, специфика минералообразования
  22. Новгородская феодальная республика государственно правовой анализ
  23. Международный договор как основной источник международного права
  24. Евангелия от Марка общая характеристика
  25. Управленческая деятельность
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: