Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Правовой статус обвиняемого





Содержание

Введение 3

1. Правовые основы правового статуса личности в уголовном процессе 5

1.1 Права личности в уголовном процессе 5

1.2 Права обвиняемого в уголовном процессе 17

2. Практика нарушения прав обминяемых 20

2.2 Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу 20

2.2 Типичные ошибки в процессе нарушения правового статуса обвиняемого 24

Заключение 27

Список использованной литературы 28

Введение

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые закреплены не только в УПК РФ, но и в других законах РФ. К числу таковых как минимум относится Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Обвиняемый наделен широким кругом прав, усвоить которые нелегко. Поэтому представляется возможным в целях облегчения запоминания все права обвиняемого подразделить на шесть групп:

1) права, одинаковые с правами большинства других участвующих в уголовном процессе лиц;

2) права участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого;

3) права обвиняемого как одной из сторон;

4) права, одинаковые с правами потерпевшего;

5) права, одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых являются права, обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры пресечения - заключения под стражу;

6) специфические права обвиняемого.

Объект исследования: обвиняемый.

Предмет исследования: процесс определения правового статуса обвиняемого.

Цель исследования: изучение правового статуса обвиняемого.

Задачи исследования:

- рассмотреть права личности в уголовном процессе;

- охарактеризовать права обвиняемого в уголовном процессе;

- показать нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу;

- особенности типичных ошибок в процессе нарушения правового статуса обвиняемого.

Заключение

Правовой статус обвиняемого состоит из гораздо большего объема прав и обязанностей, чем, к примеру, статус свидетеля. Однако на практике еще нередки случаи, когда гражданина вовлекают в сферу уголовно-процессуальных отношений свидетелем, несмотря на то что его следовало привлекать в качестве обвиняемого. Обвиняемый знает, в чем он обвиняется, и может защищаться от предъявленного обвинения. Свидетель же, которому задаются уличающие его вопросы, не знает, в чем конкретно он обвиняется, и защищаться не может. У него лишь остается конституционное право не давать показаний, изобличающих себя, супруга и близких родственников. Но умалчивание целей допроса приводит к возможности получения таких сведений (уличающих и обвиняющих данного человека) почти от каждого из допрашиваемых. В конце концов никто не лишает следователя (дознавателя и др.) права предупредить об уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность или меньшую, чем ему вменяется, виновность, более того, он вправе вообще отказаться от дачи показаний. А такой "свидетель" фактически вынужден под угрозой уголовной ответственности по ст. ст. 307 и 308 УК РФ давать показания, направленные против него самого, то есть он должен либо принимать участие в доказывании своей виновности, либо лгать. Данная практика ущемляет права личности и противоречит действующим в государстве уголовно-процессуальным и нравственным принципам.

Таким образом, правильный выбор момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения является важной гарантией соблюдения прав человека в стадии предварительного расследования, а тем более прав обвиняемого.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях "Российская газета", N 7, 21.01.2009, "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445, "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 17.07.1995, N 29, ст. 2759, "Российская газета", N 139, 20.07.1995.

4. Александров А.И. Государственно-правовая политика в сфере уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, решения // Российский следователь. 2008. N 15. С. 8 - 9.

5. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2011. N 1. С. 7 - 8.

6. Барабанов П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) // Российская юстиция. 2009. N 3. С. 6 – 7.

7. Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии // Российский следователь. 2010. N 15. С. 7 – 8.

8. Васильев А. Правовой статус обвиняемого: проблемы досудебного производства. М., 2009. С. 141.

9. Гаврилов Б.Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства // Российский следователь. 2011. N 6. С. 16 - 17.

10. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. 2001. N 2. С. 8 – 9.

11. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. 2010. N 15. С. 18.

12. Гармаев Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. М., 2002. С. 101.

13. Городской О. Следователь как участник уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 101.

14. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2005. N 1. С. 6 - 7; Кудрявцев В.Л. "Обвинительный уклон" в деятельности следователя: проблема только законодательного урегулирования? // Уголовное судопроизводство. 2008. N 2. С. 17 - 18 и др.

15. Заборников О. Предъявление обвинения: проблемы и решения. М., 2011. С. 167 - 168.

16. Иванченков Ю.В. Порядок и момент допуска в уголовное дело адвоката-защитника на стадии предварительного следствия // Адвокатская практика. 2012. N 5. С. 5 – 6.

17. Карпухин А.Д. Деятельность адвоката по защите прав и законных интересов подозреваемого на предварительном следствии // Российский следователь. 2003. N 3. С. 7 – 8.

18. Мельников В.Ю. Права личности в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 1. С. 84 - 90.

19. Минибаева Д.Ф. Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам // Российская юстиция. 2010. N 5. С. 17 - 18 и др.

20. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 72.

21. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 10-О.

22. Полиция уйдет от палки // Российская газета. 2012. 28 июня.

23. Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов. М., 1986. С. 51.

24. Сайкин А. Уголовное дело: от возбуждения до прекращения. Самара, 2011. С. 167.

25. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013. 272 с.

26. Современный толковый словарь русского языка. М., 2009. С. 920 - 921.

27. Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении. М., 1988. С. 150.

28. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. С. 204 - 205.

29. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951. С. 99.

30. Уголовное дело N 232 в отношении З.М.И. Контрольно-наблюдательное дело // Архив УФСБ РФ по Ростовской области.

31. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. 2008. N 12. С. 6.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения по защите права интеллектуальной собственности, а также научные публикации
  2. Джон Локк и его педагогические учения
  3. Повышение уровня качества обслуживания медицинской техники, а так же минимизация затрат на проведение комплексного технического обслуживания
  4. Разработка информационной системы, обеспечивающей автоматизацию работы автоцентра Benz
  5. Защита персональных данных
  6. Кафе Европа
  7. Коучинг
  8. Взаимодействие социального работника с семьей
  9. Исследование структуры материалов
  10. Столыпинское аграрное законодательство
  11. Необходимая оборона – институт уголовного права
  12. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА ФСБ РОССИИ И СО СПЕЦ СЛУЖБАМИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ПО ПОГРАНИЧНЫМ ВОПРОСАМ
  13. Атомистическая теория Демокрита
  14. Социология П.Сорокина
  15. Социальные отклонения и девиация сквозь призму классической и современной социологии
  16. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПОНЯТИЯ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ
  17. Воображение
  18. Система реального времени QNX
  19. Книга Р.О. Халфина "Общее учение о правоотношении"
  20. по Истории отечественного гос-ва и права «Формирование ограниченной монархии»
  21. Допустимость доказательств
  22. Взаимосвязь спорта и политики
  23. Юридическая ответственность работодателя за нарушения трудового законодательства
  24. Религиозная философия
  25. Использование криминалистических учётов в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: