Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Отражение норм морали в нормативных правовых актах





Содержание

Введение 3

1. Понятие права и морали: их единство 4

2.Противоречия между нормами права и нормами морали 18

3. Формы и способы отражения в нормативно-правовых актах требований норм морали 24

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Введение

Сущность права состоит в том, что его нормы устанавливаются или санкционируются, т. е. утверждаются государством, которое гарантирует их исполнение властной принудительной силой.

Нормы права могут также устанавливаться непосредственно самим народом в порядке референдума, либо в качестве правовых могут признаваться обычаи, религиозные или иные нормы.

Но исполнение их всегда обеспечивается принудительной силой государства. Все другие социальные нормы не связаны с государством.

Однако связь права с государством, характеризующая его сущность не раскрывает всех черт и характерных особенностей.

Цель работы: изучение процесса отражения норм морали в нормативных правовых актах.

Задачи работы:

- рассмотреть понятие права и морали: их единство;

- показать противоречия между нормами права и нормами морали;

- определить формы и способы отражения в нормативно-правовых актах требований норм морали.

Заключение

Таким образом, известны два взгляда на соотношение права и морали с одной точки зрения, право есть «юридически оформленная мораль»: в нормах права выражаются хотя и не все, но наиболее социально значимые моральные нормы. Как утверждает Вл. Соловьев, право есть «низший предел» или «минимум нравственности». Предполагается, что между нормами права и нормами морали не должно быть противоречий, но моральное пространство шире правового: далеко не все, что осуждается общественным мнением как аморальный поступок, является деянием, нарушающим правовые нормы и наказуемым соответствующими юридическими санкциями. Этические требования к человеку значительно выше, чем юридические. Мораль ориентирована на нравственные идеалы, а право - лишь на некоторый уровень их осуществления. Мораль осуждает любые формы непорядочности, нечестности, клеветы. Право пресекает только наиболее злостные, социально опасные их проявления. «Авторитет нравственных законов бесконечно выше». Другой взгляд выдвигает крупный русский правовед и философ Е.Н. Трубецкой.

Согласно этому взгляду, соотношение права и нравственности можно изобразить двумя пересекающимися окружностями: у них есть общая часть, где нормы права и нормы нравственности совпадают, но кроме того, есть область нравственных норм, не находящая отражения в юридических законах, и область правовых норм, не имеющих никакого нравственного содержания или даже безнравственных.

Возражая Вл. Соловьеву, Трубецкой пишет: «Существует множество правовых норм, которые не только не представляют собою минимум нравственности, но, напротив того, в высшей степени безнравственны. Таковы, например, крепостное право, законы, устанавливающие пытки, казни, законы, стесняющие религиозную свободу. Кроме того, существует множество юридических норм, не заключающих в себе ни нравственного, ни безнравственного содержания, безразличных в нравственном отношении: таковы воинские уставы, правила о ношении орденов, законы, устанавливающие покрой форменного платья для различных ведомств. Наконец, и самое осуществление права далеко не всегда бывает согласно с нравственностью: один и тот же поступок может быть безукоризненно законным, правильным с юридической точки зрения и вместе с тем вполне безнравственным. Кулак, выжимающий последнюю копейку у обнищавшего крестьянина-должника, совершенно прав с юридической точки зрения, хотя его образ действий с нравственной точки зрения заслуживает полнейшего осуждения…»

По мнению Трубецкого «право отнюдь не может быть определено как минимум нравственности. Все, что можно сказать, это только то, что право, как целое, должно служить нравственным целям. Но это - требование идеала, которому действительно далеко не всегда соответствует, а нередко и прямо противоречит».

И Соловьев, и Трубецкой согласны в том, что право в идеале должно подчиниться нравственности. Разница между их взглядами - в том, что по Соловьеву сущность права и состоит в выражении нравственности, а по Трубецкому право хотя и должно служить нравственности, но лишь «в целом», тогда как отдельные юридические нормы могут не соответствовать морали или же быть просто несвязанными с ней.

Список литературы

1. Альбов А.П. Основания развития гражданского общества и государства // Публичное и частное право. 2012. N 3. С. 21 - 29.

2. Альбов А.П. Преодоление юридического позитивизма как основа формирования правовой культуры // Вопросы правоведения. 2010. N 2. С. 48 - 59.

3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. Герберт Харт Понятие права, М., 1998.

4. Ролз Дж. Идеи блага и приоритет права // Современный либерализм: Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Берлин, Уилл Кимлика, Майкл Дж. Сэндел, Джереми Уолдрон, Чарльз Тейлор / Пер. с англ. Л. Б. Макеевой. — М.: Прогресс-Традиция: Дом интеллектуальной книги, 1998.

5. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, изд-во НГУ, 1995.

6. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. – М.: Гносис, 1994.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Супружеские конфликты
  2. Захват заложника
  3. Фридрих Ницше - конфликты в жизни и творчестве
  4. Команда менеджера – эффективная форма управления персоналом
  5. Субъекты право социального обеспечения в РФ
  6. Ценности социальной работы и их роль в формировании профессионализма социального работника
  7. Социальная работа с осужденными отбывшими наказание
  8. Роль системы материального и морального стимулирования в реализации операционной стратегии ОАО РЖД
  9. Стратегии и приоритеты социальной политики в Российской Федерации на современном этапе
  10. Межотраслевые комплексы России. Связь и телекоммуникации
  11. Франция как актор мировой политики
  12. Проблемы предупреждения бытовых преступлений отечественный опыт
  13. Вопросы к государственному экзамену по ВПО по дисциплине «Уголовно-процессуальное
  14. Конституционные обязанности граждан РФ
  15. Защитная реакция организма
  16. Ядерная теория наследственности
  17. Семейное и супружеское консультирование
  18. Определение и оптимизация процесса работы с потребителями
  19. Модернизация России этапы, цели, задачи, характер, специфические особенности, итог
  20. Гендерная идентичность в СМИ
  21. Россия-федеративное государство.Государственно-правовые признаки и особенности России как федерации
  22. Роль массмедиа в механизме принятия политических решений
  23. Защита устройства по сертификату IP
  24. Личность Петра Великого в исторической литературе
  25. Труд и семья в сознании населения современной России
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: