Информационные материалы для подготовки студентов

Расскажи одногруппникам: + 200 к карме:

Неосторожность как форма вины, ее виды





Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ВИНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6

1. 1. Понятие вины в российском уголовном законодательстве 6

1.2. Формы вины 10

ГЛАВА 2. НЕОСТОРОЖНОСТЬ КАК ФОРМА ВИНЫ И ЕЕ ВИДЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13

2.1. Неосторожность - вторая форма вины. Ее виды 13

2.2. Преступление по неосторожности: легкомыслие и небрежность (сравнительный анализ) 26

Заключение 38

Список использованной литературы 41

Введение

В последнее время уделяется большое внимание неосторожным преступлениям. Во-первых, это обусловлено увеличением числа данных преступлений, а во-вторых, развитие научно-технической революции требует нового подхода к этой проблеме.

Неосторожность - вторая форма вины, которая имеет свои признаки и в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает.

Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда. Это вытекает из действующего законодательства. В ст. 26 УК говорится, что преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления преступных последствий своего действия или бездействия, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Такое понимание неосторожной формы вины обусловило построение видов преступлений как материальных, а не формальных, допускающих ответственность за неосторожное причинение вреда.

Учитывая особенность данной формы вины при совершении неосторожных преступлений, нельзя привлечь к уголовной ответственности за приготовление, покушение и соучастие.

В настоящее время продолжает много внимания уделяться дисбалансу мнений по проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования являются теоретические и практические аспекты уголовно-правового института ответственности за преступления, совершенною по неосторожности как одной из форм вины, в его взаимосвязи и сравнении с другими правовыми институтами.

Предметом исследования выступают положения общей теории права, науки уголовного права, уголовного законодательства России.

Целью работы является рассмотрение и изучение научного материала, касающиеся форм вины и понятия вины.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:

- изучить понятие, сущность, содержание, правовую регламентацию и особенности вины;

- выявить спорные положения уголовно-правовой науки о формах вины, а также нормативно-правового регулирования этих вопросов в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ);

- проанализировать понятие неосторожности как форму вины, изучить ее виды;

- провести сравнительный анализ форм преступления по неосторожности.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (диалектический, системного анализа), а также частнонаучные методы (исторический, логический, логико-юридический, сравнительно-правовой, социологический и др.).

Методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, в частности, таких как А.П.Брагин, С.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, Н.П. Печников, В.Н. Чернышов, Г.А. Злобин, Г.А. Кригер, Б.Я. Петелин, Н.С. Таганцев, Иногамова-Хегай Л.В. и др.

Значимость курсовой работы заключается в комплексном подходе к научно-теоретическому осмыслению вины как принципа уголовного права, как самостоятельного признака преступления, как элемента состава преступления, как одной из составляющих основания уголовной ответственности.

Структура курсовой работы определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.

Заключение

Актуальным на сегодняшний день понятием в уголовном законодательстве Российской Федерации является, несомненно, вина, которая, без преувеличения сказать, становится тем связующим звеном, благодаря которому соединяются два основных понятия уголовного права - преступление и уголовная ответственность. И, хотя имевшая место в советском уголовном праве в первой половине XX в. дискуссия о вине завершилась разгромной критикой понимания вины как основания уголовной ответственности, вряд ли кто-либо решится отрицать, что именно идея виновной ответственности (ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г., далее - УК РФ) является краеугольным камнем современного отечественного уголовного права.

В таком случае необходимо дальнейшее осмысление феномена вины не только как родового понятия умысла и неосторожности (ч. 1 ст. 24 УК РФ), но и как предпосылки наступления уголовной ответственности. В то же время определение законодателем вины через ее формы в виде умысла и неосторожности предполагает, что установление вины возможно исключительно посредством констатации в содеянном умысла или неосторожности, в связи с чем точное уяснение содержания данных понятий имеет чрезвычайно важное значение, поскольку от избранного подхода к их пониманию будет зависеть уголовно-правовая оценка деяния субъекта как преступного или непреступного. Действующий УК законодательно закрепил деление неосторожности на два вида: легкомыслие и небрежность

Неосторожная форма вины занимает важное место в субъективной стороне преступления.

Наличие вины является необходимым признаком субъективной стороны состава преступления и обязательно устанавливается при решении вопроса о привлечении лица уголковой ответственности Наличие вины один из основных принципов уголовного права. В зависимости от формы вины определяется степень уголовной ответственности и наказания. За преступление совершенное по неосторожности, устанавливается более мягкое наказание, чем за преступление, совершенное с умыслом.

Некоторые правовые последствия совершения преступлений (например, установление рецидива преступлений) связаны исключительно с умышленной формой вины, другие различаются в зависимости от формы вины (например, институты условно досрочного освобождения либо замены лишения свободы более мягким видом наказания связаны с категориями преступлений, а они зависят от формы вины).

Согласно ч. 1 ст. 28 УК РФ, деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Случайное без умысла и неосторожности причинение общественно опасного вреда исключает вину в поведении лица, и поэтому в данных случаях оно не подлежит уголовной ответственности - из-за отсутствия субъективной стороны преступления.

При неосторожной форме вины лицо, не осознавая общественной опасности совершаемых действий (бездействия), исключает возможность совершения преступления в конкретной ситуации. При этом возможны два варианта. Во-первых, субъект, осознавая факт нарушения им правил предосторожности, придет к верному по его убеждению и ошибочному по существу выводу о том, что в конкретном случае совершаемое нарушение не повлечет причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны. Во-вторых, в конкретной ситуации поведение субъекта может вообще протекать в плане импульсивного поведения без его объективации.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Рoссийскaя гaзетa. 2009. № 7.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Архив Петропавловск-Камчатского городского суда. Дело N 1-350/2010.

5. Архив Петропавловск-Камчатского городского суда. Дело N 1-421/2010.

6. Архив Петропавловск-Камчатского городского суда. Дело N 1-605/2010.

7. Архив Советского районного суда г. Владивостока Приморского края. Дело N 1-269/08.

8. Архив Южно-Сахалинского городского суда. Дело N 1-650/09.

9. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. СПб., 2007. С. 264.

10. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб., 2006. С. 57.

11. Захарчук С.И. Неосторожные преступления со специальным субъектом: уголовно-правовое и криминологическое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 15.

12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2012 // СПС "Гарант Эксперт".

13. Лопатин М.Ю. Неосторожная преступность военнослужащих: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 11.

14. Лопатина Т.М. Компьютерная преступность и противодействие ей: Моногр. Смоленск, 2006. С. 34.

15. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: криминологические и социально-правовые проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 16.

16. Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса, 1917. С. 248 - 249.

17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 120.См.: Дагель П.С. Неосторожность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977. С. 60.

18. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 85.

19. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 78.

20. Российская армия воюет сама с собой // URL: http://www.glazov.su/stat-i-i-obzori/neboevie-poteri.html.

21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 338 - 339.

22. Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. М., 1926. С. 208.

23. Энциклопедия уголовного права. Т. 23. Экологические преступления. СПб., 2013. С. 7.


Популярные, наиболее покупаемые работы:

  1. Участники уголовного судопроизводства
  2. Расчет и анализ себестоимости продукции производственной организации
  3. Проектирование и разработка Web - сайта службы такси «Люкс».
  4. Правовой режим земель лесного фонда
  5. Психологические особенности жизнестойкости студенческой молодежи
  6. Права человека и их защита на современном этапе
  7. Арабское завоевание Европы. Основные этапы и значение
  8. Отчет по производственной практике на ОАО «Мясо»
  9. ТС ТК роль и место в таможенном контроле
  10. Гендерная идентичность в СМИ
  11. Роль СМИ в формировании образа террористической опасности в массовом сознании
  12. Загрязненные сточные воды цеха холодной прокатки
  13. РАБОТА И СХЕМА ТЕЛЕВИЗОРА HORIZONT
  14. Организационно-правовые формы предприятий в современной российской экономике
  15. Теория правового государства
  16. Основные модели социальной работы за рубежом
  17. Юридические факты в семейном праве
  18. Финансово-хозяйственная деятельность бюджетного учреждения на примере КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум»
  19. Формы предварительного расследования и их соотношение
  20. Математика и история
  21. Анализ системы мотивации сотрудников на примере компании
  22. Правовое положение органов внутренних дел
  23. Оценка актуальных технических аспектов совершенствования ОрВД в Базовом ЦОВД филиала "Аэронавигация Северо-Восточной Сибири"
  24. Взаимодействие государства и общества в процессе социализации по социальной педагогике
  25. Гильдейский социализм
Структура реферата:
Как правильно самостоятельно написать:
Как правильно оформить по ГОСТ:
Инструкции по работе с программами: